查看原文
其他

乌克兰“夏季反攻”成罗生门,究竟是怎么回事?

陈冰 直新闻 2023-07-01

直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌

由《直播港澳台》团队出品

更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻



直新闻陈先生,俄罗斯说打退了乌克兰的“大规模进攻”,而乌克兰却说乌军还没反攻,你认为这究竟是怎么回事?


特约评论员 陈冰:最大的可能是,乌军开始了夏季反攻,但出师不利,只好说反攻还没开始。乌克兰进行反攻的消息,已经传了好几个月,先是说要进行春季反攻,因为弹药不够、武器不够,春季泥泞无法让坦克发挥有效作用,乌克兰的春季反攻一拖再拖,变成了夏季攻势。几天前,泽连斯基公开宣称即将进行夏季反攻,武器装备、军人训练都准备好了,白宫国安会发言人也证实,乌克兰的夏季攻势即将展开,美国计划整个夏季继续向乌克兰提供军事援助,还说乌军从策划反攻起就和美方一直保持着联系,所以说乌克兰的夏季反攻是开始了。再看看前些天西方媒体发布的情报,说乌军反攻会从顿巴斯地区5个方向展开,而现在俄乌交火的三个地点,都与情报相吻合,所以说乌军反攻估计是开始了。但乌军似乎出师不利,没有达到进攻目标,所以干脆用反攻还没展开来搪塞。当然也不排除乌军只是试探性地发动进攻,为以后的反攻做准备。但不管怎样,乌军没有取得成功。


反过来看俄军的备战,不仅动员了近30万兵力,也在1000多公里的前线构筑了复杂的防御工事,似乎做好了防守反击的准备。当然俄军的战报也可能存在水分,一举击毙250多名乌军,击毁16辆坦克、3辆步兵车和21辆装甲车,可以说是重大胜利,但俄军的调门也不是很高,强调的是乌克兰夏季反攻开始。而在俄乌两军激战了好几月的小镇巴赫穆特,乌军似乎夺回了一些失地。现在俄乌还能战多久,军队士气如何,都处在很敏感的关头,不排除双方都没说真话,都掺杂了舆论战、信息战的色彩,但不管是乌克兰夏季反攻正式启动,还是为反攻参加“预考”,这一仗打得很吃力,美国和北约援助的先进武器,似乎没法保证乌军只要打就能赢。


当地时间6日,赫尔松地区的卡霍夫卡水电站大坝遭到破坏,部分地区正在遭受水灾。


直新闻赫尔松一座水电站大坝被炸,相当于1200座西湖的水量一泻而出,你认为究竟是谁炸了水库大坝?会不会威胁大坝下游的欧洲最大核电站?

特约评论员 陈冰:究竟是谁炸了水电站大坝,现在真的很难判断。俄乌相互指责对方,好像都有道理。这个大坝,双方都看作是军事目标,炸与不炸,什么时候炸,双方已争吵了大半年时间。俄罗斯指责乌克兰炸了大坝,是蓄意制造的恐怖活动,既是夏季反攻的组成部分,也将剥夺克里米亚的供水系统,让俄军处于长期被动。而乌克兰则指责炸坝是俄罗斯干的,以阻止乌克兰军队渡过第聂伯河,并且把俄罗斯标签为 “恐怖主义国家”。泽连斯基说得振振有词,说俄军在夜间从大坝设施内部引爆的,好像他在现场似的。其实相互指责无济于事,大坝被炸显示出的战争的残酷性,好端端的民用设施成了军事目标,交战双方会不惜一切手段,把对方置于死地才是目标。从这件事也可以看出,尽快结束乌克兰危机,先停战比什么都重要。真正尊重人权、讲人道主义的国家,都应该劝和促谈,而不是拱火浇油,输送武器。没错,这个水电站也在为欧洲最大的核电站扎波罗热核电站供水,现在大坝炸了会出现核危机吗?下游数十万人居住的区域,会不会被淹没?


联合国国际原子能机构在大坝被炸后说,扎波罗热核电站有足够的水,来冷却核电站反应堆好几个月,目前没有核安全风险,这多少让人放下点心。但同样让人焦虑的是,今天的水电站大坝成了战争武器,那么明天核电站是不是也成了战争武器,俄乌双方都曾对核电站发起过军事行动,只不过侥幸没有发生核危机。所以说,要避免更大的危机,最好办法就是劝和促谈,反对战争,而不是支持战争,对战争推波助澜。

本文章版权属于“直新闻”,未经授权不得转载。
如需转载请回复“授权”

推荐阅读

更多精彩内容 搜索微博“直新闻


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存