查看原文
其他

橡树 | 他们,有资格回家——冷眼一笑“破虏湖”无战事说

流浪的橡树 流浪的橡树 2022-03-18

橡树的部分抗战系列(更多查询历史消息)

2018年,湮灭在“乱坟山”的抗战记忆

川军抗战:淞沪会战,屹立如山

在抗战大背景下,再看淞沪会战

橡树的朝鲜战争系列,由第一次战役到板门店签字

“破虏湖”的志愿军尸骸与华川水库激战

祭奠:那些在1951年,由华川水库沉入“破虏湖”的英魂



前天,环球时报转载一则韩国新闻,主要内容有三:


其一,韩国国防部军事编撰研究所25日发表“美第9军团指挥报告书”,声称在1951年5月的“破虏湖”战斗中,2.4万名中国人民志愿军阵亡后,被水葬在江原道“破虏湖”内。


其二,当时尸体太多,天气又炎热,处理尸体最快捷的方法是扔到湖里水葬。韩美联合军动用推土机等重装备将散落在四处的中国军人尸体推到破虏湖中。


其三,韩国国内不少人主张要尽快挖掘“破虏湖”遭水葬的志愿军遗骸并归还中国。韩中国际友好联络和平促进会联合主席许章焕呼吁,“早日设立慰灵碑,才是宣告冷战时代彻底结束的标志”


“破虏湖”,即日本殖民朝鲜时期,凭北韩江峡谷建造华川大坝形成的华川水库。


这里,是朝鲜战争期间第五次战役第二阶段和总撤退阶段主战场之一。这是任何了解战史的朋友,都无法回避的现实。


然而,很多不知道这一事件来历的个别媒体、自媒体却突然亢奋起来,他们挥舞各自信誓旦旦的“真相”旗帜,第一时间拒不承认环球时报转载的新闻相关内容,“华川无激战”甚嚣尘上。


这里,再次说说我的个人看法。


在军事角度上,第五次战役是一次典型两军阵线分明的大型攻防会战。


战役第一阶段中,志愿军和朝军发起攻势,联合国军和韩军实施撤退。第二阶段中,志愿军在西线与联合国军大致相持,志愿军在东线与朝军发起攻势,东线联合国军和韩军实施撤退。


第三阶段,联合国军和韩军在保持战线完整态势下,向北推进。志愿军和朝军向三八线以北实施总退却,最后形成完整战线。


第五次战役严格意义上来说,是一场摆开阵势,拉开战线的正面作战。


虽然,志愿军在最初攻势中,计划撕开联合国军防线,继而围歼韩军“几个师”的战役目标没有实现。然而,正是经历第五次战役,志愿军才得以全面总结经验,在保证系统、完整战线的战争思维上,进行很大的调整。


之后,朝鲜半岛两军战线正面对峙,滴水不漏,就此,构建了朝鲜战争停战的三八线总框架。


必须承认,交战双方在第五次战役中都存在客观性的失误。


志愿军主要失误,有二:


其一,在后勤保障方面的失误。


第五次战役发起时,志愿军入朝数量大增,部队换装苏式武器,增加了火炮、坦克等重装备。前敌需要油料、弹药、粮食等物资消耗随之猛增。


这个增量部分,很大程度被忽视。


当时,志愿军后勤汽车大致仅有1400辆。而经过之前作战,美军投入朝鲜战场的战机已从千余架,猛增近3000架。


这一阶段,美军战机主要攻击袭击重点明确转向志愿军后勤补给线。


1951年4月8日,三登库区志愿军后勤基地即遭遇美军空袭,287万斤生熟粮食等重要战争物资被美军凝固汽油弹近乎全灭。


诸如物资上不来,上来分不下去等等后勤短板,都加大了志愿军前敌在第二阶段后期和总撤退阶段的困难。


尤其撤退阶段,志愿军军、师等主官都处于断粮状态,部队官兵挖野菜、剥树皮充饥导致中毒、生病,甚至死亡也不罕见。


其二,忽视战线完整性。


战役期间,由于志愿军没有一战、二战的欧战经验,缺乏整体战线的全局化、系统化等战争概念,沿袭以往国内战场作战经验,猛冲猛打,导致战线频繁出现漏洞。


其中,在兵团严令下,第64军不惜代价向前突破,最终,仅1个加强营穿插、突破美军防线纵深达60公里,抢占议政府道峰山——这一战术性胜利,因为没有得到后续支援而昙花一现。


第64军为此战损惨重,战力衰减,继而,在客观上加大了周围第65、63、60军的战线压力。


第180师遭遇重创,其主要原因便是第60军战线过长被截断,同时,第60军与第15军在退却衔接上,出现战线漏洞。


当然,这里仅作泛谈。


整个第五次战役,联合国军同样也存在诸多重大失误。诸如战线观念固化,贻误战机,对志愿军与朝军结合部攻击缺乏纵深等等。


此外,联合国军战线最大的短板便在韩军。


在东线,战役开始,韩军第3军4个步兵师应声崩溃。李奇微和范弗里特为此勃然大怒,追责撤掉了南朝鲜第3军番号,严令限期解散。


此外,韩军其他部队担负联合国军侧翼作战时,也频繁发生崩溃,最终导致联合国军多次为此退却,收缩战线,丧失战机。


当然,韩军和联合国军短板不管我的事。这里寥寥几句——相信会有吃着中国的大米,却热衷帮助联合国军和韩军去孜孜不倦总结经验,反而自称这是爱国的“小粉红”军迷们去挖掘。不赘言。


客观看,第五次战役中韩军确实多次出现崩溃,然而,个别韩军部队得到联合国军远程火力、空中火力的直接支持,其战力同样不可低估。


韩军开始形成合成作战战力,据美军战后资料和回忆,大多认为是第五次战役期间。


说到这里,无非是简单介绍一下环球时报转载韩国新闻涉及内容的大致背景。


众所周知,第五次战役更是志愿军入朝作战规模最大、烈度最高、攻防转换频繁的激战。客观上,志愿军因为入朝作战条件、装备、运输极端艰苦,很多时候无法及时转移伤亡。


战争,是会死人的。没有哪一支军队可以例外。


第五次战役攻击阶段,志愿军西线集群对华川水库地区及纵深,便有过多目标穿插、突破、攻击


在撤退阶段,华川为志愿军东线部队重要的后勤支撑点。更是美韩军的攻击要点。


当时,我国东北边境地区大量支前民工入朝,他们组织了担架队、运输队等等支前组织。在大量汽车被美空军袭击后,要保障这样规模的大战,后勤自然需要大量的民工。


这是客观,不能因为自己沉醉在自己想象里光怪陆奇的虚幻的亢奋,就忽视了这一客观。


目前,尚未有准确资料说明,当时第3、第9兵团共计有多少支前民工。然而,有过战场经验或者具有战争思维的朋友自然可以自行判断。


他们没有军籍,甚至没有更详细的名册。但是,他们确实是中国同胞!!!


1950年5月23日后,在第20军第58师机动到华川一带之前,因为前述第60军和第15军出现战线脱节,第三兵团8000余名伤员和兵团整个担架团、运输队等全部溃散。


顺着这一漏洞北上,美韩军2个步兵师主力以及至少5个师番号下的多支地面部队已经接近和攻击华川地区。


当时,华川及华川水库地区来不及撤退的非战斗单位包括志愿军后勤机关、兵站、医院、文工团、担架团、运输队、伤病员等等。


继而,为保护志愿军撤退交通枢纽,第20军第58师当机立断在华川湖大坝一带果断展开,实施著名的华川阻击战——这一与铁原阻击战同时爆发的阻击战,却较少为人知道。


有媒体、自媒体人进行了居心未知的“菜油梳头”式滑溜溜的分析,他们认为,这一与铁原阻击战并列的激战,既然仅阵亡不到1000人。


既然有铁原阻击战侧证,这样的激战阵亡不过1000人,确实需要惊人的想象力——就算阵亡不到1000人吧。无论多少,他们依然是我们尊为最可爱的人。


他们遗骸还在华川水库,韩国人提出归还,一些媒体人却还在质疑没有这回事


——巧舌如簧的亢奋的后面,正是媒体、自媒体人自诩“专业”后面哗众取宠,长期以打劫智商营生的嘴脸,正是他们无非努力为自己以前的破漏,挡风遮雨而已。


实际上,当时美韩军依靠汽车、坦克、装甲车等武器实施“磁铁”追击,使得撤退中的志愿军各部在脱敌环节确实遇到不少麻烦。


整个战事绵延华川湖地区。第20军第58师担纲华川水库阻击战之外,志愿军第27军、第60军同样也有部队撤退路线与华川水库战区重叠。


可能也就守在网吧打电脑游戏的网迷,才会孜孜不倦去相信:


这样的一场激战,要抵挡攻击这一区域的美韩军2个步兵师主力和不下5个师番号的联合国军及韩军的攻击,战场会仅仅局限在华川水库大坝局部。


整个第五次战役在1951年6月初结束,随后,参战双方大致在三八线附近形成了对峙态势。


这是官方第五次战役态势图。其中,东线志愿军第一阶段主攻方向,即在华川附近。


这是官方第五次战役第二阶段局部地图。个别网吧军迷截取第五次战役第二阶段攻势,认为华川当时在发起攻击战线后方,所以,轻浮得出华川无战事的结论。摘取局部,借以放大作为证据,这是业余军迷写、阅战史的遗憾。


这是官方第五次战役撤退阶段地图,红圈极为华川水库地区战区。由图可见,这是美韩军绝对的主力攻击、突破方向。那些网吧军迷们在媒体上下的华川无激战的结论,是否属实,我想,只要自己思考,定然有自己的答案。


所有地图均用官方地图,无非想说明一点,整个第五次战役,华川地区及华川水库,正是这一朝鲜战争最大规模会战的主要战场。


所以,按照整个第五战役第二阶段和撤退阶段情况推断,在当时混战态势下,东线志愿军集群在华川水库地区,主要存在几种阵亡情况:


在华川湖地区,第9兵团多支部队曾经在此实施攻击阶段的作战。阵亡多少,目前未知


之后,第20军第58师华川阻击战期间,第27军、第60军等多支撤退部队,也有在战区与美韩军激战。阵亡多少,目前未知


此外,在当时激战态势下,若干非战斗单位、民工云集华川,通过狭小的华川大坝进行转移。在美军地空猛烈火力袭击下的混乱局势中,他们又有多少阵亡,不得而知


零星记载,他们曾经分散突围,穿越华川水库四周复杂山地向北转移。然而,他们又有多少人为此阵亡,同样不得而知


这是大致判断的第五次战役期间,华川水库地区有过战事的区域图。比例尺1cm:2公里。有兴趣的朋友可以多找一下资料,再测算一下战场区域。


岁月荏苒,硝烟散却。


风轻云淡后,稍微冷静回望,很多同胞当年确实在华川水库地区阵亡,因为种种原因,他们遗骸至今散落华川水库一带——这是我们无法捂眼、回避的现实。


退一万步,即便新闻说是2.4万遗骸,而最后韩国能够发掘、归还几人,几百人,他们同样也是我们应该尊重的同胞的遗骸。


得悉新闻,第一时间不是去探求、呼吁、促使韩国进行华川水库志愿军遗骸的发掘、归还,反而喋喋不休站出来,满脸刷一把菜油,油光水滑地东拉西扯予以全盘否认,这一媒体现象让人费解。


当年阵亡人数远小于我国的美国,至今都在执着关注、解决美军阵亡者遗骸善后问题。


近年,我国也在逐年强化寻找和迎接抗战、朝战流落国外的爱国军人的遗骸。并且,已经陆续多批次迎接了抗战、朝战军人遗骸回国、安葬。


最近,环球时报登载朝战志愿军遗骸新闻,有了韩国报媒自己承认的数据。这时,假设关注朝鲜战争,关注志愿军的朋友们不是活在自己捂眼睛的虚无的亢奋里,而是正视那段历史,一起努力,无疑,散落国外志愿军英灵,也就有了尽快回国安葬的契机。


取下捂在眼睛的手吧,兄弟。


那些至今散落在华川水库的荒芜的山岭、凄清的库区的亡魂,他们生前没有那些“叱咤风云”的名将们风光,甚至可能还没有军籍,不是军人。


然而,他们都是国人,在凄风冷雨的异国他乡苦熬近七十年,他们都有资格光荣地回家!


在此,声明一下,我写的是我个人视角,我倡导独立思考,自己判别。本文以后,我将进入正常写作轨道。


相关华川更详细的战事,我将在朝鲜战争系列后续会更详细、系统介绍。


最新:莫斯科轴承厂俱乐部人质危机:大象出击,营救蚂蚁

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存