图1，2023年9月12日，俄乌战争全域战情简况图。就图面解读，俄军北顿巴斯战场由别尔哥乐德后勤线保障，南顿巴斯及扎波罗热、赫尔松战场则由罗斯托夫保障后勤。黑圆圈为俄军重要交通枢纽和后勤基地。就此可见，乌军如能稳定罗布坦尼战局，向梅利托波尔、别尔江斯克、马里乌波尔任意点截断俄军南方战略后勤线，都将对俄乌战争形成战略面上的影响。这是一篇没有鸡血、口号的最新战况分析与综述，望能够三点一转支持。
观察今天的即时的交互式地图，可以发现近期一二周以来，战场整体态势鲜有改变。显然，地图态势表现了俄乌战争对峙、消耗、持久战态势的深层的、实质的情况。
通常，双方对战，如要夺取战争主动或胜利，主要有三个简明方法：基于上述三点，综合考量俄乌战场背靠亚速海、克里米亚呈东北-西南条形走向；传统的俄西南地区及乌东地区铁路和公路走向；克里姆林宫“特别军事行动”战略的所谓“解放顿巴斯”的局部战争等等情况，可以得出如下三个结论：其一，俄乌双方久战疲惫，已经不可能在短期内通过正面决战击垮对手。其二，观察战时乌克兰军民凝聚力及抗战决心；同时观察俄国“堡垒经济”运转较为正常，克里姆林宫尽量控制“特别军事行动”及局部战争规模等等情况，可以推测双方在2024年秋冬之前，几无可能通过斩首对方大本营，又或者动摇对方政治基础而夺取战争主动或胜利。
其三，俄乌双方虽然不断进行战略轰炸、非对称作战，但是均无扩大战争和外溢战争之企图，故而在较长时间不会改变俄乌战场地理形态。其四，打击对方战略后勤目标和截断对方后勤线，是目前俄乌双方争夺战略主动的唯一可选的方法。
是以，我们看到8月-9月期间，俄乌双方就反攻与防御作战同时，都在尽量集中力量，打击对方战略后勤目标和截断对方后勤线。
受俄乌战场自然地理及传统交通等物理条件影响，俄军较难封锁俄乌战场的乌军分布较广后勤线，唯有远程战略打击乌克兰全域战略后勤目标。
不过，综合考量俄国精确制导导弹消耗过大，军工产量衰减，俄军战略轰炸受到北约、欧美等多国援助加强乌克兰战略防空力量反制等情况，可以发现：相比去年冬季战争俄军以无差别战略轰炸重创了乌克兰全域战略后勤目标及民生经济等等，在2023年秋季，俄军数次继续对乌克兰实施战略轰炸，却是表现泛泛，“战果”有限。
当然，现在的俄军作为苏军“孙子”，体量庞大，还是有着挂在嘴皮上的绝对远程战略打击力量优势。那么，俄军能否凭借这些优势，继续在2023年冬季战争压制乌克兰？显然，无差别战略轰炸乌克兰全域，将是俄军在俄乌战争谋取战略主动的一次重要机会。
失去这个机会，2024年的俄国，或者俄军，必然在军事上加速被动。
从北约、欧美等方面极力控制战争规模和不外溢战争之一贯策略，乌克兰处于战略打击弱势位置等情况来看，显然，乌军除却继续象征性远程袭扰打击作战，不会选用俄军战略，选取打击对方战略后勤目标。但是，乌军得到北约、欧美援助，有着较高卫星制导远程精确打击能力，在哈尔科夫、顿巴斯地区、扎波罗热、赫尔松地区约800公里战线，背靠宽大纵深和分散交通线，前临纵深约100-200公里的东北-西南走向的条形战场，尤其有着“罗布坦尼-托克马克凸出部”的“战略高点”优势。因此，乌军在整个2023年秋冬季战争中，必然会以打击、截断俄军后勤线展开攻势。这里，观察图1的标注和文字解释，可见俄军战场后勤主要有两大单元：俄军经过2022年9月、10月的哈尔科夫-顿巴斯北线战场失败，依托别尔哥乐德的后勤线作用锐减，这样，罗斯托夫不仅成为俄军“特别军事行动”总部和后勤基地，罗斯托夫-顿巴斯；罗斯托夫-扎波罗热-赫尔松等后勤线更是俄军现在最为重要的后勤线之一。
其中，扎波罗热战场关联顿巴斯战场和赫尔松战场，更是俄军最为重要的战略通道。就此可见，乌军在扎波罗热战场如能稳定罗布坦尼-托克马克凸出部战局，南向夺得或控制梅利托波尔、别尔江斯克、马里乌波尔任意点，即可截断俄军南方战略后勤线，必然对俄乌战争形成战略面上的影响。事实上，俄乌双方近期作战，几乎都是围绕上述战略逻辑展开。战至9月11日，乌军发布战报，称通过近周反攻，在巴赫摩特、扎波罗热两个方向取得较大进展。其中，在巴赫穆特战场，乌军在巴赫穆特西南外围持续进行攻势作战，收复了2平方公里土地。
在扎波罗热战线，乌军收复4.8平方公里的领土，在奥里西夫-罗布坦尼-托克马克凸出部继续进行攻势作战。然而，在乌军反攻一帆风顺的纸面上，扎波罗热战线实则也是隐患重重。
首先，从6月22日《俄乌战争观察：双方战略应对和乌克兰在托克马克的“将军”》综述，乌军反攻形成奥里西夫-罗布坦尼-托克马克凸出部，直至8月底，乌军夺得罗布坦尼和扩大凸出部区域，虽然在形式上局部突破俄军第一道战略防线，但是，观察乌军后续推进迟缓，俄军相继调动大约20个营级作战群应援罗布坦尼-托克马克凸出部，可以推测乌军较难快速整合新的兵力，在1、2个月短期内，继续突破俄军后续防线。其次，虽然近期北约及欧美多国宣布加大援助乌克兰，但是，多国外援继续行动滞缓，必然使得乌克兰无法短期内整合形成新战力而继续后续反攻。
综合观察乌军夏季反攻情况及战例，完全可以认为，乌军反攻迟缓确实存在乌军指挥失误、北约与乌军联动与设定战略失误等诸多原因，但是，外援迟缓和“高科技灰色地带”助战乏力，绝对是乌军反攻迟缓的主要原因。再次，数周之后，乌克兰进入秋季，战区的湿冷、多雨、多雾、遍地淤泥等自然条件，严苛限制双方机械化运动，利于故垒自守，不利于机械化和步兵的攻势作战。图2-1，9月12日，扎波罗热战场及罗布坦尼凸出部简况图。
这里，参考图2战场简况图，观察罗布坦尼凸出部战场位置及双方兵力大致部署，可以确认乌军以斯卡拉突击营为突击尖刀、以第47机步旅、第82空突旅等约30个营级作战单位向南突击，虽然突破局部俄军第一道防线，但是乌军明显无力快速和继续扩大突破口。如此战场态势，不会影响乌军站位托克马克-罗布坦尼凸出部“战略制高点”，以卫星制导精确打击的炮火优势压制俄军南方后勤线。可是，乌军如是迟迟不能围打托克马克，不能继续向南挤压10-20公里纵深，完成以远程炮火封锁梅利托波尔、别尔江斯克等交通枢纽，那么，乌军现在以地面突击形成的优势很可能被俄军防御抵消，继而在扎波罗热战场形成对峙、消耗和持久战态势。显然，俄乌全线形成对峙、消耗和持久战态势，在政治和军事上都不利于乌克兰。
也正是因为乌克兰放缓攻势，实际为俄军全面调整战略提供了缓冲机会。
早在2022年10月苏罗维金指挥赫尔松战略撤退，俄军实则就开始进行全面战略调整。其中，俄军将战略重心回调顿巴斯战场；成功将俄乌战争“逼进”了机械化战争框架；从战场后撤和调整主要军事目标、指挥和控制结构；对乌克兰全域实施无差别战略轰炸等等，为俄军新战略四个重点。实战中，俄军正是靠着这诗歌战略调整，才可能扳回了哈尔科夫战败导致的战略被动，以及通过2023年春夏攻势，一度夺得了较大战略主动。其实，在信息化、智能化时代，机械化战争实则是一种落后的战争模式。不过，俄军执念将战争“逼进”机械化战争框架，实则玄机重重。
我在此前多篇文章论述，认为现在俄军装备和理念陈旧，属于有限高科技的机械化军队。事情如此，俄国如是转向机械化战争作战，却有着机械化战争所需要的能源及其他自然资源、粮食资源、工业基础，苏军超级丰厚机械化军事遗产，以及动辄数十万计的“顺从”的劳动力等等优势。显然，战争如此进行，当然符合克里姆林宫“挥斥方遒”及宏大叙事。相比之下，乌克兰国力军力都是弱于俄国，在机械化战争框架难以发挥外援形成的“高科技总体战”优势，只得与俄军正面对刚，对拼资源、武器和人命。就此，相比2022年9月乌军突然发起攻势，穿插、平推哈尔科夫俄军，以较少伤亡夺得胜利，乌军在2022年6月、7月、8月发起攻势，被迫囿于机械化战争框架，不得不为此付出了惨重代价。同时，乌军不能再“高科技灰色地带”压制俄军，俄军有限高科技优势当然就能够最大程度地扩大作战空间，全面助力俄军各军种、兵种进行机械化作战。9月初，俄媒报道，新一批BMP-3步兵战车进入俄军。
其中，为应对乌克兰反攻，俄军就是通过铺设野战电缆和使用加密无线电通信，有限度地改良前线通讯，使得战区多单位能够共享信息和形成火炮数量及火力优势，针对性地压制乌军重点进攻。此外，乌克兰既然无法依靠北约及英美外援形成“高科技作战优势”，俄军即可发挥有限高科技的机械化战争优势，逐步将克拉斯诺波尔激光制导炮弹、柳叶刀无人机等等推向实战，逐步完善诸多基于实时情报和精确瞄准的远程攻击能力。甚至，综合多家军事智库开源消息，截止2023年9月12日，俄军在顿巴斯战场、扎波罗热战场密集部署电子战设备，沿防线基本每隔7-10公里设置一个电子战综合系统，对乌军前线作战之通信、导航、情报与战场感知等都形成前所未有的较大影响……
这样，乌军如要发起地面反攻，突击兵力只能在俄军层层布雷的狭窄的1-4公里战线进行，再无哈尔科夫-利曼反攻的优势，如遇俄军快速反应，火力压制，作战艰险可想而知。态势综述至此，不难发现，目前，乌克兰夺得罗布坦尼-托克马克凸出部“战略高地”，有着压缩和打击俄军南方战略后勤线战机，但是，乌军能否在2023年秋冬战争打破俄军“固化战线、冻结战争”战略，其战略关键有三：第一、必须尽快向托克马克突击，接触俄军第二道战略防线，在事实上构成对俄军梅利托波尔、别尔江斯克及亚速海走廊的直接远火威胁。
其二、为完成上述作战，乌军需要尽快破除俄军以电子战为核心的有限高科技优势，完成向托克马克及俄军第二道防线的地面突击。
其三、能够完善和提升整体防空力量，反制俄军可能发起的2023年冬季无差别战略轰炸。我们看到，从战争爆发至今，乌克兰抗战意志一直坚决。
高调外交而滞缓援助，本身就是一种绥靖。
纵观历史与现在，西方大国的绥靖，总是让人观而深感讨厌。
写作辛苦，还望三点一转支持更新。
私人微信，简单说明，然后交流。
2023年9月12日
橡树·广都铭贤堂。