查看原文
其他

从《情深深雨濛濛》说起,让强暴回归到客观存在的身体伤害上

不如扭扭 不如扭扭 2022-07-19

点击上方 蓝字关注我




上一篇,我挖了一个坑,不知道大家有没有发现。

 

我在上一篇写过,我们在知道一个女性被强暴时说出来的话语(脑子里蹦出的字眼,信息)常常把生理意义上和社会文化意义上的很多东西杂糅在一起。








 



听起来有点复杂,我们来看看《情深深雨濛濛》里剧中人物对陆梦萍被强暴的反应以及做法。

 

第一个知道梦萍被强暴的是她的姐姐如萍,如萍先是安抚梦萍的情绪,接着帮梦萍清洁洗澡,看看有什么伤口要处理。


梦萍和如萍商量着不告诉父母,害怕爸爸知道后会打死自己。

 

几个月后,梦萍发现自己怀孕了,她不知道该怎么办,跑来和如萍商量,这个时候我们可以看到梦萍的自责和自罪。



 


17岁的如萍和20岁的梦萍实在是不不知道怎么办,只好告诉了妈妈雪姨。



 

雪姨:你这个死丫头,竟然做出这么见不得的人的事情,我们陆家怎么丢得起这样的人!


(接着把梦萍推到床上去打)


如萍:妈,你别打了,你打她也没有用啊!

 

雪姨:我辛辛苦苦把你拉扯大,好好的一个黄花大闺女,没有结婚就生孩子,你真是气死我了,你真是贱透了你!


(又继续打梦萍)


如萍(拦住,劝阻):妈,现在是解决问题的时候,不是出气的时候啊!

 

雪姨:说,谁干的好事,谁把你强暴了?你说,到底是谁!


梦萍:我不知道。

 

雪姨:你说什么?


梦萍:我们那天去喝酒,我喝多了,我什么都不知道。


(雪姨又要打)


如萍:妈,先别发脾气,先想想办法救救梦萍吧。

 

雪姨:我怎么救她?她肚子里怀的是谁的种都不知道,我让谁去娶她?梦萍你告诉我,那天晚上你和谁去喝酒了,你把名字给我,我一个个去问。


梦萍:妈,我宁可死掉,也不要嫁给强暴我的流氓。

 

雪姨:你,丢人丢到底了,你现在知道嫁不出去了,可你为什么要跟他们去喝酒呢?我们一定要把那个人找出来,趁早把你嫁掉,难道你要挺着个肚子,生下个私生子吗。你快说啊你。


 

自己未成年的女儿被强暴怀孕了,雪姨的第一反应是没结婚怀孕丢自己人,然后要打女儿,意思是女儿做错事情需要惩罚。


第二反应是要赶快解决掉这个丢脸的麻烦,最好是把这个麻烦嫁给强暴她的人,这样她和她肚子里的孩子就有人接盘了。

 

雪姨对女儿被强暴怀孕的反应有几个关键词:觉得女儿给自己丢人了,嫁不出去,被强暴是因为你没有保护好自己,得让男性负责。

 

我们自己去观察雪姨知道女儿被强暴后的反应,会发现她的表达里没有一个词在关注女儿被强暴和怀孕后的生理性部分,比如说有没有受伤、怀孕几个月了、现在有没有孕吐等等。

 

雪姨说的都是被强暴怀孕后的社会影响,比如给陆家丢人、以后怎么嫁出去等等。包括梦萍她自己也是,她首先关注的是外界对她自己的看法。

 

我们知道不管是强暴还是怀孕首先是一种生理性的接触或者是过程,强暴和怀孕首先引起的是身体上的破坏,至于社会影响都是后面的部分。

 

在梦萍和她妈妈的心里,强暴怀孕带来的社会伤害大于实际的身体伤害,社会文化意义大于生理意义。


我们要搞清楚一个事情,那就是在强暴伤害中,只有身体伤害是实打实的,是客观存在的。而社会文化上的意义是主观的,是可以被形塑的


刨除我们需要关注施暴者是否受到该有的惩罚这一前提外,如果我们在强暴案中只关心强暴对受害者的社会影响,而不关注身体伤害,这显然是一种本末倒置。


现代社会的这种情况仍然没发生改变,我们在知道一个女性被强暴的时候,很少去关注她有没有受伤,更多的是在感叹:


“这个女人完了以后怎么嫁的出去”

“这个女孩以后怎么做人啊”

“我要是她,我就去死了”

“她可怎么办啊”

“其他人会怎么看她啊”

“她还这么年轻漂亮”。

 











从这些看起来温和的语句,我们可以观察到两个有意思的点:

 


1. 他们关注的是强暴中的1%的性,而不是99%的暴力。

 

很多人会以为强暴是100%的性,但是实际上强暴是99%的暴力+1%的性。


“大部分犯罪分子为了使受害者就范,会对被害妇女采用殴打、捆绑、卡脖子、按倒等危害人身安全或者人身自由,使妇女不能反抗。”


这也是为什么我使用的词的一直是强暴,不是强奸的原因,因为我觉得强暴和其他暴力一样,说到底都是一种人身伤害,和权力控制更为相关,而非性。

 

施暴者享受的并不是抽插,而是控制支配受害人。


 

2. 强暴说到底是一种生理伤害,他们却只关注社会文化意义上的影响。

 

说白了,强暴就是通过暴力让一个人的身体器官和另一个人的身体器官接触的过程。

 

当这样一种身体生理的东西,赋予社会文化意义(影响)的时候,我们首先要确定这层社会文化的性质。


我们知道现在是父权制社会,所以加赋的这层社会意义或者影响都带有父权制的特征,目标都是为了更好的控制女性。

 

而上面说的那些话语听起来好像是在关心女性以后怎么办,但是实际上是对女性的去权迫害

 

首先他夸大了强暴对于受害者的影响,给受害者更多的心理压力,鼓励受害者呆在失权的“受害者”位置上。

 

然后他关注的是在社会文化层面上能不能嫁的出去,他人对受害者的观点,而不是受害者作为主体的感受,受害者又被客体化了。


同时这种“这个女人完了”这样的念头不光会出现在旁观者的头脑里,也会出现受害者的思维里,是一种父权制下集体潜意识。

 

受害者所遭受的心理伤害,也会受到她对强暴等社会认知因素的影响,这也需要我们

觉察到这种“觉得自己完了”的认知,抓住它们,然后改变它们。

 

我们要做的就是把这种内隐的社会认知潜意识意识化,让我们对强暴的认知回归到身体伤害这样的客观事实上,不做其他的延展发散,这样才能减少父权对我们和受害姐妹们的二次伤害

 











说到电视剧,我们再来扩展一下。

 

1. 我写雪姨这个例子并不是讨厌她,只是说到强暴,在我有限的记忆里只想到了《情深深雨濛濛》,只好拉她树立个典型。



而且在电视里,在陆振华(梦萍她爸)想要打梦萍的时候,雪姨也是边求情边把把梦萍紧紧护在怀里的。

 

接着陆振华是这么吩咐雪姨的,让梦萍生下孩子,把生下的孩子送去福利院。


雪姨考虑再三,还是觉得堕胎对自己女儿的后半生更有利,所以不顾陆振华的指令,找人给梦萍堕胎。

 

最后梦萍因为这次手术丧失了生育能力,但是我觉得这不是雪姨的错,因为手术结果这不是雪姨能够控制的。只能说是编剧的错,它不想让梦萍有生育的可能(微笑)。


 

2. 电视剧里第二个“有意思”的情节是,何书桓、陆尔豪、杜飞和陆振华在知道梦萍这件事后,一同去教训了施暴者,把施暴者送进了警察局,然后他们一起喝酒庆祝。

 

这透露出一种女性虽被男性所害,却仍然需要男性来拯救的味道。有意思的是梦萍被强暴怀孕这件事,本来是件女性的苦难,反而变成了男性凸显英雄气概的展示场,这是我没有想到的。

 

 

3. 因为梦萍在前期不讨喜的性格,不少弹幕会说被强暴是对她的惩罚,是值得叫好的,这让我很无语。

 

我希望叫好的这些弹幕里没有女性的身影,不然真的很悲哀。

 

不光是《情深雨朦朦》,好多电视剧里也会出现这样的情节“强暴是对女人最大的惩罚”。

 

电视剧里会塑造一个坏女人,这个坏女人“坏事做尽”最后遭到了惩罚,惩罚就是被强暴。这种类型的,除了《情深深雨濛濛》,我想到的还有《香蜜》的穗和。

 

关于强暴戏,我想到的还有给我童年带来巨大阴影的《乞丐皇帝传奇》,关键受害者最后还爱上了施暴者......

 

还有因为被强暴迅速黑化的,还有不少女性因为自罪自责选择了自杀,总之有各种设定,这样类型的电视还不少。





我们来分析下这些情节的社会性影响:

 


① 美化强暴,恐吓女性

 

在“坏女人”被强暴类型的电视里,强暴被美化成了一种正义行为,一种上天对“坏”女人的惩罚,我真的想呕。

 

我们再想想电视剧里的“坏女人”通常有哪些特征,无非都是自私、不够利他

 

所以这种坏女人被强暴的情节也在教化女性,要是你不好,不够利他或者不传统等等,也是会被惩罚的,其实是在变相地恐吓女性。

 

 


② 夸大强暴对女性的影响,突出男性力量(男子气概)和破坏性

 

这些电视都在有意无意强调了一件事情“只有我们男人才能惩罚女人”,这宣誓了男性的强者地位。

 

同时女性因为被强暴发生的一系列变化,特别是自杀,也在从侧面展示男性的力量,为男人赋权增力。

 

意思是强暴很厉害,强暴可以摧毁女人,可以摧毁她的人生balabala,而每个男人都拥有这样的能力,所以男人很厉害。


我们知道壮年健康男性射精时间平均在2到6分钟(吴阶平)。

 

所以如果强暴只是性的话,我其实不是很懂,一个海绵体和血液包裹的皮肤组织抽插2-6分钟到底能摧毁什么,布丁么?

 

我们前面已经说了:强暴=99%暴力+1%性,所以强暴中的性并没有我们想象的那么可怕,只要做好紧急避孕,身体检查就可以了。

 

真正可怕的是暴力,强暴中的暴力和其他的人身伤害中的暴力没有什么不同,都可能会致人死亡。


所以我们知道,男性在沾沾自喜的并不是自己的阴茎或者性能力,而是暴力。


当他们在用强暴恐吓女性的时候,他们不是在用一东来恐吓女性,而是暴力,父权制国家实质上都很推崇暴力。




③ 自杀等不合适的行为在影响女性对强暴的认知


我不知道现在的年代戏喜欢怎么拍,至少在我的记忆里,我小时候看到的女性被强暴之后,就各种惨,然后选择了自杀。


现在想想这种电视真的夸大了女性强暴后的悲惨境地,问题是强暴真的有这么大的能量么?


像我们上面说的,当我们把强暴回归到客观存在的身体伤害时,不做社会文化意义上的延展和发散。


那么被强暴和被狗咬了又有什么不同呢?


所以被狗咬了为什么要自杀,为什么会觉得人生被毁了,为什么要觉得羞耻或者缺失了什么?


连《火舞黄沙》中的传统守旧的代表家春分,面对马贼的强暴和跳下悬崖这两项选择,也知道生命最宝贵。难道我们现代人还不能认清这一点嘛,我真的求求了。



 










最后我们来做个总结,强暴并没有那么大的影响力,说到底它是一种身体伤害


而父权制的社会文化只强调强暴中1%的性,只强调强暴在社会文化上的影响,却刻意忽视了强暴是暴力(控制)造成的伤害这一本质。


这让身处在其中的我们看不清强暴是什么,歪曲了我们对强暴的认知,这种认知扩大了强暴对我们每一个人的影响力,更会伤害到被施暴的姑娘们。



我写这篇文就是想要改变大家对于强暴的认知,然后我想想单凭一篇文,这个野心确实有点大hhh~


那请你加入我的行列,帮助我扩散,圆我这个野心吧~








关注我,

收获更多自由和力量,

还可以关注我的微博和豆瓣

性别文化/心理学/女性赋权






您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存