为什么狗头萝莉一边厌弃自己的过去，一边做擦边网红？

狗头萝莉自杀的事情闹的沸沸扬扬，相关评论主要有两派，一派无条件的支持同情狗头萝莉，觉得她搞擦边是喜好，是逼不得已，是情有可原；另一派认为她有手有脚还去搞擦边是自甘堕落，给她人树立坏榜样。

很多人一边同情她之前的遭遇，一边无法理解她为什么还要穿暴露的衣服出镜，那我们这边就从心理学的角度来分析一下原因。

■

她这一系列的行为，有个专业的名词，叫情欲投射性认同。解释这个名词之前，我们要先来确定她有没有在擦边。

我不知道在大家的观感里这算不算擦边，在我这边肯定算了。

回答了“是不是”，我们再来说说投射性认同这个概念，投射性认同是精神分析的重要概念之一。和大家提前打好招呼，这个概念有点难，不太好理解。

投射性认同顾名思义，就是说它有两个过程，一个是投射，二个是认同，同时它是发生在关系当中的，也就是说要满足投射性认同，最起码是两个人。这两个人是有分工的，一个人投射，另一个人对他的投射认同，并做出反应。

投射是指个体依据其需要、情绪的主观指向，将自己的一部分（坏的，或者理想的部分）转移到他人身上的现象。

举个常见的例子，有些人很敏感，总会告诉你他周围的人对他有敌意，不喜欢他，在一家公司，在两家公司也这样，在这个朋友圈子这样，换一个朋友圈子也这样，他的主观感受肯定是真实的。

但是我们要想到一个可能，很可能他本身对其他人是有敌意的，他把敌意投射给了其他人，从而觉得别人对他是有敌意的。

投射性认同是指关系中把自己的东西投射给对方，并且诱导和暗示对方按照自己想要的方式去对自己进行反应。

而情欲投射性认同就是A对B有性的想法，然后A通过把自己打扮的性感或者挑逗引诱调情等方式让B对A产生性的想法，诱导对方和自己发生性行为。

如果对方最终和A发生了性关系，我们就认为投射性认同（成功了），如果没有发生，投射性认同就失败了，就是是A投射了，但B不认同。

这像不像受害者有罪论，但不是。为了防止误伤，我来加个框定，具象一点，如果有以下情况，才有可能被认定为情欲投射性认同。

在没有任何威逼利诱和胁迫的情况下，在成人之后，和异性超过三段的关系中，在单独见面三次内就会发生关系，通常在第一次见面或第二次就发生了。

在普通的亲密关系中，性是关系的一部分，在情欲投射性认同的关系里，性是关系的全部，性是关系，关系就是性，性是建立关系和维持关系的唯一方法。

常使用这种投射性认同的人，习惯通过性的方式来建立关系和维持关系，你跟他相处时，容易产生情欲或爱情方面的感觉或冲动，使用情欲型投射性认同的人的潜意识传递的信息是“我会让你在性方面得到满足”。

使用情欲型投射性认同的人，在童年早期会在原生家庭中获得了一种感觉，认为性是建立关系的唯一通道，如果想和人建立稳定的关系，就必然要通过性的方式。虽然他们很善于用性建构关系，但矛盾的是他们却未必能享受性。

■

那我们来看看狗头萝莉的行为符不符合以上的条件，狗头萝莉的前男友曾经爆料过，说她一直在和不同男人上床。

而狗头萝莉大大方方承认了。

而面对狗头萝莉大尺度的照片和视频，大家的感觉是怎么样的？有没有性的感觉？微博底下的反应是这样的，连看的女孩子都会有性的感觉，狗头萝莉就是在用这样的方式让大家对她产生性的感觉。

更重要的是，在她前男友推特爆料之后，她自爆她自己小的时候就被父亲猥亵，接下来有以下一段描述。

被猥亵很可怕，同样可怕的是她被猥亵之后形成的看法。她说被父亲猥亵到后来发展为，如果有一天她父亲不来房间猥亵她，她就怀疑父亲不喜欢她了。

这个时候我们知道从小学父亲对她的猥亵，让她形成了一种根深蒂固的认知，那就是她是父亲的性客体，她将父亲的猥亵看作是父亲爱她喜欢她的表达。

所以在她看来，关系就是性，性就是关系，如果对方和她发生关系就是爱她，如果没有发生，那就是不爱她。她将性价值看作是自己的唯一价值，除了性，她无法将自己看做是有魅力的或者受欢迎的。

狗头在不少地方都表露出她热爱性，好像她很享受性，她是性的主体一样。但其实不是，她说过她会尽力满足男人在床上的一切要求，她一直把自己视作为性的客体，满足对方需求的玩具。

和其他投射性认同一样，这种形式的关系病理来源于困扰的客体关系，这种有关一个人性满足感的信息传递的越早，则早期客体关系越病态，那么结果也越具有破坏性。

我再引用一个例子，大家来感受一下情欲投射性认同的破坏性。

一个严重困扰的七岁儿童，他在公共场合手淫。这种行为出现如此频繁，以至于学校禁止他上学。这个儿童的整个身心都被性占据了，最终不得不在儿童精神病院住院治疗。在那里，他被诊断患有儿童精神分裂症。

在和他母亲初次访谈过程中，我了解到几年前孩子的父亲抛弃了这个家庭，她成了孩子唯一可以依靠的家长。但是从我们第一次会面开始，我就明显感觉到她根本称不上一个正常的母亲——这个女人本身就有精神病倾向。

她的思维极度无逻辑性，谈论起自己的孩子就好像他是一个物体一样。她并没有真正的了解孩子为什么要住院。之所以把孩子送到医院来，也只是因为学校领导向施加了压力而已。

在治疗的过程中，我了解到这个母亲从孩子出生那天开始，便把孩子当做一个性客体来对待。她告诉我，她在给孩子洗澡和换尿布的时候，会玩弄他的生殖器，有时还会与孩子进行皮肤摩擦。在描述这些情景的时候，她似乎并没有意识到她在说什么，还不时格格地笑。

使用情欲投射性认同的个体很早就认识到，只要他们为生活中的成人提供某种形式的性刺激，他们就是受欢迎的。无论交流的形式如何，儿童接收到的信息是“只要你让我兴奋，你就是令人愉悦的”。

这是并入婴儿表象世界的基本信息，并最终构成了他后来与他人互动的基础。完全基于情欲建构关系，是确保自我的价值，这种方式严重限制了个体与他人之间互换的范围和质量。

一旦这种形式的内在客体关系并入了自体，个体就不得不遵从它们的指示而别无选择。

我看到有很多人在批评狗头萝莉有手有脚为什么还要去做擦边赚钱，我想这应该能解释了，因为不是她意识上想停止就能停止的，她的潜意识她的童年创伤在控制着她。

说到这个，我还想到那个12岁被人强暴，父母让她生下孩子的李思思，在一段时间专业人士的帮助下她回归到了正常生活。可是随后的两年中她又怀孕了两次，一次打掉了，一次生了下来，两次都不确定孩子父亲是谁。

■

同时我们也要看到，并不是每一个小时候被猥亵或性侵的人，都会产生病态的情欲投射性认同，我们也可以看到有过相同遭遇，但是长大后依然能过上正常生活的女性。

比如说我之前写过的汤小甜，15岁被亲生父亲猥亵，19岁被强暴。之后汤小甜多次产生自杀的想法，后来被确诊为抑郁症。研究生毕业找到工作之后她被外派到国外工作，工作填满了她的生活，但是被父亲性侵的阴影在汤小甜的心中始终挥散不去。

2020年，26岁的汤小甜数次咨询律师，想要在法律层面让性侵自己的父亲付出代价。12月在律师的建议下，汤小甜主动约了父亲汤某涛见面，父亲聊起了性侵的往事。几天之后汤小甜去报了案，12月底郑州市公安局郑东新区分局正式立案，汤某涛被刑拘。

2022年11月，也就是几个月前，法院进行了宣判，汤某涛犯强奸罪、强制猥亵罪，数罪并罚共判以十二年六个月的有期徒刑。

（之前就知道结果了，为了写这篇又去看了一遍还是觉得很开心很激动也很鼻酸）

大家可能有疑问，为什么相似的遭遇，她们的反应方式和处理方式这么不一样，那是因为每个人的心理条件和拥有的资源都不一样，同时我们还得考虑到基因这一因素，比如上面引用中的例子，7岁小男孩患病不光有母亲的影响，还有本身精神病基因的影响。

不少人觉得只要狗头萝莉去看精神科和心理咨询就能迅速改变她的生活和心理状态，作为之前同样有严重心理问题的我来看，没有那么乐观，她的改变估计要数以年计。改变真的很难。

所以我不会去指责狗头萝莉和李思思，但我希望如果遭遇不幸，可以有更多的汤小甜。小甜向我们证明了，女性在面对困境时不是只能够重复无力的命运，她也可以奋勇反击。

人不光是环境的产物，还可以改造环境。

■

回到篇首的那个问题，如果你要问我同不同情她，我不同情，我可以共情她的一些遭遇，但同情是谈不上的。

同情是什么，同情是上对下，大对小，强对弱。心理条件虽然也是生活质量的重要指标之一，但不是生活的全部。狗头萝莉虽然心理条件差了点，也有债务在身上，但是人家赚钱能力强啊。

她不弱的。说同情她的人也真是搞笑，你们每个月能赚多少钱就同情别人，有资格么？

至于我，我肯定是没资格的。一个我不会同情和我一样的成年人，二个在狗头萝莉这个个例上，相比而言我心理条件也很差啊，人家还比我社会功能好，赚钱能力也比我强，我没资格同情她。

你们同情她，还不如同情我，给我打钱，我比她弱嘤嘤嘤。

还有，大家忽略了一个事实，她这次闹自杀的直接原因不是因为之前的性侵，而是因为她进不了漫展。

一个残忍的事实是，生病不代表她不需要为自己之前的行为负责。即使精神病病人杀人不承担刑事责任，不用坐牢但是也要被送进精神病院，他的监护人也要承担民事赔偿责任。

客观上狗头萝莉因为之前裸露和负面新闻红了，那她就得承担出名的自然后果。我们不去说漫展公司本身的尺度怎么样，我们就说一家普通公司有没有拒绝和个人合作的权利，这个权利总归有的吧。

而她闹自杀的行为，好像一个任性的小朋友，做了又哭闹着大喊“不算数，重来！”她想通过消极的方式拒绝承担她之前所作所为的自然后果，或者在给承办方压力？这种解决问题的方式真的很不成年人。

同时她想参加的漫展，她展示的是一个什么样的形象，她还是要靠紧身服装和裸露来媚男。

这要我怎么说，支持她媚男的自由？我可说不出口。

.

.

.