首先祝各位假期快乐！无论在家、旅游，还是回家看望父母，都要注意安全！

台湾是个好地方，汇集了很多好吃不贵的美食，人文底蕴和自然景观很棒，社会空间也精彩多元，用“宝岛”来形容这个地方，实在非常恰当。

但是在台湾，政治多元释放的空间，让“台独”开始在蒋经国宣布“解严”后落地生根，并在这些年渐成尾大不掉之势，成为社会主流意识，对这个宝岛来说实在不见得是什么好事。

我理解台湾人想当家作主的愿望，因为四百年来，这个地处帝国边缘的岛屿就像传统帝国和西方帝国的拉锯场，荷兰人、西班牙人、明郑成功家族、大清朝廷、日本人等几番换手，好不容易等到二战结束回归祖国，却又被在内战中退败的蒋氏政权统治，某种程度上沦为美国的保护地。

《马关条约》割让台湾及澎湖列岛条款

李鸿章领衔签署的《马关条约》中文版本

更悲催的是，美国在冷战期间为和前苏联进行地缘争夺需要和中国大陆建交，又毫不犹豫的将之丢弃，弄了一个语焉不详的《与台湾关系法》和口头上的“六项保证”应付了事。这种命运无法自主的悲情，不是台湾人恐怕无法有真切感受。

但是，为“当家作主”而将自己定义为一个独立族群，自外于中国地域版图，发展成“台独”，就否定了两岸同属一国的事实，切断了两岸历史、文化、地域和感情联系，挑战了两岸中国人的认知。

“当家作主”有多种方式，唯有这种分裂国土的方式，对一个具有两千多年大一统传统的国家来说无法容许。特别是对一个具有强烈历史传承，而且又长期经受了日本殖民侵略的有着骄傲历史的大国来说，这一诉求不存在任何谈判余地，而且越是国家主体强大，越不容许。

签署《马关条约》的春帆楼内景，位于日本山口县马关市门司港地。《马关条约》谈判，日方在台湾问题上坚决不让步，就此出现一个历史性的经典对话——李鸿章说:“台湾已是口中之物，何必如此着急？”伊藤博文恬不知耻地答道:“尚未下咽，饥甚!” 而李鸿章不仅在谈判期间被日本浪人枪击头部眼下一寸严重受伤，自己亦明白从此将被钉在了民族历史耻辱柱上，哀叹“七十老翁，蒙汉奸之恶名，几有求生不得、求死不能之势”。

《马关条约》签署现场及中日签约人员

所以，我经常说，我理解台湾人的心情，但是搞“台独”却没有任何出路，也找不到任何可以被接受的历史及法理依据，同时台湾也应该理解当时中国被日本威逼割让领土的无奈，并不是说就不想要台湾这个孩子。

我为此经常批评“台独”，希望他们能正视历史和现实，即便和包括绿营在内的台湾朋友聊天，也从来不掩饰这个观点——当然，这反过来就要感谢台湾的政治多元和言论自由了，否则的话，主张“台独”的民进党上台执政，我到台湾就只能闭嘴了。

相应的，有不少台湾人，特备是对两岸历史缺乏正确认知的“天然独”和已经“台独”入脑的深绿，是不认同我的观点的。比如，新上任的“行政院院长”赖清德，就不同意我的观点，他强烈认同“台独”，或许在理论上还不能为“台独”找到一套能自圆其说的论述，但要他和他的同道者放弃“台独”，基本上完全不可能。另外还有那些在“台独”诉求上更激进的年轻人，让他们扭转意识可能更难。

赖清德在接受“立法院”质询时明确表态支持“台独”

所以，统独问题，除了可以作为一个政治和媒体话题讨论，在改变群体意识形态和价值观层面，我觉得其实并没有太大意义。

我当然希望两岸能在统独之间的模糊地带找到一条出路，维持和平稳定，就像在马英九时期，以“九二共识”作为基础，在这个基础上再持续沟通，向前发展，最终用和平方式达成统一。但问题在于，国共在统独问题上不存在争议，二者的争议仅在于对“一中”的表述，这个可以各说各话，找到模糊空间，而横亘在民、共两党之间的是二元对立的统独问题。

因为统独是一对根本性矛盾，没有可以协调的灰色空间，所以我们看尽管蔡英文上任后提出要“维持现状”，实际上现状根本无法维持，两岸间的“现状”每一天都在改变，而且越变越坏。

我几个月前在台湾提出，希望民进党能在今年召开的“全会”上废除“台独”党纲，为两岸良性互动创造前提，但遗憾的是并没有什么卵用。所以，两岸在统独问题上的认识，在很大程度上，我觉得还得服膺于基于实力对比的现实主义。

说到现实主义，我手头正好有三组数据，可以和大家分享。这三组数据，是1990年以来两岸的经济规模、军费投入和台湾的“邦交国”数量变化，它或许能起到一点“清醒剂”效用。

首先看经济数据：

从图表一数据可以看出，在1990年，台湾相对于大陆的经济规模，达到了惊人的42%，之后两年，最高时甚至达到了45%！

以台湾只有大陆3.75%的面积和1.5%的人口，这一数字比例是惊人的！

当时一个台湾人创造的年产值，相当于23-24个大陆人的产值。1990年时，台湾的人均GDP已经超过8200美元，中国大陆当时还只有344美元！

到2000年，随着中国大陆持续改革开放，经济快速膨胀，台湾的经济规模已经萎缩到大陆的27.2%。

时间继续，到2008年陈水扁卸任，已经只有中国大陆的8.8%。2016年，进一步萎缩到只有中国大陆的4.7%。

今天，虽然中国大陆经济增长减速，年增长率只有6.5%左右，但因为其庞大的基数，仅是每年的经济增量，就相当于1.5个台湾。

如果这一势头得到延续，或者即便说中国大陆的经济继续减速到只有6%，到2020或2024年蔡英文卸任，两岸的经济规模对比又会如何？

其次是两岸军费投入数据：

从图表二可以看出，在1990年，台湾的军费投入是中国大陆的127.9%，最高峰的1994年，甚至达到了大陆的143.8%！

在武器装备上，双方的现代化水平差距更大。老实说，以当时中国大陆的老旧军事思想和武器装备水平，如果当时李登辉宣布“独立”，要打下来可能还真不容易。

然而，这一数字随着中国大陆经济膨胀所带来的军费增长，到2000年的时候，就已经下滑到只有大陆的75.3%。

2008年，陈水扁卸任时，又进一步快速萎缩到只有大陆的15%。2016年蔡英文上任前又被腰斩，只有大陆的6.5%。

从以上数字变化可以看出，为什么李登辉当时能和大陆对抗。因为当时无论是经济规模还是军力投入，台湾都能够和大陆匹敌，军事上的投入和现代化水平，甚至还远远高过大陆。

但是在今天，以不到大陆1/20的经济规模，不到1/15的军费投入，怎么和大陆对抗？怎么“独立”？

再看台湾“邦交国”数量变化：

从图表三可以看到，李登辉时代，台湾搞“银弹外交”，和中国大陆争夺邦交国，数量还基本上能稳定在30个。

为什么？因为当时台湾有钱！

“有钱能使鬼推磨”，李登辉甚至还买通了美国国会议员，促成在1996年到美国康奈尔大学演讲，引发了严重台海危机；他同时还买通了法国国会议员，从法国买了一票“幻影”飞机和军舰，招致中法关系在当时遭到严峻考验。

但时间到了2000年之后，陈水扁搞“烽火外交”，和大陆拼抢的结果，是几乎每年丢掉一个国，到2008年卸任，已经萎缩到只有23个。

马英九上任后，因为两岸以一中意涵的“九二共识”为政治基础，找到了合适相处的模式，北京释放善意，两岸“外交休兵”，台湾“邦交国”数量稳定在23个。

但蔡英文上任后，因为不承认“九二共识”，才短短一年时间，就连续丢掉了圣普和巴拿马两个邦交国，“踏实外交”变成了让台湾人心里最没底的外交！

而且有很多消息还指出，如果大陆真要进一步发力，台湾的“邦交国”数量归零不敢说，降到个位数是没问题的。

这里尤其要强调的是巴拿马，硬是不顾“老大哥”美国的多番劝阻和北京建交，而且还如台湾政要所言“骗台湾到最后一刻”，搞的台湾极为被动。

另一个值得一提的冈比亚，2013年就和台湾断交，希望能和大陆建交，但是直到2016年4月蔡英文“5.20”上任前，中国大陆才同意建交，可以说即给足了马英九面子，也给蔡英文释放了警讯。

从上面三组数据，我们可以看两岸的实力对比在过去近三十年已经发生了颠覆性变化。这种变化，使得两岸关系的主导权从两岸共享变成了大陆单方主导，台湾的筹码大量流失。

现在的情况是，大陆还在进一步崛起，在全球已形成了中美两强博弈格局，美国在海峡事务的影响力也在急速消退，而台湾还在继续停滞。

在这种趋势下，因为大陆还没有给出统一时间表和路线图，我不敢说统一指日可待，但是就“台独”，我觉得实现的可能性已经彻底归零了。

长按二维码，关注杭子牙的公众号

欢迎转发或分享，谨请注明来源