为什么会误判佩洛西？

佩洛西来了，佩洛西又走了，在她这一来一走之间留下了很多东西，给台海局势和世界格局的影响，有的会马上，有的会逐步显现出来。

今天还是写一下佩洛西。有人会说，你都误判了佩洛西会不会来，怎么还写？嗯，就是因为误判了（说佩洛西不来的概率大于来的概率），才要写。今天主要是梳理一下最近两篇文章是如何误判的，为什么会误判？虽然这对各位读者来说，应该不是什么重要的问题，毕竟大家也不只是在我这里看文章，但我觉得还是有必要梳理一下误判产生的原因。因为我们的文章，更新虽然不规律，有时候会停更很长时间，但凡更新了，还是尽力呈现一个更认真的分析。所以我们篇幅会比较长，会涉及到很多可能在其他文章里一带而过的细节分析，进行为什么会这样的论证。这样做，自然可能会费力不讨好，因为很多人不想看那么多字，也不想看那么细节的东西。另外，细节分析更多，也会更容易犯错，但我还是想提供相关结论的同时也呈现完整的论证过程。

我出现误判的原因是分析逻辑框架错了呢，还是支持结论的哪个重要条件变了？梳理之后，我认为逻辑分析框架没有什么大问题，支持结论的条件，除了两个（实际是一个），也都成立。

这些条件包括：

1、实力条件：

美国整体实力衰退，中国实力快速上升，二者实力差距在迅速缩小，这都是不争的事实。虽然美国依然有整体实力的优势，但那是就全球范围而言，在台海周围，甚至在美国组织的第一岛链范围内，中美的优势已经发生逆转。

2、美国面对战争的态度

美国现在不具备与大国发生战争的能力和意志，保持美国军事的威慑力，但不能爆发战争暴露美国的衰弱程度，这就是美国决策层现在的底线，美国更不可能为了台湾、更不可能为了佩洛西跟中国不惜一战。

3、美国不会为了佩洛西跟中国不惜一战，堵上美国的国运。

美国军方的态度很明显，只要是中国的态度足够坚决，为了阻止佩洛西访台，坚持“埋葬来犯之敌”的态度与决心，为佩洛西提供运送服务的美方，大概率会选择制止佩洛西访台。

除了前面两篇文章陈述过的理由，补充如下：

佩洛西现在强行访台并不符合美国现在军方的利益，所以美国军方在佩洛西释放消息要访台之后，选择这个特殊的时间，停掉所有的F35主力战机，航母也仅仅有一艘，还是半个编队在中国周边。绝对不可以为了给佩洛西护航而跟中国发生军事冲突，这就是美国军方的实际态度。

“猫哥的视界”文章《 台海的对决：佩洛西到底会不会窜访台湾？》，谈到了这个问题，他分析的更为详细，更能说明佩洛西这一次访台是如何顶着军方的不肯配合，一波三折的。他梳理了一个时间线：

首先，F35战机的弹射座椅是什么时候发现有问题？是4月。

4月发生了什么事？4月是佩洛西第一次放出风声要窜访台湾。

7月18日，外媒爆料佩洛西将窜访台湾。

7月19日，美国空军下令对F35战机的弹射座椅进行调查。

上两次算不算巧合？姑且算吧，那么第三次，也是最精彩的一次巧合来了：

7月29日，佩洛西开始出发；

7月29日，美国空军宣布因为弹射座椅问题停飞所有型号的F35战机！

停掉F35战机美国军队意味着什么吗？F35B与F35C就是美国航母上的舰载机型，F35A是美国空军的主力战斗机型。如果所有F35机型停飞，意味着什么？

更关键的问题是，美国军方的上述动作为什么要跟佩洛西的访台计划，时间上如此合拍呢？

是希望佩洛西访台挑衅中国，还是不希望？是配合还是不配合呢？

我想合理的解释应该是选项的后者吧。有人要说，最后还是美国军方的飞机把佩洛西送到了台湾。不错，确实如此。美国军方如果连给佩洛西提供军机运送的要求都不答应，那确实也说不过去，对国内也不好交代，而且，美军的军费还要通过过会审议呢。

甚至美国军方也会作出一些动作，比如从关岛调动22架加油机过嘉手纳基地，比如里根号航母在菲律宾以东给一些支持。但这些支持，都是建立在不会跟中国发生军事冲突的前提之下的。否则，干嘛要这个时候停飞F35？完全可以找其他不敏感的时间，发现好几个月的事情，也不差这几天吧。如果你说美军可以随时根据需要恢复F35运行，我也认为您说的有道理，但还是建议要结合美国航母的实际部署现状：只有里根号半个编队在中国周边。当年打伊拉克，都要四个航母编队同框出现。如果临时调配增加力量，几天时间来得及吗？

这也印证了，我们分析的美国国内决策层现在遵循的底线：反华是政治正确，但如果反华到可能要爆发直接军事冲突，那就是政治错误。美国的反华是控制在不跟大国发生直接冲突的程度。如果大国作出不惜战争的准备也要维护国家主权、尊严和领土完整，那美国就会退一步。在俄罗斯问题上也是这样。在佩洛西事件上当然更是如此。如果美国军方研判，为佩洛西护航，会引起中美军事冲突，他们就会向后退。因为美国军方已经作出了避战的准备，这跟美国决策层的底线是相符合的。

这也是美国民主党在佩洛西访台这个问题上，要跟佩洛西保持距离的原因。当然这个距离一直是动态的，根据中美的博弈随时调整。如果他们研判佩洛西访台会因为美国支持而让美国面对战争的危险，那支持度就会很低，与佩洛西就更保持距离。共和党拱火佩洛西去台，是因为共和党认为此去台湾难度很大，风险很大，是想把佩洛西架在火上烤，让民主党丢人丢分。如果佩洛西去台那么容易实现，或者民主党政府和军方众志成城无论如何要为佩洛西访台护航，那共和党还会支持吗？因为佩洛西访台成功并不符合美国共和党的利益。

拜登是民主党推出的总统，他心态应该也矛盾。不希望佩洛西惹出大麻烦，让中美关系失控，所以要反复强调坚持一个中国的承诺。佩洛西作为国会大员，她不需要直接面对中美关系失控后的麻烦，但拜登要直接面对，军方更是如此。

因此，美国军方最反对佩洛西触怒中国，其次是拜登和他的政治团队。

当然，拜登的不支持也同样是动态的。大体要跟着军方的意见走，但也要保持一定的灵活度和空间。如果拜登认为佩洛西访台会导致中美关系失控，那拜登就会跟佩洛西访台保持较大的距离。如果认为不会，就会距离拉近。如果确认不会，就会和佩洛西站在一起，因为要分享佩洛西访台成功的成果。

美国军方、政府和佩洛西访台的距离，就是跟着动态的博弈情况进行动态的调整。佩洛西完成了访台，各方都要来分享胜利的蛋糕，还要对外展现这是美国各个机构团结一致精诚合作的结果。外面看起来，就好像是美国各机构亲密无间联手搞的一场大戏。

这一切都是美国根据是否会因此触碰到美国坚守的那个底线而动态调整。不宜用静态的观点来看待美国政府、军方和佩洛西三者的关系。

4、佩洛西去台的个人意志。

佩洛西也是一样，去不去台湾，她是很想去，但敢不敢去，也要评估此去会遇到多大的阻力和风险而定。更关键的是，如果美国军方不肯配合运送她去，她想去也没办法。同样在动态变化。

与此相关的一个问题，佩洛西这次去台湾，是代表谁的意志？这个问题同样是动态变化的。去成功了，就是代表美国的意志。去不成功，就是她个人的意志。她这次顶着压力和阻力也要去台湾，更多是为了她个人的利益，转移个人在国内承受的压力。

这些条件构成的逻辑到现在看，还是没问题的。那为什么出现误判了呢？

因为还有一个条件，也是最重要的条件，前面提到的条件其中有几个都要跟这个条件产生关系，并根据这个条件而发生变化。因为博弈就是动态进行的。

这个条件就是这句“只要中国坚定为了制止佩洛西访台不惜动用一切手段的决心，坚持划定的红线不动摇”。

这个条件的重要性被远方青木在文章里简化为：

我之前是根据官方的一些发言表态，比如军方发言人“军方绝对不会坐视不管”，东部战区“埋葬来犯之敌”，外交部的“那就拭目以待”这些信息，做了机械的理解，认为这就是要用尽一切可能手段阻止佩洛西访台，并认为这才是佩洛西敢不敢来的关键。

这次理解不准确，主要是自己水平低，还有，当时也受了舆论氛围的影响，觉得气氛都烘托到这了，无论如何也不能让佩洛西访台成功。没有想到，佩洛西访台，这才是我们反击的开始。

当然，我自始至终也没认为会采取或者需要采取胡锡进的那些手段。胡锡进的手段，我认为是在添乱。因为可以选择设立台湾为中国控制的防空识别区，还可以用导弹炸佩洛西要降落的飞机跑道，都是成本低，效果好的方案，也符合打蒋军不打美军的策略。但在意志比拼上，我们要作出敢于打击一切来犯之敌的表态和准备，阻遏美军的军事冒险。

当时，我认为，这样做，首先道义在手，因为是美国在改变了现状，侵犯了中国的主权和领土完整，违背了一个中国的承诺。其次在台海的军事力量优势在握。如果加上让美军不可不正视的意志和决心，美军很大概率不会让军机犯险，让自己被动，会提前做出停止佩洛西访台的计划。

这样的好处是：一是可以挫败佩洛西的访台，得了面子。二是依然可以以台湾邀请和佩洛西的挑衅为理由，组织现在正在进行的围岛演习。理由也是比较充分的，只要台湾作出了邀请佩洛西访台的动作，理由就可以成立，不一定非要从美国那里找到理由，这样也可以得到里子。三是凭此就可以给美国明确划线，让美国的台湾牌后续打不出来。四是，可以让世界看清楚美国纸老虎的本质，让世界各种力量的合纵连横发生更有利于中国的变化。

当然，这么做的压力也是很明显的。那就是要提前与美国摊牌。但根据美国的底线是为了台湾跟中国发生军事冲突的概率可以排除。更多的压力是美国会在芯片等中国制造业薄弱环节，在供应链上给中国施压，以及在能源供应和海外资产的安全性上搞动作，这些以前的文章已经分析了，不再赘述。虽然，如果中国军方搞围岛演习，美国很大概率也会采取他们认为可以采取的措施。

说清楚了我的误判原因，我们再表明一下自己的态度：在这件事情上，一定要相信中国相信党。引用一下李光满的话：

为了民族、国家和人民，我们要军民同心，上下同欲，众志成城，坚定相信和支持中央决策，坚决战胜一切困难，坚决打败一切敌人！

昨天看了一天的文章，深受启发和教育。大量文章都在分析为什么让佩洛西访台，有不少见地，其中最有代表性的说法是：1、虽然佩洛西得了面子，但我们得到了里子，从此海峡中线可以不存在了，中国军方可以去从来没去过的台湾周边组织演习了，以后还会作为新常态，反向切香肠，日拱一卒，为实现实现统一准备条件。2、我们可以向全世界展示主权被侵犯的受害者形象，占据道义制高点，赢得更广泛的同情和支持。

我们国家这几年在很多问题上取得了实质进步，表明在很多问题上国家会有更深远的考虑。

今天是4号，按照计划，演习应该已经在正常进行了，美军没有干预，事实上是不敢，只是派出了观测机来演习海域附近监事。这已经可以说明台湾问题的主动权已经握在我们手里，美国的底线也因为佩洛西的窜访台湾，而得到进一步的确认。

所以，虽然佩洛西窜访了台湾，但还是可以给她发一个大奖章。如果她想去没去成，可以发一个10吨的，现在可以考虑发一个一顿重的。

最后，要引用一下中国驻欧盟使团发言人就七国集团和欧盟外长涉台声明答记者问的两段文字，内容太提气了：

百年前有八国联军入侵中国。今天G7+1又是八方。想搞新八国联军吗？你们以为中国还是过去的中国吗？你们还能得逞吗？你们还能为所欲为吗？中国人民早已不再受列强欺凌和摆布。台湾事务纯属中国内政，是中国主权范围内的事。当今世界，已经不是西方列强可以肆意横行的时代。台湾的事怎么办，14亿中国人民说了算。

正告你们，人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。任何侵犯中国主权和领土完整的行径，中国人民必将加倍奉还。