译后记

2017年暑假，我在备课时发现需要用《民法总则》部分条款的英文翻译，然而官方译本尚未面世，只好自己动手。原来只需翻译十几个条款，没想到这十几个条款的翻译把我的胃口给吊起来了，索性就一口气译完全部206个条款。从2017年7月12日起，至7月22日初步译完全文，并以自己的名字命名为“云翻译系列”，借微信公众号“上海小鲁”发布。

本来就到此为止，足够上课用。不曾想译本一经发布引起诸多关注与转发，并得到中外师友的鼓励和建议，还有人误以为“云翻译”是一种翻译软件，提出“你觉得云翻译的水平如何，可以取代真人翻译了吗？”这样的问题，让我忍俊不禁。

读者一多，无形中给我施加了压力，于是我开始修改译本。修改过程中，我发现主要难点是我国的法条语言有时不够明确，可能有多重含义，在没有细则和司法解释的情况下，对法律概念的理解很容易发生偏差，必须借助于其他法律或司法解释对照理解。所以，这个译本不是查词典翻译的，而是研究法律文献之后的结果。

首先需要确定的是《民法总则》名称的翻译。“民法”大家都译为“Civil Law”，而“总则”民间或译为“General Provisions”，或译为“General Principles”。考虑到立法意见中提到这部《民法总则》是我国《民法典》的第一部分，接下来要在2018年春季争取把《民法典》的分则部分提交人大讨论，因此，我觉得把这部法律译为“Civil Code – General Part”（CCGP）比较恰当。

为确保能准确理解中文法条并避免在英文语境下引发歧义，我向认识的国内外学者、律师朋友们广泛请教，在此我要对他们表达我衷心的感谢！

美国Davis Wright Tremaine律师事务所的合伙人Norm Page先生是第一位从头到尾仔细阅读我的译本的朋友，提出了很多有价值的建议。我的母校威拉姆特大学法学院的James Nafziger老师和Valerie Vollmar老师也通过邮件给我发来修改意见，尤其Nafziger老师更是为此和我通了一个多小时的电话，逐条与我探讨他不明白（也就是我翻译得不清楚）的地方。译本定稿中有很多地方都是受这三位师友的启发，并与他们认真讨论之后的结果。

美国乔治华盛顿大学法学院的Donald Clarke教授向我推荐了《民法通则》的两个最佳英译本作为参考，并针对我的几点疑问给予了建议。比如关于人称问题，如要面面俱到，有些法条就很繁琐。对此Clarke教授建议我在法条开头就注明用阳性人称代词指代阴性和中性。对“公序良俗”的翻译，我也接受了他的建议。另外，第117条的中文语言本身有点问题，导致我在翻译时比较纠结，Clarke教授认为我的职责不是纠正法条的错误，而是按原样翻译，把错误暴露出来。我深以为然。

上海市第一中级人民法院的刘言浩主任热心为我推荐了最新的《德国民法典》和《法国民法典》的英译本，帮我提供了几个最有难度的概念的英语对照词汇，比如“民事法律行为”和“事件”等。虽然这两部法典中的概念与中国民法类似，但由于法条用语和表达的不同，也不能完全照搬，不过给了我很大的启发。

关于articlesof association之前是否用冠词an的问题，我犹豫良久，我的理解是，这是一份文件，而文件之前就可以用冠词。就这一问题，我从清华大学梁翠宁老师和复旦与华政的客座教师Caroline Mei律师处得到了很好的建议，最后在两个选择（要么把articlesof association缩写为AoA后之前加冠词，要么就不用冠词）中确定了一个，是否妥当，仍可再斟酌。Mei律师在百忙之中还专门抽出一天时间帮我审核最后的译稿。

素不相识的罗正浩先生，通过微信公众号“上海小鲁”看了我的翻译后，给我提出了几处疑问，帮我更好地理解了中文原文，也随之修改了英文翻译。

还有一些中文表达比较含糊，比如条款中的“等”是否穷尽所列举事项，我一时左右为难，便在微信朋友圈征求大家的意见。结果，很多师友纷纷发表意见，虽然只有一言两语，但给我的启发很大。我最后采纳的意见是“等”并不穷尽所列事项。

还有华东政法大学的贾希凌老师，不厌其烦地和我讨论对一些概念的理解，互相交流翻译心得。上海财经大学的Ezra Mitchell教授也浏览了我的译文，针对某些用词用语提出了一些建议。纽约大学的Jerome Cohen老师和我的导师Frank Upham老师也都来信，以不同的方式对我的翻译表示了鼓励和支持。还要感谢美国圣约翰大学法学院的Margaret McGuinness 教授、福德姆大学法学院的Toni Fine教授和北京大学国际法学院的Susan Finder教授，她们给我的鼓励也是促使我最终完成本书的动力。

我要借此机会感谢上述所有对本译本提供过支持和帮助的老师、学者、律师和朋友，以及“上海小鲁”的读者。如果大家觉得这个英译本还不错，那要归功于他们的帮助；如果这个英译本还存在任何问题，皆因本人才疏学浅。

八月中旬，桂花飘香之际，蒙复旦大学法学院领导的支持和复旦大学出版社的厚爱，我得以与出版社签约。由于国内需要《民法总则》英译本的读者毕竟有限，法条英译本终究不可能成为畅销书，所以能有这个魄力决定出版这样一本小册子，我非常感谢张炼编辑和复旦大学出版社的慧眼。

最后的译本中很多条款与最初发布的“云翻译系列”版本相比已经面目全非。为尽量减少误译的负面影响，译本中有些概念，我在注释中做了解释，也介绍了其他人的翻译，以便读者对照。

虽几经修订，但翻译事业永无止境，无论怎样仔细、全面，也终究会有知识欠缺和思虑不周的地方，再加上对法律概念的理解见仁见智，这个版本必定还有很多误译与不妥当之处，希望读者不吝赐教。

虽然该《民法总则》英译本的完成始于偶然，但在后来的修改中我是本着一个高标准，心怀一个小目标，希望该版本能得到读者的认可。当然这是译者的愿望，还有望读者朋友们成全。你们的严格要求是促进法条翻译更加精准的唯一保障。

在翻译过程中从我以前的学生处得知，人大法工委也在组织翻译《民法总则》的英译本，其间我也把我翻译的几个版本先后转给他们作为参考，希望他们集思广益，将来能出版一个更高水平的官方译本。

最后，我要感谢我的家人见过同学与晓得同学。他们两人，一个什么都见过，一个什么都晓得，可想而知在我的翻译过程中给我提供了多么大的帮助。没有他们的牺牲，也不可能有今天这个译本。

路正长，玫瑰正开放。

高凌云

2017年10月31日于江湾

lygao@fudan.edu.cn

PS: 本书的封面也征求了很多朋友的意见，最初的选择一是绿色横排，二是白色竖排，最后综合大家的看法，采纳原来的绿色横排版式，把颜色调为白色，估计也不完美，但是尽力了。

本书预计12月中旬上架，目前在“复旦大学出版社微店”八折预售，作者并不参与售书，与出版社也没有包销或其他安排，所以感兴趣的朋友请到上述微店中输入本书书名自行预购。多谢大家的鼓励和支持，也请方家不吝赐教！