查看原文
其他

这个建议富有建设性,可以加快揭开真相的进程!

番薯壳 北城远在北方 2023-08-06


17号中午江苏省委省政府决定成立调查组:



终于,事情有了突破性进展!

消息中的四个关键词令人振奋:“全面调查”“彻底查明”“依法严惩”“严肃追责”。

这是一种态度宣誓,更是一次明言震慑,让我们对彻查真相,有了更明朗的期待。

为什么怎么说?

原因就像我在《以悲悯呼唤真相,希望调查一锤定音!》文章说的;F县铁链女事件,已经持续了20多天,该事件,堪称中国有互联网以来最大的舆情事件之一,它的持续时间和对社会的冲击力度之大,远超邓玉娇案等热门历史事件,可谓都刷新了历史。

所以我们看到,网友们在关注冬奥金牌,女足扬威,星巴克事件的时候,也没有把注意力从那根铁链子上转移开来。

就说明大家已经认识到:

没有什么事情比关心和自己一样的普通人的命运更重要的事情——即使很多人不会成为铁链女,但他们也不想看到身边其他人成为铁链女,更不想有一天成为铁链女的家属!

然而X州市县翻车的通报、隐瞒的实情、沉默的媒体,导致了社会公共话题从“拯救被拐卖的女性”变成了“质疑相关权威部门公信力”了。

也难怪质疑啊,看看四次通报的内容(见下图)就知道了:所以被网友批成了筛子。

“小问题不解决,最终就一定会变成大问题。千里之堤,溃于蚁穴。”



那么怎么调查才会更好呢?

在江苏省省委,省政府成立调查组的同时,呦呦鹿鸣发表了一篇文章。

文章建议:新成立的省级调查组成员实名。

单纯的批评大家都会,可鹿鸣君提出了切实可行的建设性意见。

正因为此,笔者觉得他的建议不错,谈点自己的感想。

呦呦鹿鸣老师,在文章中,列出了四个理由。


第一个理由是实名有助于提升调查工作严肃性,接近真相。
    第二个理由是实名有助于追责,也避免机构声誉被绑架。
    第三个理由是实名有助于避免语言污染,摆脱丰县通报惯性。
    第四个理由是实名有助于公平。



可以说,这四个理由,每一个理由,都很实在,而且直指问题的要害。

现实生活中人有一个朴素的认知就是,如果没有实名,那就不需要担责,都说人人有责,那就相当于人人无责。

反之,如果是实名,公布人员之后,那么就会人人主动加压,自我担责,这些人就会在全国网友聚光灯之下,这样就会促使这些调查组人员尽心尽责。

毕竟一旦调查组人员的实名,就相当于责任主体压实。

如今就是我们使用共享单车都实名制了,避免了很多问题的发生。

而且实名还有一个好处,那就是会有网友通过不同方式提供更多的信息给调查组,就像很多网友暗中给打拐公益人士邓飞提供大量拐卖证据一样。

这样反映问题的渠道更加多元化,也就能得到更加丰富的信息,进而让调查组能够快速的推进工作,更快地作出结论,真相也可以更快的浮出水面,也可以让当地尽快恢复正常的生产生活秩序,不再为这件事牵扯太多精力。



最终这个调查组也就不会重复X州市县发布那样的覆辙,完全可以给百姓一个公开公正合理的真相。

省级调查组成立,人们在开心之余也有担心,担心的是这件事最后会不会被当做作个案处理。

因为大家希望解决的是铁链女们,而不仅仅只是一个铁链女。因为那里这样的铁链女不是一个两个。

所以澎湃新闻针对成立调查组,报道说:


对每一个关键细节都要严格核实,对每一个合理质疑都要清晰回答,最终,在扑朔迷离中廓清迷雾,在众生喧哗中理清真相。



所以《中国妇女报》发表评论并表达希望说:


“江苏的这一决定有助于厘清舆论焦点,回应社会关切。我们希望,尽快查明事实真相,依法严惩违法犯罪行为,对有关责任人员严肃追责,向社会及时公布调查结果,还受害人一个公道,给公众一个一锤定音的结论。



事实上在调查组成立之前,一些地区开始排查被虐待、被囚禁女性,我觉得这么做是非常好的。

正如邓飞所说:铁链女的事情唤醒了无数的网民,也唤醒了很多地方政府,他们开始行动起来,去清查本地区类似遭遇的精神病症女性,我觉得这对以后我们去解决乡村里的精神病患女性会有一个巨大的推动作用。

省级调查组虽然姗姗来迟,但依然值得肯定,希望解开所有疑问,不要烂尾,愿真正的公平尽快实现,让阳光照到每一个角落!

读懂了,点赞👍点在看吧。


同系列推荐


谷爱凌现象:你学不来/你也别骂/并不矛盾


家有女性,请转给她们看……


对女人的态度,就是一个人整体素养的考量!


为什么要把谷爱凌和全红婵这两位天才少女这样无聊的去比?


以悲悯呼唤真相,希望调查一锤定音!


关注我,不走失



码字不易,谢谢赞赏鼓励!


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存