查看原文
其他

四川生育登记取消结婚限制,尊重公民基本权利值得点赞,但是。。。

番薯壳 北城远在北方 2023-08-06

点击上方蓝字关注我们


尊重天赋人权,把婚姻与生育解绑,重视女性的生育力,把生育主体还给女性,是好事。


如果没有足够的法律保障和后续配套政策解决新出现的问题,就非常有可能好心办坏事。


1月30日,四川省卫生健康委员会发布了《四川省生育登记服务管理办法》,看似内容有四条,说白了就一句话:

不结婚也能生孩子了,而且随便你生多少。

为什么会发布这样的人口管理办法,我在昨天《四川生育登记取消结婚限制,尊重天赋人权但会不会挑战传统的伦理道德?》说了:

其中非常重要的一个原因就是,现在出生人口断崖式下跌,甚至已经负增长,于是官方希望能通过减少结婚限制,来刺激人们的生育意愿。

这个措施将于2月15日起施行。

(这就是四川昨天推出的政策。)

记得以前“非婚生育”是违法的,是要罚款的,直到2022年9月27日,国务院决定才废止《社会抚养费征收管理办法》。

那么是不是不结婚也能生孩子,取消罚款,就可以“解决生育率降低”?

还真不是,显而易见这只是治标不治本,甚至连“标”都治不了。

那么为什么越来越多的人尤其女性不愿意生孩子,仅仅是因为没有结婚证明吗?

当然不是,最主要的原因还是没钱,没房子,没精力,甚至没时间……

人们活得太卷了,太累了,天天996,自己都活的那么艰苦,拿什么来养孩子?

要解决生育率低的问题,必须让人有钱,有闲,有房,让人们感到活得幸福体面有尊严。

幸福感提高之后,人们才会对社会充满信心,也才会愿意把新生命带到这个世界上来。

(原配夫人们的想法)

其次为什么愿意结婚的人们尤其女性越来越少?

因为丧偶式育儿、妈宝男、婆媳矛盾、经济纠纷、债务危机、去母留子等等不美好的婚姻内部形态,也让TA们非常恐婚。

再者必须有完善的法律保障与配套措施,否则情况会变得更糟。

比如说,“非婚生子”的女性的自由意志和儿童的基本权益得到基本保障吗?

比如说,两个人并没有结婚,生下来之后孩子抚养的责任怎么划分?

比如说,孩子的父亲给孩子抚养费吗?如果不给,有强制付抚养费的制度吗?父亲有探视权吗?

如果这些都得不到落实,那对生育怎么可能有推动呢?

现实中能有几个女人在没有任何后援的情况下,既能工作赚钱又能养儿育女呢?

如果这一切能够落实,女性也认为自己各方面做好准备了,她可以自由选择。

不结婚、却生孩子,没有什么可以大惊小怪的。

(原配夫人们怒归怒,但挡不住部分女性和男性乐了。)

因为生孩子,是女人生的,不是结婚证生的。

从法律角度来说,生育权是天赋人权,是公民基本权利;

从现实角度来说,生育数量是计划生育年代的产物。

欧美国家在这方面也早就有了经验。

再说一个成熟的社会里,爱情,性,婚姻,生育,是不同的事。

当然,最完美的,是四项都能结合在一起。

但怎么可能每个人都拥有完美无缺的生活?

现代人的选择是:挑一两样来实现也行。

对于部分收入较高、又没有结婚意愿的女性来说,解绑婚姻和孩子,不失为一种办法。

(另一个群体也会怒的。)

但是四川的这个“生育取消结婚登记”的新政策,也存在不少的弊端。

我在昨天的文章《四川生育登记取消结婚限制,尊重天赋人权但会不会挑战传统的伦理道德?》说了:

虽然这一政策初衷仍是为了鼓励生育,同时包容多元化价值选择和利益诉求,某种程度是对女性最大的宽容和保护。

但是我们也要考虑这项政策出台的背景,是在出生人口断崖式下跌的当下,也就是说为了鼓励生育想出的办法,某种程度又走入一个新的极端。

人口出生本是一种自然行为,受自然规律调节,过度进行干预只会适得其反。

就像疫情完全放开了,反而很快就销声匿迹了,原来耗费那么大的人力物力财力反而控制不住。

(到最后,只有四川方面是委屈的,但他们的委屈是实实在在的。)

而且这也会带来另外一系列新的社会问题:

比如,这不是为各种贪官污,挥金如土的资本家提供了养育私生子更方便的途径,他们可以想怎么生就怎么生,而且没有政策阻力和限制?

不结婚也能随便生,对于他们这些人而言,几乎相当于可以纳妾了。

这完全是对道德底线一种极大的冲击。

而且他们在外的非婚生子女是否会占用和合法配偶生育孩子的资源,包括但不限于关爱、金钱、资源等,这样一来原配的权利谁来保护?

比如,对于很多有钱女人或者女拳主义者,她们会借此不结婚,随意跟别人生个娃。

难道有钱就有人? 她们的孩子从此知其母而不知其父,去父留子?

更主要的是,如此几十年后会不会出现乱伦等社会现象,这里面有没有挑战传统的伦理道德?

所以说,“不结婚也能生孩子”并不算为了提高生育率而想出来的好办法。

退一步说,对于这条“生育取消结婚限制”的政策而言,它所针对的不是不想生的人群,而是想生却不符合政策的有钱人。

大家细想一下,难道不是这样吗?

当然一个政策出台,即使再好,它总会损害一批人的权益,也会给另一些人带来希望。

但关键是,政策要保护弱者,保护母亲和孩子,才能有让人生育的欲望。

所以我认为,尊重天赋人权,重视女性的生育力,把生育主体还给女性,是好事。

把婚姻与生育解绑,也是好事,但只做到这一步还远远不够。

如果没有足够的法律保障措施和后续配套政策解决新出现的问题,就可能好心办坏事。

当然枷锁少一个总是好一点,不能因为还有枷锁没打破就觉得现在打破的这个没意义。枷锁只要打破,哪怕一个、一点,都有积极意义,让时间证明一切吧。

(有俏皮的网友则编出了这样一个段子。)

热点导读

胡姓少年真相还未明,他妈却被冷嘲热讽了

胡姓少年事件:请别造谣与阴谋论,也别有损公信力!

四川生育登记取消结婚限制,尊重天赋人权但会不会挑战传统的伦理道德?

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存