查看原文
其他

拜总,最被低估的美国总统!

做只喵 玻耳喵 2023-07-09


不发鸡汤,不发谣言,不发成功学,不发伪科学,只发有价值的内容

▲顺手推荐个值得订阅的账号,点击关注


拜总,最被低估的美国总统

喵注:每个星期,我都会写深度文章,发给订阅读者。每一篇都会是高质量的原创长文,感兴趣者可订阅,这是我的深度文章写作计划:订阅另一种声音

同时阅读:1、这可不是一件小事?
2、你被简中忽悠惨了!

原创|玻耳喵(微信号:miaolymiao)


注:此文系喵喵2022年美国中期选举后所写的深度文章内容精编,有所删减

拜登总统终于宣布竞选连任了。早就说了,在川普宣布竞选2024后,拜登就一定会跟上。

拜登是这个大转型时期最合适的总统,也是最被低估的美国总统

每一个国家都会犯错,这不可怕,美国同样犯错了,他们曾错选了川普。2016年他们给了川普机会,希望他能好好治国,当他们发现川普辜负美国后,他们很快修正了错误。所以才会出现,2018,2020,2021和2022,川普让共和党连败四次。

在川普国会山叛国暴动中,最让我感慨的就是,左中右的体面人抛弃分歧,组建护宪联盟,誓言追究川普及共和党内川奴责任。

川普是不可能再翻身了,这就是定局。

我建议大家放弃意识形态狂热,重新去观察拜登,这个老头为什么每次都被看衰,可他就是能把事情做成。

奥巴马曾说,克林顿和尼克松都不如里根,因为里根做到了他们都没能做到的事,就是改变了美国的发展轨迹。他无疑是正确的。

如果没有里根,保守主义是不可能复苏的。在罗斯福及肯尼迪的超强魅力碾压下,保守主义一度处于边缘。你可能从不曾想过也不知道,因为大概就没人告诉过你,保守派的尼克松,其实是相当自由派的,他不仅在竞选中迎合自由派,而且当选后出台了大量偏自由派政策。



反而是自由派的克林顿,其实相当保守,他的执政特别是其财政政策,有着很深的保守派痕迹。正因为他深受保守派选民喜欢,才让共和党人对他弹劾时引来了民意反弹,不仅没被弹劾,还收获了更多支持,使民主党赢得了1998年中期选举。

为什么有这个区别呢?就在于里根前和里根后。

是里根重新掀起了保守主义浪潮,让美国又走上了保守化的道路。这个轨迹到了拜登这里,又有了转变。是的,在我看来,拜登就是里根第二,他重新转变了美国的发展轨迹。

我这个观察,是受到保守派政治作家马特·刘易斯的启发,马哥看到川普主义重创共和党,共和党人却还一直在低估拜登,觉得他就是老年痴呆,他非常着急,通过梳理拜登过往,他得出结论,拜登很有可能就是民主党的里根。

事实就是如此,拜登对美国的深刻影响与里根是一个级别的。我的政治观察最满意之处,就在于我对拜登的观察,从他竞选到上任后,几乎百分百命中。(感兴趣者可参加我的深度文章写作计划:订阅另一种声音

里根让美国精英重新反省了自由主义,拜登则让美国精英重新反省了保守主义。当然,这有川普的「功劳」,正如若没有WG创伤,老邓不可能带领中国走向改革开放。如果没有川普把美国搞得天怒人怨,拜登亦不可能如愿改变美国轨迹。


拜登并没有否定保守主义,实际上他做到了近几届共和党总统都没能做到的削减联邦赤字,这本身就很保守主义。拜登是创造性地利用川普的臭名昭著,让政治精英去反思保守主义,因为川普就是保守主义极端化后走出的怪物。

我认为拜登执政理念融合了保守主义与自由主义的精华,这很符合拜登的老好人形象,拜登是在一个严重撕裂时期当选美国总统的,他刚上来时,超过150名共和党议员否认他是合法总统,许多人认为两党合作已经不可能,拜登就是把它变成了可能。

他的政绩将影响至少一个世代的美国人,他力推通过的纾困法案、基建法案、芯片与科学法案、减少通胀法案、枪支法案,尊重婚姻法案等等,都有强烈个人印记。他首次说服共和党精英转变观念,同意在与威权对手竞争时,可以用国家之力扶持核心产业,并且必须用国家之力投资基建投资本土,他还真正开启了重建美国制造的雄心(均有相应法案支持)。这一转变已成为新趋势,这是里根以来未有过的。

奥巴马曾经想成为里根式的转变性总统,很遗憾他没有做到,川普曾标榜自己是里根第二,他同样没有做到。这三十多年来,只有拜登做到了。

以至于纽特·金里奇都在喊,共和党人不能再低估拜登了,保守派对拜登的敌意让他们看不到拜登政府究竟是多么高效。

金里奇是克林顿时期的共和党议长,我认为他是川普1.0,他曾把克林顿折磨得够呛,不过终究还是干不过克林顿。他后来帮助塑造了川普并成为铁杆川粉,2016川普能当选,他功劳很大。如今连他都这么说,可见拜登的杀伤力,而这曾是里根才有的杀伤力。

作为中国人,如果我们想理解美国政治,最好都悠着点,不要老是想着给美国人指方向,因为你不配,懂吗?


保守主义也好,自由主义也罢,它并不是邪教,不要总以为非保守主义就是错的。一个显而易见的事实,你不可能比主流美国人更懂美国。如果现实与你的理论不同,那一定不是现实错了,是你的理论错了。

我个人还是建议大家回到中间偏右的轨道,不要把左右搞成你死我活。中间偏左到偏右这个区间,是有很大共识的。当然你可以不听,你还是可以去做川粉川奴川卫兵。人要吃屎跳悬崖,是自己的事,谁也拉不住。(2022.12.18)


▲做号不易,给点鼓励

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存