查看原文
其他

外交部为何此时重提美国德特里克堡基地病毒溯源调查?

林一五 林一五议时 2021-03-10





半夜我们家的大魔王突然开始夜啼,等他老人家重新睡着,我睡不着了。刷手机翻到这么一条新闻:



正好,趁着朦胧夜色,我结合之前一些境外媒体的报道,给大家讲讲这件事。


外交部对美国的这个喊话背后,应该藏着一个颇为完整的故事。呼吁美国放开德特里克堡基地供溯源调查,其实是对近来以《纽约时报》为首的一些境外媒体一系列造谣的回击。


我们知道WHO的专家组最近到武汉开展病毒溯源调查。因为国内防疫规定隔离,在我国和WHO沟通期间,西方媒体趁机大肆炒作中国阻碍病毒溯源的概念。


事实证明坚持要专家组隔离是正确的,因为15人的专家组里,有2名最终在检测中呈阳性。


WHO的官方推特证实了这一点:



专家组剩下的13名成员于14日到达武汉,开始为期14天的隔离。



为什么有两名专家没能入境,事实情况是很清楚的。然而《纽约时报》还是大做文章。看它的新闻标题“WHO病毒溯源小组两名成员被中国拒绝入境”。



你以为他们是不了解这两名成员是被检测确诊吧?不是,人家新闻概要的结尾写得很明白,“这两人在新加坡检测呈阳性”。


但《纽约时报》就爱这么起误导性的标题,乍一看好像也没撒谎,但明里暗里都在暗示中国阻碍溯源调查——你中国不心虚?不行,我要求你必须心虚,待我动动嘴皮子,让你形象上接近一点!


我去搜了一下,发现《纽约时报》还贴心的把这篇文章翻译成了中文,放在了《纽时》中文版上。中文标题起的就更露骨了,并且连遮羞布也扔掉了,遮遮掩掩阐明真相的概要完全删除。



这种毫无新闻道德的下作行径,连以言辞天花乱坠著称的印度媒体都要直呼内行。我以印度发行量最大的几份英文媒体之一《印度报(The Hindu)》举例,最近印度国内反中情绪高吧?看看印度人怎么起新闻标题的:



“13名WHO科学家抵达武汉追溯新冠源头;两名科学家检测呈阳性后被禁入”——平铺直叙,言简意赅。没有《纽约时报》那种玩弄文字的匠心独运,更没有其搬弄是非的险恶用心。


不得不说,美国记者朋友在新闻伦理方面真的是造诣匪浅,领先世界。


鄙视是可以的,但我们没必要生气,了解美国人的套路,认清他们的本色


美国的记者朋友一直有一个很有趣的传统,越是缺什么,越要标榜什么,比如道德。又比如这条《纽约时报》的新闻中写的:



从标题上的手脚已经很明显地体现出,明明是纽时在把溯源调查政治化,但他们偏偏有足够厚的脸皮,恬不知耻地说中国想把调查政治化。


贼喊捉贼也不是一次两次了,真是跟美国社会吸毒一样,有瘾,戒不掉。


这里顺便讲一下美国人造谣的另一个套路,豢养汉奸,然后放出来咬人


比如上图里的Yanzhong Huang,读者一看名字,华人啊,他也说中国不好,可信度是不是就显得高了那么一点点?美国有些读者是不是就能原地自嗨起来了?


我查了下这个Yanzhong Huang。



因为不认识“西东大学”,所以也查了查。



哦,原来是名校副教授。


有一个有趣的现象,每当《纽约时报》等美国媒体要对中国阴阳怪气时,黄先生经常被请出来。最近他在推特上忙着卖书,上个月,他刚出了本新书,批判中国政府应对公共健康危机时的表现,而且大胆预测了未来,说中国继续这样的话,将来不仅自己不会好,还会害了世界。


是的!你没看错!时间是上个月——2020年12月,就在新冠爆发将近一年,美国疫情惨不忍睹之际——由剑桥大学出版社出版,美国各大高校的知名教授倾力推荐,黄先生的大作出版啦!


你细品这个时间点,就能体会到这位学者的风趣。



我之前写过《那些为川普辩护的中国“高知”们》,里面介绍过一些活跃在不同学科的中国学者,他们的共同点在于,无论中国碰到什么社会问题,都会归结到“体制不行”上面去。这种智识上的不举症,黄先生也有。大概可能因为身处美国,打脸的感觉没有那么强烈,所以黄先生才有自信这时出书,抢这个风口。


言归正传,还是那句话,看美国记者的报道,要学套路,以后不上当。


其实比起黄先生,更值得我们关注的是Council on Foreign Relations这个组织。近十年来,这个组织就代表着反中。看到它的名字,出现再奇怪的言论,也不用感到意外。



台湾旅美的王孟源先生在其文章《中国应该顺应反全球化的趋势,我觉得这句话既对又错》中提到过CFR:



黄先生是小虾头,CFR才是我们应该记住的大鲨鱼。


最近西方媒体造中国的谣,就没有停过,目前我注意到的最新的一个,英国天空电视台在澳大利亚的分部,发了一条视频,说新冠调查组抨击中国和世卫组织对疫情的缓慢反应。



这新闻看得我啧啧称奇,怎么世卫组织专家组这么快就出内鬼了?


后来看下去才发现原来这是由新西兰前首相领导的另一个专家组(上图中圈出的部分)。躲在澳洲的专家组。


为了怕弄错,我还特意去查了下此次WHO专家组的成员。


根据《纽约时报》的新闻,WHO的专家来自“英国、德国、日本、俄罗斯、美国和其他国家”。



印度《第一邮报》有一个更详细的清单,补充说明了上面“其他国家”指的是澳大利亚、荷兰、卡塔尔和越南。看样子是完整名单,没有其他选手了。



所以,没有新西兰,确实是李鬼。


澳洲天空台这个时候放出这则消息,其中寓意值得玩味。


不过更值得玩味的是我国东南某省份的一帮蠢货:



不知道湾湾的朋友们是把澳洲天空的新闻理解错了,还是自己的创意,抓准时机编一条“新新闻”,年底冲冲业绩。


视频下面有热心的大陆网友补充情况:



看着大陆网友的留言,我该说什么呢?不知道。


TVBS不愧是台湾大电视台!名不虚传!!!


就等一个《纽约时报》的转载了。到时候估计会在前面加上“据可靠消息称”或者“据内部人士透露”或者“据中国媒体报道”。


不要笑,为了增加新闻的“可信度”,美国朋友引用台湾朋友的谣言时,加上“据中国媒体报道”,这种事以前不是没发生过。


身处一个带头大哥就是金牌谣棍、因而谣言四起的年代,许多事情无奈又滑稽。


马凯硕


过去的文章中我一直安利马凯硕先生的一个观点:今日美国的所有动作,都是在给明日中国树立榜样,你美国怎么对中国,人家中国以后也怎么对你,都学会了。


中国人是善于学习的民族。师傅都用体验式教学的方法手把手把我们领进门了,那就不能让他老人家失望。


我这么说,绝对不是说面对美国,我们也使用谎言。没这个意思,我们没那么low。


忍不住再分享一遍最近《彭博商业周刊》的封面——“新low”。各位可以科学嘲讽。

但面对谎言,我们可以有理有节地回应。网上有人总结得好:



另有一句话说的也好,对美国——我们不要老解释,我们要你也解释


— END —


© 版权所有,侵权必究。
图片来源于网络,若侵权,请联系我删除。

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存