如果懂王和拜登同时打“和平牌”，会是什么样

这两天有个有趣的事，冥冥之中好像有安排，懂王和拜登这对老冤家不约而同地都为了2024打出了各自的“和平牌”。

拜登以往对待和平的态度显而易见，这点稍微关注一下最近拜登政府为了破局沙伊复交为代表的中东和平进程，针对以色列周边动荡局势所做出的明示暗示就可以知道了。或者关注一下去年拜登政府挑起俄乌冲突并阻碍和谈以达到吸血欧洲目的的操作（《预测一下乌克兰局势中各方今后的动向》）也能大概有个认识。不过就如同奥巴马可以荣获诺贝尔和平奖一样，拜登也不推辞和平的桂冠，他这两天跑去了英国和爱尔兰，参加《复活节协议》二十五周年纪念活动。

我们之前分析过，拜登此次行程一定程度上是为2024竞选连任做铺垫，此外拜登和苏纳克也极有可能会对英美特别关系、英美自贸协定、封禁tiktok等问题进行磋商（《推演一下拜登政府强制字节出售TikTok股份这事》）。对极度缺乏外交政绩的拜登来说，此次行程的重要性不言而喻。

有意思的是民主党喉舌“精妙”的操作，在欲扬先抑地称赞拜登的爱尔兰之行的新闻的旁边，放上了两个月前巴西总统卢拉访问华盛顿的旧闻。

我们知道卢拉这两天在访华，我们也知道卢拉2月初离开美国后公开抱怨“美国不希望和平”，现在这个时候掐点发这样一条文章，说你卢拉对抗博索纳罗就跟我拜登对抗懂王一样，一方面冲淡卢拉访华的影响，一方面抓住了拜卢之间的相似点拉近了关系，再一方面和爱尔兰之行形成了叠加效应，站在拜登的角度，民主党喉舌的宣传工作搞得真的精妙。

不过拜登在爱尔兰也不是没有糟心事儿，他一落地，就遭到了北爱尔兰亲英国政府的民主统一党领导人Arlene Foster的炮轰，说拜登“憎恨英国”。拜登的幕僚赶快出来澄清，说不，拜登不反英。

Arlene Foster很有可能是苏纳克这边安排的“见面礼”，某种程度上他也没说错。首先像拜登这样的爱尔兰裔美国人，祖上很多是因为19世纪的马铃薯大饥荒逃难到新大陆的。当时爱尔兰饿死一百多万，逃走一百多万，全国人口减少四分之一，但英国政府坚信自由市场理论万能，拒绝救灾，放任高昂地租逼迫爱尔兰农民在饿殍满地的情况下仍然不得不将粮食出口到英格兰，马铃薯大饥荒是爱尔兰独立运动的起源之一，美国爱尔兰裔一直是北爱独立运动的重要支持者。

其次我们以前讨论英国脱欧后押注英美自贸协定的时候介绍过，拜登比以往美国领导人都要狠辣，2020年还没正式上台，就公开把脱欧协定和英美自贸协定绑定，对英国落井下石，逼迫英国让步（《中堂大人，我大英要完？》）。

除开这两个原因，拜登自己“脑袋跟不上嘴”的老毛病也发挥了不小的作用。他在爱尔兰发表讲话时把一支当地橄榄球队的对手说成了历史上屠杀爱尔兰人的英国准军事组织“黑棕部队”，秀了一把历史知识的同时，狠狠给烤自己的火堆添了一把柴。

美国这边，民主党喉舌基本上对拜登是否恨英国的消息采取了沉默态度，相比之下英国这边就很有趣了，从《卫报》到路透社，从《独立报》到《镜报》，大大小小的媒体都在关注“anti-British”。媒体口径的差别体现了主客之间的勾心斗角，只能说苏纳克对拜登也是对症下药，这一手玩得也很精妙。

拜登的和平牌差不多讲完，下面我们来看懂王的。

懂王这两天的大消息是被起诉，这事的最新发展是检察官Alvin Bragg公布了起诉书，因为其中缺乏实锤性的重罪内容和明确的法律逻辑，连一帮铁杆倒懂派法学教授都觉得Alvin Bragg不应该这么搞。众议院司法委员会主席Jim Jordan等共和党人对Alvin Bragg发起了调查，然后Alvin Bragg转头又把Jim Jordan给告了。两边现在就突出一个动用法律武器各玩各的。

针对Jim Jordan的听证会在4月19号召开，我们到时候再看有没有值得写一写的信息。

在起诉懂王逐渐演变成Bragg-Jordan大战的时候，懂王忙里偷闲，接受了FOX大主播Tucker Carlson的专访。懂王和Tucker Carlson，这两个可能是现在美国极右翼最会在网络上来事的两个人了，专访虽然新东西也不多，很多是翻炒旧话题，但两人向我们展示了民主社会政客和喉舌的基本功——如何把话说得通俗动听，以及官产学媒利益集团中几方是如何打配合的。

我们着重说说懂王的和平牌。FOX在油管上上传了一小段采访节选，标题叫“谁炸了北溪管道”。

Tucker Carlson问懂王谁是凶手。懂王用一种严肃又慈祥的表情欲擒故纵地说：我不想给祖国添麻烦，所以，我不能告诉你是谁，但我可以告诉你不是谁——不是俄罗斯。

懂王骂拜登，说我在任时对北溪管道的态度是禁止建设，但拜登这人不行，首鼠两端，先批准建设，然后危险的事就发生了……太危险了，我想大多数人都知道谁是主谋。

Tucker Carlson问：他们的重要基础设施被炸了，是不是意味着作为报复他们也可以反过来炸别人的基础设施呢？

懂王眉头一皱，回复道：情况比这还要严重，不仅是基础设施，可能是第三次世界大战，美国和美国人民，到了最危险的时刻。

在这一小段视频中，懂王把“美国人民到了最危险的时刻”这句话重复了三遍，接着又列举了一通自己任上如何和各个大国处理关系的“政绩”，最后以“因为现在最上头的拜登是个无能的人”作为结尾。

对比来看，拜登去庆祝《复活节协议》，不管从时间上还是空间上，都属于“远方的和平”，这张牌再怎么打，对当下的助选作用其实有限。而懂王看准时机反将一军，趁的是美国国内这一两年反俄反中的东风，扣住的是美国人自己的安全感，掐准的是对比自己任内的和平和拜登的“不和平”，谁的话更贴合当下，更能带给听众感官刺激，不言而喻。不得不说懂王这一手牌打得也是极其精妙。

还有一点不能忘了，在拜登的欧洲“和平游行”正进行的同时，特意挑“北溪被炸”的冷饭炒，看准的其实是拜登的不能还嘴。自从拜登这边通过《纽约时报》给“北溪被炸”编了一套匪夷所思的阴谋论之后（《“北溪管道是亲乌势力炸的”：《纽约时报》转风向了》、《“美国炸毁北溪管道始末”：Seymour Hersh的新调查报告》），民主党以及作为当事人的美国各个盟友，对这个话题基本上都采取“过去的事不深谈”的态度。Tucker Carlson很好地抓住了拜登等人避之唯恐不及的要害帮懂王补刀：这事怎么就过去了呢？怎么能不深谈了呢？这事很严重啊，炸北溪管道，不就等于是在袭击北约吗？

— END —