官僚制,到底要怎么研究?近200篇前沿文献清单,一网打尽!
文/高行云
编辑:山归来
首发时间:2023年2月29日
研究官僚制,是现在国内社会学很喜欢做的方向。
确实,中国政府运作提供了丰富和生动的田野。但是,我们如何才能不满足于韦伯对于官僚制的描述,看到更多的文献,寻找更多的理论框架与对话呢?
下面就给你带来有趣又丰富的文献指南!
(韦伯)
研究官僚制,不管是你来自工管公管行政管理社会学政治学还是传播学,都可能最直接的想法:官僚制研究,有哪些代表文献?
这篇文献帮你一网打尽!我们都知道,官僚制的另一个中译词汇是“科层制”,也是商业/公司常见的制度,所以在组织研究领域,也会有很多学者关注韦伯的理论。
2021年,组织学刊物 Academy of Management Annals就发了一篇综述,汇总了来自管理学刊尖刊物的187篇相关文献,给出了官僚制的3大视角、8大类型的定义。总共有16页的参考文献。让你挑个够!
【页底有下载全文】
这份综述的作者也注意到了,我们应该将官僚制看作正式制度(等级、部门、程序)和非正式制度(价值观、规范等)的结合。是不是很有中国味了!(中国潜规则太多了,所以……)
作者还强调,官僚制确实是和规模效应紧密相关:规模一旦超过100人,不得不依靠等级明确的官僚制了。是不是又很有中国味了!(中国太大了,所以……)
作者也给你分类文章,特别清楚,哪些视角、哪些类型的官僚制!简直是帮你做作业了!
更让你欲罢不能的,是作者还帮你提出了研究问题!!研究问题的清单,直接照抄作业 !算了一下,近50个研究问题,直接给你列出!
你以为这样就算了吗?不不不!
还有更让你忍不住抄作业的!直接给你挑出顶尖刊物上的官僚制的文章,列成清单。甚至,还给你把这些文章上关于官僚制的定义,给我列个清单!
打开这篇文章,你就明白了,为什么要写成到49页!
我们都知道,周雪光老师推动国内关注和研究官僚制运作,非常有新意。其中一个重要原因,就是周老师的组织学训练背景,带来了不同的理论视角。相信你也可以从这里探索到更多收获!
如果你感觉组织学是不是太偏商科了,那也可以直接来看公共管理吧!Perspectives on Public Management and Governance期刊 2022年第2期这期是个专刊讨论 Reappraising Bureaucracy in the 21st Century。
该期的编者导言非常值得一看,包括了官僚制研究思想传统、官僚制与民主、官僚制与理性、官僚制与技术等各方面的综述。
仅举一例,比如你认为韦伯在20世纪初写完官僚制就对学界产生很大影响了。其实也是误解了。直到米尔斯和他的基友于1940年代翻译出版了《马克斯·韦伯:社会学文集》,收录了官僚制章节,才让美国学者更多接受韦伯。
《马克斯·韦伯:社会学文集》及其英译者之一米尔斯
毕竟,关于官僚制的讨论也很多,比如泰勒式科学管理、威尔逊谈的官僚制,甚至你可能知道的默顿也在1940年代写过官僚制文章,影响颇大。但是,默顿主要基于曼海姆和拉斯基的观点。
所以,未必你就一定要死磕韦伯呀!
如果你看这一专刊,会看到两点能和咱们国内目前讨论的直接结合。
第一,韦伯式官僚制在西方衰落、让学界不受待见,是和西方国家的“新公共管理”运动有关,强调政府组织也要提倡企业管理模式、服务外包和私有化
第二,现在,也有欧洲学者提出 “新韦伯国家”(NWS)的概念,里面的一些探讨,和中国探讨行政发包制、项目制等有关,都是引入市场机制到官僚制内部的内容。
来源:
Monteiro, Pedro, and Paul S. Adler. 2021. ‘Bureaucracy for the 21st Century: Clarifying and Expanding Our View of Bureaucratic Organization’. Academy of Management Annals.
、