童年最快乐的事，是在白下区体校学国际象棋的几年。

下棋的乐趣，很多人都有体会，在对抗中凭借智力获得全面或者侥幸的胜利，很容易让人产生优越感和信心。以至于长大后找工作写简历，我会把学棋的经历和成绩列在上面，作为智力程度的证明。

所以当我看完《随机漫步的傻瓜》，捂住脸，有很强的幻灭感。

自己引以为傲的东西，其实排不上用场，根本不能证明什么。

为什么？

因为现实生活中不存在仅有两个决策者的零和博弈/线性模型（像下棋这么简单的一对一关系）。当一个事业/游戏/人际等等社会活动存在大量参与者时，无论是结果还是过程，都很难预测和稳定的重复。哪怕是恋爱、婚姻看似只是两个人的事，也要涉及双方家庭。

未来不是线性的。

所以，历史只是未然历史，只是当初的可能性之一，被你我最终经历的无数条道路中的一条而已。在这充满各种可能性的世界，在信息不对称和认知有偏差时，进行类似下棋时的主观判断和最优选择，正是塔勒布所不屑的演绎法，如果获得了期望的结果，其实不是能力，而是运气。

有时候，在人生的每一场竞争中，我们可能既不知道有哪些人参加竞争，也不知道每个竞争者的信息，甚至有时都天真的错误理解比赛的规则。

所谓的确定性，不过是随机性；所谓的现实，不过是理论。

如何处理多因素模型？甚至处理因素数量未知的模型？

1、不能用历史结果对当初的决定进行评估，因为未然历史有好多种。模型涉及的因素越多，越不能这样做。

2、要用决定可能产生的所有结果，进行加权处理，综合评估。这正是期望值的概念，可能性1的概率×结果 + 可能性2的概率×结果 + 可能性3……。书中称之为“在历史之下求和”。

3、模型本身结构性的因素，在长期时间框架上，会起更大作用。结果不能证明什么，基因可以影响什么。书中称之为“幸运的傻瓜可能得助于生命中的某些好运气，但是长期而言，他的处境会慢慢趋近于运气没那么好的白痴”。

4、目标导向，不是结果导向。因为以目标为导向，你才会充分考虑有多少种路径到达目标，同时有多少种路径不能到达目标，在正面清单和负面清单之间，是你可以选择的路。而以结果为导向，则会被随机性结果愚弄。守株待兔，大概率再也等不到兔子了。

5、只有弄明白了如何证伪，才谈得上具有某种能力。知道事情的边界，才玩得起游戏，否则任何游戏的过程和结果都是随机性在主导，而不是你以为的“智慧、奋斗、格局……”。

一个大家都熟悉的例子：电影《盗梦空间》里的陀螺是否能停止，证明了主人公是否在梦中。

6、要想证明是能力、策略而不是运气，做到这三点：长期、普遍适用、重复实现。

概率思维和价值投资一样，相信的人，5分钟就相信了，不信的人，一辈子都不会信。接受这种思维，意味着在每时每刻的大脑思维活动中充满了自省。这正是《随机漫步的傻瓜》字里行间无处不在的精华。

下棋不能提升智力，但可以训练韧性、培养良好的思维习惯。至少在无数次复盘的分析中，我学会了自省。