讲实话，我有点同情马克龙。在法国大骚乱以后，特朗普不失时机的发了一个推特，把马克龙大大嘲讽一番：

我很高兴我的朋友马克龙和巴黎的抗议者同意我两年前得出的结论。巴黎协议存在致命缺陷，因为它提高了“负责任国家”的能源价格，同时粉饰了世界上一些污染最严重的国家

特朗普没有明白巴黎协议的含义，而马克龙明白，但是几乎无能为力，默克尔明白，但是已经到达她职业生涯的末期，这个世界就是这么混蛋，特朗普现在还自作聪明的认为巴黎协议仅仅是一个为虚无缥缈的“碳排放”问题搞出的协议，在特朗普心中，欧洲就是那帮不食人间烟火的白左领导。

而在知乎上，居然还有人说马克龙做这个是为了自己的面子，法国民众对领导者何其苛刻？这一个改革下来，动了多少人饭碗，马克龙作为一个法国总统难道不心知肚明？

巴黎协议到底是一个什么性质的东西？它是一个“环境协议”吗？不是，它的本质，是一个能源协议。

法国的能源问题

法国的化石能源探明储量不到世界总储量的0.02%，人均化石能源资源极少，法国的化石能源比中国还不如，中国已经算是能源自给不足的国家了，但是中国的能源自给率还是比较足的，在目前还能维持到84.2%，中国好歹还有煤炭，尽管污染比较大，但是紧急情况下还能使用，法国就完全不一样了，连煤炭都很少，这是全世界能源自给率：

当然，美国后来页岩气革命，能源自给率有了很大的提高，你把法国的核能去掉，你会发现法国的能源自给率和日本以及韩国差不多，连意大利都不如。

为什么法国拼命发展核电，为什么法国核电占比这么大，为什么法国一直控制着非洲的加蓬共和国，死死不肯放手，甚至不惜配上自己的法国的荣誉，这不是没有原因的，加蓬共和国盛产什么？铀矿，法国核电绝大部分的铀矿就是从这里来的。

很显然的问题在于：法国就是没有化石能源，就是必须要靠核电，但是核电的问题在于：它能发电，但是转化不成能源。你可以建一个大型的核电厂，这没有问题，但是请问你能在汽车上放置一个核反应堆么？不可能吧。

所以法国还是得进口石油，对于特朗普来说，他可以站着说话不腰疼，因为美国化石资源丰富，但是对于法国人来说，是这回事么？

能源问题被人掐着脖子的下场是什么？欧盟对于俄罗斯始终不敢过分强逼，天然气毕竟卡在俄罗斯手里，能源问题始终被人卡着脖子，自然就谈不上独立自主的外交政策。

法国应该怎么办？

实际上历届法国总统都非常关心能源自主的问题，法国国内颁布过一系列法律，大力发展核能，水能，太阳能和风能，把法国的能源自给率从1973年的22.7%一路提高到现在的50%以上，尤其是核能，这是支撑法国能源政策的支柱，2014年，法国的核电发电量占据全国总发电量的76.93%，这是一个很恐怖的数字，同时还大力发展了光伏产业。

当然，后来的故事是欧洲的光伏产业被中国打击的非常厉害，欧盟被逼使用了双反政策，而此时中国对应的是双反了欧盟的葡萄酒，实际上欧盟内部，法国和意大利极力要求双反，德国反对双反，德国国内的煤炭储量其实还算比较丰富，没有法国那么大的动能。

所以一个双反政策，就能隐约看见欧盟内部各个国家的问题之所在。

运输业怎么办？

法国的核电再厉害，也没办法在汽车上装一个核动力发动机，同样的，德国煤炭再丰富，德国也没办法用煤炭来搞发动机。所以在这个方面德法的利益完全一致，于是有了这种新闻：

所以法国和德国的问题，不是在于说什么碳排放，什么环境问题，什么几千年后才有的问题，大家都在唱高调，核心在于：能源自主。

马克龙曾经说过一句话，大家还记得吗？

美国自然不提了，世界第一强权，怎么中国会被拉进去的？

别的不说，就说光伏产业，欧洲放开光伏基本上就是被中国狂揍的节奏，中国占了全世界光伏产业的三分之二，大批的欧洲光伏产业纷纷破产。

而大家所不知道的电动车的最核心----电池产业，中国占了绝对的比重。

为什么呢？

彭博(Bloomberg)的数据显示，全球现有和计划建设的电池产能约有80%分布在亚洲。尽管日本和韩国是早期的领先者，但中国目前在总产能中的占比为69%，美国占比为15%，欧盟占比不足4%。中国在电池领域近乎垄断的地位，可能会削弱欧洲车企与中国汽车制造商的竞争能力

可能大家会想，这不就是因为中国的环保意识差，中国的劳工便宜才能占据这么大的份额么？不是的各位，中国已经通过协议大量锁定了锂和钴等原材料的供应，宁德时代2011年才成立，2018年就能上市，这种级别的电池公司诞生在中国，不是一个偶然性现象。

这道理就和淘宝网的诞生一样，淘宝诞生于江浙地区这种小商品集散中心，这不是没有原因的。

中国铁了心的拿钱去砸电动车，不是因为中国钱多，也不仅仅是为了环保问题，有些事情，要等到好多年才能看出来，就如同高铁问题一样，2011年当年铺天盖地的叫骂高铁，到今天那帮叫骂的人纷纷转了性，高调子一个赛过一个欢，人还是那群人，观点一百八十度转弯。

对于马克龙来说，法国，或者说欧洲如果要真正的实现独立，防务独立是显而易见，所以才有了欧盟军队，能源独立也是显而易见的，所以有了提高燃油税。

在当年光伏产业和法国唱反调的德国，一反常态，异常支持巴黎协议，这不是没有原因的，如果欧洲能够主导未来新能源，且不说与美国争霸，即便是和美国讨价还价， 让美国在注重自己利益之余也能照顾一下欧洲的利益，也完全是值得的。

所以有了上面的FT上的新闻：欧盟重金扶持欧洲电动车电池产业。这都是有逻辑的。

法国人是不理解马克龙那种心思的，燃油税的本质是想逼迫法国能发展出自己的电动车产业，结果巴黎一片骚乱，法国自七十年代就没有真正的雄起过，2008年金融危机以后，法国更是一蹶不振，法国目前羸弱的国力，能不能支撑起马克龙的独立梦，真是一个未知数。

新时代的戴高乐，不是那么容易当的。