但拜登今天还是稳住了，虽然他开始不久就已经被激怒了。拜登开场不久就忍不住对滔滔不绝的特朗普说：“你可以闭嘴吗？“。他在第一话题里就喊出民主党人对特朗普的定性：骗子。

一个半小时的辩论下来，除了个别地方有些卡顿，拜登整体的表达还是很清晰流畅的，他的风度修养远远超过特朗普。他抓住了美国疫情失控和特朗普纳税这两个特朗普的弱项问题对特朗普进行猛烈抨击。

从言行来说，特朗普真是个挺恶心的人，比起当年奥巴马的风度翩翩来显得特别没有教养。但即使如此，目前我依然看好特朗普胜选，原因如下：

1、四年来美国人早已经习惯特朗普这副德性了。2016年特朗普与希拉里的辩论中同样表现得没有修养。他就是这么个烂样，口无遮拦，夸大其词，随心所欲。但喜欢他的人总是会喜欢他，讨厌他的人永远讨厌他，撕裂的社会已经成型。

2、特朗普在第一任期中干了不少事，他是历史兑现竞选承诺最多的总统，虽然他取得的政绩被新冠疫情抵消了不少。但毕竟也不全是他的责任，因为防疫和治安的主要责任是州政府。民主党管理的州在防疫和治安上都做得很差，有不顾国家利益故意给特朗普添乱之嫌。如果我是选民，我肯定选择一个能干活、能给自己带来利益的人当总统。

3、新爆出的特朗普纳税问题可能是民主党媒体断章取义的结果。特朗普作为商人时的避税行为是合法的也是合理的，属于在法律框架下寻求个人利益最大化，这是正常的，应该能说得清楚。

特朗普四年来已经被查了个底朝天，民主党对他的猎巫行动已经登峰造极，已经挖不出什么猛料来了。但拜登在副总统任上利用职权为儿子谋利益的事、他儿子可能卷入一些丑闻的事，目前还没有结论，是可以被特朗普用来痛击拜登的。今天的辩论中，拜登语气最强烈、最激昂的时候就是他极力为儿子辩护的时候，但他要拿得出证据来证明自己和儿子的清白才行。

我觉得特朗普会赢并不是因为他有多好，实在是因为这一届民主党实在太烂。

四年一次的美国的大选，尤其是2016年的美国大选总统辩论让我们更多地看到了美国式民主丑恶的一面：赤裸裸的的人身攻击，让人倍感恶心的政客。

但是，就是这样丑陋的总统大选，就是这样恶心的辩论可以让选民们看到未来领导人在他们面前裸奔，从而能让他们做自己的选择，理性地投出自己的选票。

公开透明的丑陋总比道貌岸然掩盖下的丑陋要好吧？民主投票的结果总比暗箱操作让人心甘情愿吧？

吐完槽今天的美国大选总统辩论，我感觉自己心情好了一点，仿佛这场辩论真的跟自己有什么关系，仿佛自己真的有选票似的。

~ 完 ~