其他
BA.2.86现状更新（2024年1月7日，快速椁疯特别版）
纵轴是各个数据相对于2020年8月（丹麦第一波）最高峰的百分比； 其中蓝色曲线=确诊病例数； 红色曲线=因为烫嘴病毒感染而入院的病例数（重点在于那个“for”！） 紫色曲线=在住院时偶然查出烫嘴病毒感染的病例数（重点在于那个“with”！） 灰色曲线=在ICU偶然查出烫嘴病毒感染的病例数（重点还是在于那个“with”！） 黑色曲线=死因涉及到烫嘴病毒感染的死亡数（重点在于那个“involving”！） 最后，虚线等于2020年8月丹麦第一波的波峰水平，作为参考。
依靠常规检测机制的蓝色曲线，以及依靠院内强制检测机制的紫色和灰色曲线，都已经没有任何参考价值， 而对检测机制依赖性不那么强的红色曲线和黑色曲线，则勉强还能继续用用； 当然，现如今可信度最高的数据，还得是时效性最靠前的废水监测病毒拷贝数，以及最滞后的超额死亡数，毕竟这俩都完全独立于临床检测机制而存在。
上面蓝色曲线是2022年10月到2024年1月期间，丹麦的废水监测的烫嘴病毒RNA拷贝数（注意坐标轴魔法！）； 绿色曲线则是同期的因为烫嘴病毒感染而入院的病例数（等同于第一张可视化里面的红色曲线，截止2023年12月中旬，坐标轴同样有魔法）
首先，从第二张可视化可以看出，丹麦废水监测和入院病例数的相关性还是挺不错的； 然后呢，由废水监测数据可知，丹麦JN.1这波已经于圣诞节前后椁疯，并且目测病毒RNA拷贝数比2023年前几波高出了至少三倍； 接下来，因为烫嘴病毒感染而入院的病例数创下了大流行以来第三高记录，大约相当于2020年8月第一波的75%，或者2021年底BA.1/BA.2那波的一半左右； 最后，死亡毕竟有滞后性，暂时可能还没达峰吧，但也已经超过了Delta、BA.5、BQ.11等历次爆发，跟XBB.1.5那波基本齐平，仅明显低于第一波和BA.1/BA.2那波。
第一，2020年8月第一波时，丹麦还没开始打疫苗，直接用脸硬接伤害，住院数和死亡数爆表，也是情有可原的……而一转眼三年时间过去了，免疫屏障早已高耸入云坚不可摧的丹麦人，住院数居然达到了原始株时代的75%，这你们敢信？ 第二，说好了BA.1是有史以来最人畜无害最MILD的益生菌乖宝宝，BA.2次之……为啥在丹麦，偏偏是BA.1/BA.2那波时的各种数据（除了ICU）各种爆表？
上图死得最麻的，首先是2022冬天的XBB.1.5那一波，然后才轮得到2021年冬天的BA.1/BA.2那波~ 而在第一张可视化里，XBB.1.5那波的死亡人数反而只有BA.1/BA.2那波的三分之一左右~
所有依靠常规检测机制的数据，包括但不限于确诊病例数、住院人数/ICU人数，都已经严重失真，这一点同样适用于坡县； 同时坡县也不公布废水监测数据； 然后坡县的超死数滞后更严重……
这个是坡县2023年全年的入院人数（上图）和ICU人数（下图），七日滚动均值； 其中第16-20周的高峰就是XBB.1.16爆发~ 而48-52周则是刚刚已经椁疯的JN.1爆发。