网络效应的可怕之处
网络的意义在于连接：缩短平均路径的更复杂的连接、提高聚集系数的更高效的连接
网络的目的在于变异：弱中心化的规则网络和随机网络，相比金字塔式的社会结构，更容易在网络边缘出现变异，出现创新
那么网络效应就没有缺点吗？
有的，网络效应最可怕之处，也恰恰在于网络效应会扼杀独立思考、扼杀变异。
明晚B站直播，我会详细讲讲这一点，因为上周末无意之中，我在B站看到了这个影视解读视频，请从第14分钟看起，看看剧中克莱尔的演讲，边听边想：前面几季的剧情显示，克莱尔是一个什么样的人？为什么如此虚伪的人，能让台下的人如此的如痴如醉？明明没出现任何事实证明克莱尔和总统先生是对人民真正好？（链接请点击文末“阅读原文”）
顺带说一句，《纸牌屋》的第四、五季蛮深刻的，已经不是一部简单的收割“博弈爱好者”的流量型政治剧了
直接说我的观点，确实只能称之为观点，仅供你参考
网络效应的可怕之处，在于节点无处不在，每个节点又互相连接互相影响，最终形成马太效应。因此，当整张网络上都充斥着某种“病毒”时，比如“中国人肯定对疫情造假了”，一个单独的西方老百姓，根本接收不到来自大洋彼岸的东方信息，因为他/她身边所有的声音，都在强化这一点。你的老师对你说的话，你未必听得进去，可是你所有的同学和朋友，都异口同声的时候，你还有独立思考吗？
抬杠者肯定会说，那是因为我们没有主动连接、主动发声，否则别人会知道真相的。哈哈哈哈哈哈，马太效应的网络，比赛的是谁声音大，何况别人会找各种理由关掉你的话筒。
这事真是黑色幽默，要论洗脑效果，网络效应比金字塔结构，更加厉害，这是双刃剑
信念网络，比如宗教网络、灯塔国三观网络，都是超强的网络效应，看看从去年香港开始，到今年疫情前后的世界各国如何看待我国，你还不明白信念型网络效应有多可怕吗？没人关心事实、没人独立思考，只有网络上无休止的“China。。。”
在网络前的时代，正因为信息传递很慢很难，大多数人还是容易被洗脑，但至少不经常遇到试图对大众恶意洗脑的人，勉强保留独立思考的可能性，至少还有点机会吧，现在哪？TikTok有多重要、有多值钱，你现在明白了吧？
在一张超大的信息网络上，单独建立几个节点之间的小型网络，其实是不可行的。只要身处大网络，如果出生的游戏点位和开局资源，不是最优的，那么就只能苟活，几乎永远发展不起来。因为网络上蔓延的”病毒“，会扼杀变异、扼杀独立思考。所以，如果你不想做谁的思想奴隶，只有断开和大网络的直接连接，改为有意识、有明确交流目的的信息交换。否则，小网络永远无法长大。
我年轻时真是个傻x，不明白为啥要有互联网的墙，现在我明白，没人觉得我们是他们一族的，所以在弱小时联网，只能成为别人的思想奴隶
但是为了防范自我封闭的缺陷，必须主动地访问（不是连接）大网络，取其精华、去其糟粕
以上两点就是双循环，一点也不矛盾，一点也不冲突，请别来抬杠
什么时候我们超过对方的网络，那就开始联网，因为我们的马太效应更大
独立思考，是这个世上最宝贵的东西，马上关掉那些利用网络效应干扰你的APP吧