其他
律师为难起律师可不是一般的狠，兼谈律师协作中的鸡肋案件
The following article is from 明律如是说 Author 陈明东耳西来
北京标的12000块的行政诉讼，案源费仅20%。
这个是鸡肋单里难得的精品鸡肋了。
北京，标的4500元民间借贷，二审和再审都败了，全风险最高30%，1350元.....
案源费1：1，就是要对半分的意思吧？
按最高的1350的一半算，也就675元。
太寒碜人啦！
发单者是不是漏了个万字？应该4500万才对的。
上海徐汇区，标的16000元的房屋租赁合同纠纷，要求风险代理，执行到位后再付律师费。
这个和前面的比，算是根好鸡肋了。
上海，标的30000元的网购纠纷，律师费2400到3000元，要求律师全风险代理，案源费9%。
全风险是不是还要律师垫资诉讼啊？
案源费9%，如果是标的的9%，那接单律师就白干了，所以应该是律师费的9%，即216元到270元之间。
这也是个再小的芝麻也要切一刀的发单律师。
为啥我说全风险代理就是要律师垫付诉讼成本呢？这个上海的标的不详的案子就是这样定义律师的全风险代理的。
上海长宁代开庭一次，1000元。
不错的鸡肋哦，比其他鸡肋都高一些，也就仅仅比国家的法律援助案件低了约一半多哦。
上海浦东新区看守所，会见一次600。
浦东看守所会见难本来就是地狱级难度的，疫情期间要绑定、预约、抢号、防护用具，升级成噩梦级的。
如果哪个律师有浦东看守所的号转让，一般起价就800-1000。这个会见的单，才给600一次，不厚道。
可能发单律师也觉得这个价钱有点不好意思了，所以给了个若有若无的希望”后继家属很有可能委托做全案“，调动接单律师的积极性。
不过，会见一次给600的家属，全案能给多少呢？
当然，也有可能家属给发单律师的还可以，发单律师只肯出600让同行去跑腿。
这个单子看上去挺过分吧？
这个才是更过分的。
同样是浦东看守所，同样600元一次，这个发单律师还送接单律师一个”炸弹“：”家属需要他签署一份家庭协议“！
夹带材料进去给嫌疑人签字再传递出来啊，这是高风险的行为，轻则违规，重则违法。
如果材料与案件有关，可能泄露案情，可能违法的。
就算材料与案件无关，也是夹带资料，肯定违规的。
扯淡，出600块钱就想让同行冒被处分甚至吊照坐牢的风险，也不知道咋想的，无耻了啊。
以上仅仅是我今天随意翻阅看到的一些律师协作的信息，据别的律师说，比上面这些更夸张更过分的还有很多：15块拉一个户籍，30块拉一份工商资料（还要承担顺丰快递的快递费），200块让代开庭的.....
这种掉到泥地上的鸡肋案件的发单律师要么是嫌案件小、难搞等原因，看不上这些案子，自己不想做，所以发出来施舍给同行，还要那一丁点儿案源费；要么是因种种原因收案后，发单律师做中间商赚差价，转包分包给那些不计较大小有活干有钱拿的艰辛的同行，发单律师靠盘剥压榨同行躺着把钱就赚了。
这些掉到泥地上的鸡肋案件是律师协作的一股泥石流！合作共赢没看到，发单律师的狠辣，接单律师的卑微，倒是让人惘然。