不能预测出案件结果的律师，不是好律师

《律师法》确实规定了，律师“不得用明示或者暗示方式对办理结果向委托人作出不当承诺”，但这并不是说律师不得根据案情向当事人分析案件法律定性，预测案件将来要面临的法律结果。

二是按法律规定的实际执行力决定的司法结果。法律规定，与法律执行是两个不同的概念。徒法不足以自行，法律规定只是文字而已，法律执行则受到当事人举证能力、律师法律专业知识、司法人员法律素养、司法机关法治水平等综合因素影响。正因为如此，预测案件的司法结果，最能考验一个律师对于法律规定、司法现状的综合判断力。

三是按社会规则运行后的司法案件的实际结果。按照一般的律师代理规则，取得了判决书调解书裁定书之类的司法结果，就意味着律师代理工作的结束。实际不然，司法结果，并不是就是实际的案件结果。比方说，有些财产性案件，对方根本没执行能力，法院判决书已经失去实际意义；有些案件为了案件胜诉不择手段，但造成的影响深不预测等等。这些，也应该是一名合格律师，应该提前告知当事人的诉讼风险。

为何今天想写这个文章？一是在如今的自媒体时代，某些律师在网上张口闭口的都是法律规定，或是还停留在书本学习阶段，或是压根担心告诉实际情况影响案件承揽，不告诉法律规定的实际执行情况，造成民众对于法律执行出现不合理的“幻想”，付出巨大但结果失望，形成对于法律、对于司法，甚至对于律师的不满。

二是对于本号文章的解释。本号大量转发了很多各级法院及法学教授的文章，自己也撰写了大量的法律评论文章，但是要告诉读者的是，既然是文章，即便是法院的案例，能不能运用到你所遇到的案件中，还需要根据案件的实际情况、当地法治的运行情况来决定，不要轻易的套用。

最后是要告诉读者，理想与现实的差距，就像墙上的口号跟现实感受的差距一样，任何行业都是鱼龙混杂，律师行业所在的法律行业也不例外。自己遇到法律纠纷之后，一定要谨慎的选择代理律师，理性的分析案件收获的法律结果，不要轻言法律规定是错的。须知，法律是无权无势者最后的依仗，除非，不想理性解决了。

法治社会的建设过程，案件诉讼的过程，本是一个从法律执行现状向法律规定应然状态争取的过程，而我们，只能真实的活在司法案件的实际结果里。

  往期文章：村干部一家三口被害，法律规则呢？法律人的社会职责呢？...

  往期文章：众多律师不惜状告争来的户籍查询，有律师却利用职业信任违法牟利

  往期文章：为何从法官的角度，与当事人的角度看诉讼流程，是两个不同的世界

  往期文章：法律的本意，应是严惩打人者至不敢出手，不是苛求被打者还击了几下

  为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体进行转载，侵权追究法律责任。