老百姓会经常听司法界人士说一个词——司法实践，这个词到底是什么意思呢？用大白话解释，所谓司法实践，就是法律里没有的，纸面上没写的，能做不能说，或者做了也不说的，但在司法活动中又确确实实存在的现象、规则、规律、要求等。把司法实践简单粗暴理解为司法活动中的潜规则、土规矩、干货、实务，也大差不差的。打官司的当事人都很关心自己是否能胜诉，胜诉的几率大不大，这很正常，是人之常情。本文就告诉大家一个司法实践中的判断胜诉与否的方法——看法官收不收证据原件。如果法官提出让你把证据原件交给法院归卷时，恭喜你，胜诉基本稳了。法律并没有规定法官须收取当事人的证据原件，但在某些案件中，法官会主动提出来让当事人把证据原件交给法院归卷，此时的潜台词就是——我准备判你赢了。常见的法官收取当事人证据原件、部分证据原件的情形有：2、 民间借贷案件，收取借条、借款合同、还款协议等债权凭证。3、 缺席审理的案件，收取原告、上诉人的证据材料原件。必须说明的是：在离婚案件中，法官有可能会收走结婚证，也有可能不收走结婚证。法官不收走离婚证，不代表本案肯定不判决离婚，此时，法官有可能判离婚，也有可能不判离婚。但是，假如法官收走了结婚证，那就意味着，法官肯定准备判离婚了。法官收走结婚证，就是怕判离婚后，当事人还会使用已经失效的结婚证，干扰正常的社会秩序，给法院带来不必要的麻烦。如果法官不准备判离婚，其是没有任何理由收走当事人的结婚证原件的。总结：离婚案不收结婚证，可能判离婚，也可能不判离婚；离婚案收结婚证，肯定判离婚。如果你是民间借贷案件的出借人，如果全部庭审结束后，法官告知你须将借条、借款合同、还款协议等债权凭证的原件交给法院存档入卷。法官之所以要收走借条此类证据原件，是害怕法院支持你之后，你为了牟利，日后抱着侥幸心理持借条二次起诉或催债，干扰司法秩序、社会秩序。虽然一般人都不会这么无赖、厚脸皮，概率较小，但万一呢？而且人民法院出具生效法律文书支持了你的诉请后，你就没有必要也没有理由继续保留已经失效的借条了。这和借款人还清款项之后，要求你销毁借条或把借条交还给其是一个道理。总结：民间借贷案，法官收走借条等债权凭证原件，意味着准备支持或部分支持出借人的诉请。司法实践中，在被告、被上诉人未到庭的情况下，只有原告、上诉人单方提供的证据材料、被告、被上诉人未对这些证据材料发表质证意见。如果法官准备作出支持原告、上诉人诉讼请求的判决，法官一般会要求原告、上诉人将证据原件交给法院。这是因为，如果由原告、上诉人自行保管证据材料原件。相当部分的当事人会认为，法院的判决已经支持了自己，事情已经结束了，画句号了。此时，其对证据原件就不那么上心了，可能会出现保管不善、找不到原件、丢失原件，甚至主动丢弃原件的情形。若被告、被上诉人提出了上诉或申请再审，这个案件就会进入二审或者再审程序。此时，如果被告、被上诉人提出原告、上诉人证据材料存在真实性方面的问题，要求核对证据原件、做真伪鉴定。尴尬了，没有证据原件了……这不仅会让原告、上诉人面临不利局面，也会让原审法院陷入十分被动的境地。所以，司法实践中，对于支持了原告、上诉人诉讼请求的缺席审理的案件，法官往往会要求原告、上诉人将重要的证据材料原件交给法院。最后，必须说明一下，这不是法律规定，有些缺席审理的案件，即便没收取原告、上诉人的证据原件，也会支持其诉讼请求。总结：缺席审理的案件，法官收证据原件，往往意味着准备支持或部分支持原告、上诉人的诉讼请求。至于其他法官觉得需要收取证据材料原件的案件，就没法讨论了，可能性太多了。只能说，当法官提出要收取证据原件时，往往意味着裁判结果对被收取证据原件一方当事人比较有利。最后，提醒一下各位当事人，提交证据原件时，注意要有痕迹可查可证：要么是在进行开庭时的法庭内提交，有全程录音录像为证；要么提交后，请书记员在笔录中注明；要么法官有出具证据收件清单；要是通过邮寄交付证据原件，注意保留好邮寄凭证，最好再拍个交邮时视频留存。 往期文章：没有有效监督，司法案件能错的多离谱？打着“依法”名义将一个“傻子”判刑入狱
往期文章：进法院不准带钱包后续：有种解释是，明知道不合规，但是没有办法
往期文章：足以载入律师维权史册的律协决定，咋不让转发了呢？
往期文章：阅核制下，司法案件结果的决定权在法官，还是背后的院庭长？
为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法明法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。