《清华金融法律评论》（2019第3卷第1-2辑）目录

法研在线 2021-09-15

廖理、朱慈蕴主编

《清华金融法律评论》着眼于与金融发展有关的法律的观察、评述和研究，是清华大学学科交的重要进展和成果，同时也一定会推动清华大学金融学科的研究和法学学科的研究。《清华金融法律评论》是2019第3卷辑总第4辑，内容包括从美链事件看各交易平台自我监管和风险应对策略、稳定币的“稳定”与“不稳定”、新加坡ICO监管机制研究、比特币交易债权效力的法律检视——兼谈数字货币的监管路径。

《清华金融法律评论》（2019第3卷第1辑）目录

1、从美链事件看各交易平台自我监管和风险应对策略

常　颖

2、稳定币的“稳定”与“不稳定”

柯　达

3、新加坡ICO监管机制研究

佘婉绮

4、比特币交易债权效力的法律检视——兼谈数字货币的监管路径

戴璐遥

5、数字货币交易所监管的*经验与制度构建

李俊琪

6、外部性、物理连接与国家强制力——为何基于区块链的自发秩序不可期

林玮　王羚捷　路彤

7、央行数字货币模式比较分析

刘爽

8、数字代币的证券属性争议与ICO监管再思考

张旭婕

9、域外沙盒监管经验与我国沙盒构建的可能路径

张旭鹏

10、区块链与上市公司：股权透明度、代理投票和公司治理的变革

［美］道格拉斯·阿纳　［澳］罗斯·巴克利　　［意］费德里科·帕尼西　著　王延川　郭　琦　译

11、央行法定数字货币：全球发展动态与监管研究

李真　刘颖格　戴祎程

《清华金融法律评论》（2019第3卷第2辑）目录

本辑专题为证券行政诉讼与裁判。

证券法学界日益关注审理的以证券监管者为被告的司法裁判，行政法与行政诉讼法学者深耕部门行政法，寻找新的行政诉讼的标本。这两股力量的汇合使得法学内部实现了一次学科的交融与升华，形成法学中的新方向。

中国证监会一贯以大力推进新时代资本市场法治建设为己任，而法治的基本要求是“任何人都不能做自己案件的法官”。司法审查是资本市场法治建设成功的重要保障。司法审查不仅确保行政相对人的合法权益，而且有利于证券执法的专业化、法治化与化。司法公信力也将进一步充盈。期待在2020年的新证券法之元年，逐步形成“市场-监管-司法”的多方共赢局面。

本辑专题【证券行政诉讼与裁判】

1、以证券期货行政诉讼促进监管目标实现的问题与路径

李明良　黄　骜

2、论信息披露违法证明标准的实践与建议 ——以某上市公司信息披露违法行政处罚案例为引入

张保生　李瑞轩

3、违反大额持股披露制度的行政处罚研究

伍　坚　黄周奕

4、泄露内幕信息行政处罚问题探讨 ——兼谈证券行政处罚中的证明方式

黄江东

5、浅议“传递型”内幕交易中的推定和证明

朱进姝

6、内幕交易在我国证券市场中的规制特征 ——以2017~2018年证监会有关行政处罚和行政诉讼的情况为基点