随笔：每临大事有静气
参考阅读：回顾10年前中国名义GDP超越日本时的评论：
【随笔：每临大事有静气】
“每临大事有静气，不信今时无古贤”——近日美方不断宣布或扬言要实施精神病级反华措施，从市场参与者到一般民众，颇有些人一惊一乍，风声鹤唳，其实完全没有必要。
比如说，不少人议论，美国可能使出对华金融脱钩“大杀器”——断绝中国美元交易，这两天微信、微博不少人传这样一张截屏图片，把这当作美国断绝中国美元交易的起步：
“开始了，国际外汇平台不跟银联玩了——eToro不再支持中国银联入金。”
其实，eToro是个完全民间的高风险投机性交易平台，并不是为真实贸易提供支持的平台，其业务包括外汇保证金交易、加密货币等等，且不提加密货币饱受非议、带有浓重的灰色，就是其外汇保证金交易，杠杆率可高达400倍，这也更像是赌博。一言以蔽之，这个平台交易的“资产”即使并非全部是、也绝大多数都是高风险的、不受监管的、不受欧洲投资者保护法规约束的。再加上其注册、活动都是在塞浦路斯、直布罗陀之类离岸金融中心，不妨细品品。
正因为如此，有些人直接称之为“骗子加密货币平台”。其路子之野，连江湖人称“诈骗岛”的台湾金融管理部门也无法接受，认定为非法交易平台而移送检方了。这样一个平台不接受银联入金，恐怕是怕被大陆司法机关抓捕，判刑处罚比国外和台湾重很多。
就根本而言，断绝中国美元交易，对美国有何好处？没有了“中国制造”实物商品支持，美元就是纸片而已。大不了与美国一起跳下坑而已。
再看水灾。这几天南方水灾报道刷屏，实话说，我认为是煽情多而冷静理性分析判断少。从七十年时间跨度上看，本世纪以来气候变化总体趋势对中国是有利的，我们的水利设施也非昔日可比。
从七十年间气候变化、农业生产条件、粮食产量、国际收支变动与历次全球性货币金融危机来看，五十年代至六七十年代艰苦卓绝的水利基础设施建设对八十年代在全球性发展中国家淘汰赛中脱颖而出起了关键作用，到九十年代上半叶赢得这一局已经大定。
再看看今天公布的二季度经济数据，二季度GDP同比增长3.2%，从一季度的下降6.8%转为增长，比预期好得太多，在全球大国中绝对一骑绝尘。
相比之下，美国亚特兰大联储的经济预测模型GDPNow6月份预计，美国二季度GDP将下降52.8%，本月预计将萎缩35.47%。
（燃烧的美国海军“好人理查德”号两栖攻击舰）
根据这样的变动幅度，二季度中国GDP超越美国完全有可能。尽管中国名义GDP持续、稳固超越美国尚需时日，但这也足以显示出国家发展的势头优于竞争对手。急什么？（参考阅读：梅新育：GDP超越日本向中国提出新考验）
淡定一点。读史可以明智，对当前大势的判断，要从历史大背景上观察思考得出结论。
三卷本《帕尔格雷夫世界历史统计》收齐，欧洲卷、亚洲非洲和大洋洲卷、美洲卷，一卷不少。买下这三卷本大部头，500多元。
做研究，需要配备一些理论和横跨较长历史跨度的统计硬菜。这些年自掏腰包陆续配备装备：
九卷本《中国近代经济史》。
苏宁主编两卷本《中国金融统计（1949—2005）》。
《新中国五十五年统计资料汇编》我非常喜欢，认为比《新中国60年》、《辉煌70年》两本后出的统计资料汇编好，分省数据非常详尽，希望统计局的同志们日后再编一本新中国八十年或七十五年统计资料汇编。
八卷本《剑桥欧洲经济史》。
再加上这三卷本《帕尔格雷夫世界历史统计》，慢慢阅读消化。
打算细读一下1890—2014年欧洲经济贸易统计，结合《剑桥欧洲经济史》相关卷。
今日晨读有感：
至少在中欧，田赋与劳役的货币化比张居正全面推行一条鞭法晚了近两百年，农民向地主承担的劳役负担也延续到相当于中国清朝时，而在中原，许多这类负担宋朝时已经废除。
问题来了：
欧洲流入美洲金银多于中国，为何至少中欧田赋力役货币化晚于中国如此之多？
这样社会状况的中欧，为何至少在十八世纪晚期起已领先于中国？
2020.7.16
参考阅读：
其它相关阅读链接见文末。
前文回顾
本公号打赏支持
（适用于苹果机型及赞赏失灵状况）