最近，看到两起学生在校离奇死亡事件，这两起事件已经官媒报道，涉事学校也已回应，否则还真不敢写。第一起发生在南京师范大学，时间是9月12日。这件事很诡异，因为发生一周之后，网上居然没有任何报道，结果还是死者的哥哥将事情捅出来的。当然，这仅仅是死者家属的一家之言。究竟是否完全属实，我们不好判断，但是主要的事情经过应该是描述清楚了。
究竟他弟弟在进入宿舍的27分钟里，发生了什么事情？为何没有第一时间对现场进行保护，甚至允许同舍学生回去拿东西？而校方不谈责任，急于让死者家属处理后事，也显得耐人寻味。悲剧发生在开学的第一天，宁波市宁海县第一职业中学一位年仅16岁的女生坠楼身亡。但是女孩的家长表示质疑，因为他们从同学处了解到，女孩坠楼前，曾经被4名男生抬上了楼顶。生前曾经因换床位与室友发生过争执，两人长期不和。很奇怪的是，事发地点周围的监控全部坏掉，学校解释的原因是下雨打雷，涉事宿舍楼的监控全部被劈坏。事发半个月了，尽管家长对很多细节质疑，比如孩子脖子上有明显淤青，比如孩子的眼镜据说被纸包得好好的放在六楼栏杆旁。但并没有立案调查，女孩的父亲说：“民警表示栏杆上并没有留下任何我女儿的脚印或指纹，脖子上的淤青是冲击造成的内伤，至于坠落地点则是当天风向的缘故，排除他杀，不予立案，要求我们自行协商解决。” 两起事件，一个20岁风华正茂的优秀大学生，一个16岁的花季少女，就这样不明不白的离开了。
我的读者，很多都是为人父母者，人心都是肉长的，说实话，这事搁在任何一个父母身上，看到官方如此冷漠，含混不清的解释，追问事情发生的真相，质疑充满疑点的死因，难道不是很正常的人类情感吗？人命关天的大事，为何总是有人想遮遮掩掩，总是想蒙混过关，总是想从来没有发生过一样？现代科技这么发达，学校又是人群集中的地方，就算是正常的自杀也不可能没有留下一丝蛛丝马迹，调查清楚事情真相，究竟有多大的难度？视频监控，一到关键时刻就坏掉，这样的解释如何让人信服？事实上，两起事件的死者家长，都在质疑一件事情，孩子生前究竟是否遭受过校园暴力？实话说，校园暴力才是家长最担心的事情，也是导致孩子受伤，甚至死亡的最大威胁。事发柳州某校，一男生手里还拿着U型锁，被打的是个女孩：前几天，我还写过湖南吉首市，“一名14岁的初二学生遭15个同学群殴”（点击可回顾）的事情。
通常我们能看到被网络曝光的恶性事件，都只是现实生活中很少的一部分，而更大一部分却隐藏的更深，不为人所见，恰如冰山，露出水面的只是它的百分之一，而水下的部分足可把“铁达尼”这种庞然大物撞沉一百次。恰恰这个世界，所有看得到的东西，其实都是由看不到的东西决定的。也就是说，更多的校园暴力事件从未被曝光过，但是这些暴力事件却深刻的影响着每一个施暴者和受害者的一生。有些施暴者，没有得到有效的惩罚，从而成长为暴力犯罪者或潜在犯罪者。有些受害者，在恐惧不安、绝望焦虑中成长，甚至长大成人，成家立业后依旧缺乏安全感，甚至患上抑郁症。据媒体报道，2016年儿童节，青海互助县的一名15岁的初中生，因难以忍受被同学欺凌，选择了喝剧毒农药自杀。而这样的案例，显然并非个案，在很多神奇的青少年自杀案背后，都有校园霸凌的影子 。针对校园暴力，由于很多涉及到未成年人，所以目前的法律显得格外无力，往往只能是批评教育，但这种无法触碰到灵魂和肉体的惩罚方式，显然无济于事。未成年人保护法是保护孩子，不是保护罪犯。14岁以下的很多孩子，已经是牛高马大的成年人体格了，在犯罪上，除了手段显得略微稚嫩，往往比成年人更凶残。这样的例子我就不举了，太多太多。
上次我写15个坏学生群殴1个男生，反被捅伤3个的事，希望当地法院严格执行最高法院、最高检察院、公安部联合发布“正当防卫制度指导意见”，简称“十个准确”。说实话，只要给受害者反抗的权力，校园暴力起码能减少一半。第三，要给学校、老师、以及见义勇为者制止暴力的权力。够不上犯罪的暴力行为，学校要有处罚权。老师和学生看见有人施暴，有见义勇为的权力。再说简单点，老师或学生，把一帮欺负他人的小混混揍了，不但白揍还要奖励。当然，我就随便提提，肯定有更科学有效的方法和措施。对制止校园暴力真正能够有所作为的，是学校和当地的警方。但现实却是，恰恰最重要的角色学校，却有种奇特的心理。但凡发生点什么事，他们不是第一时间去调查取证，弄清事实真相，而是拼命的捂盖子，大事化小小事化了。有谁提出疑问，他们不是想解决问题，而是想方设法解决提出问题的人。但凡人命关天的大事，一旦最终事实调查清楚，对于那些故意隐瞒真相的学校领导，是不是该搞个一票否决呢？作者简介：难得君，一个三观比五官正的温情大叔，985硕士，曾任企业高管，大学教师。为防走散，关注微博@我是难得君。最新电影精选40部
最权威的BBC《二战全史》纪录片26集
再推20部不太容易看到的电影
周末推荐10部你平时看不到的电影
小说（点击阅读☟）：