读百本书076《思维版图》
【主要内容】为何中国人长于算术而几何偏弱，而欧几里德时代的希腊人却相反？为何西方人的婴儿学起名词来比学动词要快，而东亚人却截然不同？这些感知上的不同会对未来的国际政治产生何种影响？福山的“历史的终结”和亨廷顿的“文明的冲突”，哪一个更有道理？
作者理查德·尼斯贝特通过一些别出心裁的试验得出结论，基于不同的环境、社会结构、哲学思想和教育系统，人们思考的世界全然不同，甚至看到的世界也不相同。东方人重视背景以及事物之间的联系，西方人则聚焦于具体物体而忽略与背景的联系。所谓西方人见木，东方人见森，真是如此。
从风水学到形而上学，从比较语言学到经济学，亚里士多德的子女与孔子的后代都区别开来。东西方的思式是如此迥异，如何在沟通中想他人所想，本书将为你提供方法。
【作者介绍】理查德·尼斯贝特，在耶鲁大学和密歇根大学教授心理学，担任西奥多·M·纽科姆教授。他曾经获得美国心理学会杰出科学贡献奖、美国心理学界威廉·詹姆斯会员奖和古根海姆奖学金。2002年，他成为第一位当选美国科学院院士的社会科学家。
【出版时间】2017年12月第3版，2017年12月第1次印刷。
【精彩书摘】
※东西思维差异总结：
关注和感知的模式：东方人关注环境而西方人关注物体，东方人比西方人更喜欢研究事件之间的关系。
关于世界构成的基本假设：东方人看得是物质，而西方人看到的是物体。
对环境的控制能力的认知：西方人比东方人更相信对环境的控制能力。
对静止和变化的看法：西方人看到的是静止而东方人看到的是变化。
解释事件的方式：西方人关注物体，东方人看到的是包括环境在内的更为广大的网络。
组织世界的习惯：西方人喜欢归类而东方人更强调各类关系。
对形式逻辑规则的运用：西方人比东方人更喜欢用逻辑规律来理解事件。
辩证法的运用：东方人在遇到对抗时喜欢中庸之道，而西方人更喜欢坚持自己认为正确的观点。
※结束语：“历史的终结”还是“文明的冲突”？
西方化：人人都穿牛仔裤，看美国大片；分歧会继续：国际冲突在加剧；世界大融合：中国菜的配料里也有奶酪的成分？
【读书插曲】在读第075本书《从0到1思考术》时，编辑推荐语之一是：“思考力决定竞争力。能否成功不在于你有多努力，而在于你如何思考。”如何思考，一定程度上是思维方式问题，因此翻出这本书来看。临近年底，杂事比较多，书看的有些慢，放假这几天，突击把这本书看完了。这本书读完后，引出另外两本书：弗朗西斯·福山的《历史的终结》和塞缪尔·亨廷顿的《文明的冲突》。正好有《文明的冲突》，下一本书就看它吧。
【阅读时间】2018年12月17日至12月31日。
【相关书目】
行万里路，读万卷书
健康的体魄，健康的灵魂
生命在于运动，境界在于读书
每日步行一万步，每日读书半小时