查看原文
其他

读百本书093《超级合作者》

第一部分 此书情境


 【主要内容】这是一部洞悉人类社会与行为的里程碑式科普著作。作者马丁·诺瓦克从生物学、数学、社会学、计算机科学等多学科角度出发,深入剖析并阐述了生物之间“合作”得以达成的五种机制--直接互惠、间接互惠、空间博弈、群体选择以及亲缘选择。同时极具洞见地指出,合作是继突变和自然选择之后的第3个进化原则。

 《超级合作者》从博弈论之囚徒困境入手,生动展现了自达尔文创立进化论以来,生物学和进化动力学最重要、也最激动人心的进展。作者认为,借助于“合作”的力量,组织的建设者和管理者可以收获更强劲的团队凝聚力,人类社会可以达成更大化的长期利益,比如解决环境污染、应对气候变化、消除饥荒、突破癌症治疗等方面,从而更好地共存于这个伟大的地球上,让基因得以延续。


 【作者介绍】

  马丁·诺瓦克。哈佛大学数学与生物学教授,进化动力学中心(PED)主任,与著名生物学家理查德·道金斯和爱德华·威尔逊齐名的科学巨星。继达尔文之后为进化论作出突破性贡献的第一人,他的研究结果告诉我们:合作是继突变和自然选择之后的第3个进化原则。32岁就成为牛津大学数学生物学教授。在普林斯顿高等研究院创建世界第一个理论生物学项目。将数学应用于生物学的先行者,在病毒动力学、癌细胞进化、空间博弈、间接互惠、演化图论、语言进化等方面皆有建树。在《自然》《科学》《科学美国人》等杂志上发表了350多篇论文,H指数80。

  罗杰·海菲尔德。《新科学家》杂志(New Scientist)编辑,科普畅销书作家。



 【出版时间】浙江人民出版社2013年9月第1版,2018年5月第3次印刷。


第二部分 阅读情境


 【读书插曲】爱德华·威尔逊的《人类存在的意义》提到,作者与哈佛大学两位数数学家兼理论生物学家马丁·诺瓦克和科丽娜·塔尼卡联手,对广义适合度理论进行了彻底分析,三人的联合报告于2010年8月26日作为著名杂志《自然》的封面文章发表了。书中的注介绍了马丁·诺瓦克,哈佛大学数字与生物学教授,进化动力学中心主任。其里程碑式科普著作是《超级合作者》。2019年8月16日下单买来此书,顺便买了当当推荐的《合作的力量》。

  《超级合作者》的作者马丁·诺瓦克,研究进化动力学中大量使用数学工具,并对数学赞不绝口,边阅读,边想起了国融证券IT的兄弟们前几年送的生日书是《数学之美》。因为觉得高深,《数学之美》已经在书架上躺了几年,下一本书就读它啦!


 【阅读感悟】

  ※为什么文章中要用图表和表格来表达?因为语言有局限性。需要借助数学来表达。一个矩阵的信息量远远胜过一大段语言。数学无处不在,数学的力量无处不在。

  马丁·诺瓦克的《超级合作者》中提到“用矩阵来代表沟通。在我们的日常生活中,常用这种方式来表达不同数据之间的关系。回忆一个列出车票价格和目的地的表格,显示火车到达不同地点时间的列车时刻表,表现投资期限与利率的表格,以及不同重量的鸭子所需要的烘焙时间等”。


 【阅读时间】2019年08月23日至09月02日。

 【之前阅读】

《刘润老师2017年推荐的20本书》

《2019年上半年阅读书目》

《2018年下半年阅读书目》

《2018年上半年阅读书目》

《2017年阅读书目》


第三部分 精彩书摘


  ※“囚徒困境”所考验的是,人们在背叛与合作之间、个人利益与群体利益之间的选择。仅进行一轮的囚徒困境博弈,理性人的选择往往都是“背叛”。但是,重复进行的囚徒困境博弈告诉我们,只有偏于宽容的策略,最终才能胜出。


  ※合作机制1-直接互惠。“我给你挠挠背,你也会给我挠挠背。”这就是对直接互惠的最好解读。当两个个体再次碰面的概率高于无私行为的成本收益比时,直接互惠就能引领合作的进化。直接互惠需要一定程度的“认出”、“回忆”等认知能力。


  ※合作机制2-间接互惠。“我给你挠挠背,就会有其他人来给我挠挠背。”这就是对间接互惠的最好解读。我们付出成本与某个人合作,不指望这个人给予直接的回报;相反,这种行为相当于购买了一个名声,确保将来你能从其他人那里得到回报。只要期望的未来收益超过所需付出的成本,利他行为就会产生。


  ※合作机制3-空间博弈。“空间博弈”很好地再现了生物的进化过程:不需要复杂的策略和聪明的思想,合作与生命仍可诞生。研究结果表明:在充满不确定性的混沌世界中,合作者的平均出现频率是31.78%。


  ※合作机制4-群体选择。自然选择既能影响到个人,也能影响到由个人组成的群体。研究表明,只要群体中的个体愿意为群体利益而付出自己的代价,那么,这样的群体就会拥有生存优势。


  ※合作机制5-亲缘选择。与谁的血缘关系越近,我们就越愿意努力与谁达成合作。这种形式的合作关系之所以得到进化,是因为我们可以用这种方式增加传到下一代的基因数量,从而扩大我们未来的遗传规模。这就是第5个合作机制--亲缘选择。


  ※生命起源于合作。进化动力学中心(PED)聚集了一批优秀的数学家和生物学家,他们在这里探索生命的奥秘。遗传信息的载体RNA--核糖核酸的出现,预示着生命的诞生。没有背叛者的细胞繁殖得更快,也更有生存优势。


  ※细胞社会。一般情况下,我们身体里的许许多多细胞都能和谐相处,成为多细胞有机体的一部分。但是,总会有细胞站出来反抗主体,破坏细胞间的合作,这时医生就会告诉你说:你患上癌症了。治疗癌症的新思路,就是让细胞恢复彼此间的合作。


  ※蚂蚁社会。众多蚂蚁通过分工合作而形成蚁群--超个体蚂蚁。这种社会性动物群体,具有个体蚂蚁所不具备的特性,合作机制让蚂蚁具有更强的生存能力。爱德华•威尔逊是研究蚂蚁的超级博物学家,他的《蚂蚁》一书荣获了普利策奖。


  ※服务于间接互惠的语言进化。语言由进化而来。只要说话者和倾听者都能从语言中获益,语言与合作就可以同步进化。在利益大于成本的情况下,就会产生各种各样的语言。文化的变迁,也留下了进化的痕迹。


  ※“欢乐颂”取代“公地悲剧”。“公地悲剧”告诉我们,所有人都能免费使用的资源,必定无法长久维持。因此,为了解决气候变化等全球性社会问题,我们必须开展全球范围的合作。幸运的是,有一种合作机制能够发挥核心作用,它的名字叫:间接互惠。


  ※奖励比惩罚更有利于合作。即便人们自身无法从惩罚行为中获益,人们也有意愿为集体和社会利益而惩罚他人。实验告诉我们,实施报复性惩罚的玩家,成绩往往都很糟糕。对于公共事业来说,奖励比惩罚更能促进合作。


  ※合作与利他行为的三度影响力。虽然人与人之间的平均分隔都是六度,但影响力却仅能波及到三度。实验告诉我们,利他、合作等行为也存在着三度影响力。合作与网络结构之间存在着简单的关联关系,如果每个个体的邻居数量较少,对合作者就更加有利。


  ※集合数量越多,越有利于合作。数学天才科琳娜•塔尼塔用数学公式告诉我们:集合数量越多,越有利于合作。只要流动性大小合适,合作者就有机会在一起共处足够长的时间,从而形成互惠;或者,合作者有更多的机会逃脱,远离试图盘剥他们的背叛者。


  ※合作引领我们走出“困境”。我们人类是超级合作者,只有我们才能使用全部的5大合作机制。而另一方面,智慧生命也是脆弱的,因为他们已经具备了自我毁灭的能力。面对气候变化等全球性社会问题的挑战,我们只有通力合作才能拯救我们的家园。


  ※经济学家研究竞争时,在经济学视角下,任何两件商品,主导它们之间关系的是互替性而不是互补性。可是,在日常生活中,不妨观察我们周围任何一个人的消费习惯,他使用的各种物品之所以与他的日常生活融为一体,必定不是互替性而是互补性占据主导的结果。最典型的互补品,就是正常人的左脚和右脚,以及与这两只脚相配合的两只鞋。鞋不合脚的时候,就有行走的困难。广而言之,可称为“秩序”的,互补性占据主导。在秩序之内运作的各类关系,可表现为互替性。因此,在我的理解中,合作的本质是互补性。越是那些强烈互补的元素,越可能构成或多或少具有稳定性的系统,又称为“秩序”。


  ※博弈策略之冷酷策略:只要对方合作,我就合作,但如果对方背叛了一次,我就会永久地采取背叛行为。


  ※博弈策略之以牙还牙:总是怀着对对方充满信任的态度开始博弈,之后便模仿对方上一步的动作,只有当对方背叛时,才会采取背叛行为。“以牙还牙”的致命缺陷是对偶尔出现的失误不够宽容。


  ※博弈策略之以牙还两牙:“以牙还牙”策略的变种。除非对方接连两次采取背叛行为,否则就一直保持合作态度。


  ※博弈策略之永远背叛:不论对手策略如何,总是采取背叛行为。


  ※博弈策略之无条件合作:不论对手策略如何,总是与其进行合作。


  ※博弈策略之宽宏以牙还牙:“以牙还牙”策略的变种。永远以合作的态度来回报对方的合作。当遇到背叛时,以某一概率与对方进行合作。


  ※博弈策略之赢定输移:如果我们在上一轮中都采取合作行为,那么我会再次选择合作。如果我们在上一轮中都采取背叛行为,那么我会以某一概率与对方合作。如果我们在上一轮中采取了不同的行为,那么我会选择背叛。


  注:本文将归档在本公众号的“小编备忘-阅读书目-最近阅读”栏目。


行万里路,读万卷书

健康的体魄,健康的灵魂

生命在于运动,境界在于读书

每日步行一万步,每日读书半小时

继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存