查看原文
其他

警惕极左

敏敏郡主 玖奌杂货店 2022-03-16

这几天都心情很复杂,在反复考虑以后,我想还是写下这篇文章。


因为写了几篇上世纪60年代的文章,经常会收到一些辱骂,还有威胁要举报之类的。对这类攻击,已经见多了,我并不在乎。

但是最近几天有一些读友的留言,却让我很伤心很难过。这些读友有的关注我已经超过一年。而且从朋友圈也能看出,这是一些痛恨贪腐、追求正义、对底层民众有悲悯心的读友。


我的父母都是农民,我来自底层。我从来都赞同“文学从本质上说和弱者是息息相通的”。

直到今天,我写公号的全部意义,都是在努力要为底层民众发出声音。我没想到会有人指责我不为底层民众考虑。


这些指责我的读友是真诚的,他们真诚地相信那是一个最好的时代。这种指责,让我心情很复杂,很心疼也很难过,甚至让我有些焦虑。

我想写篇文章跟这些读友聊聊。


01

关于发生在上世纪的那场运动,在2012年社会上就曾经有过一次讨论。


当时有很多学者普遍表示担忧,为什么有越来越多的青年缅怀那场运动,是因为他们不知道那场运动究竟发生了什么。

中华儿女报刊社社长兼总编辑,全国青联副秘书长李而亮则一针见血地指出,是有人在兴风作浪、蛊惑人心。他说,并不是年轻人在缅怀,而是由于他们不了解而被错误的思想误导和利用:

要说现在网络上“文革”屡屡被提起并引发争议,并不是有多少人缅怀它,而是一些所谓“新左派”人士借以兴风作浪、蛊惑人心的手段,从而否定改革开放,否定中国特色社会主义。为了达到这样的目的,他们故意利用当代青年对“文革”的生疏无知,把那个年代描绘成没有贫富差距、人人平等、没有腐败、造反有理、工农当家的清平世界。为了让青年更加切身感受“文革”的理想境界,不惜把“唱红打黑”“红色旅游”等做法与“文革”硬扯到一起,挑起讨论,混淆视听,颠倒黑白,让陶醉在红歌表演传唱中的年轻人误认为这就是当年“激情燃烧的岁月”,让新左派倒行逆施的思潮有更多的拥趸者。
http://pinglun.youth.cn/wztt/201205/t20120509_2174897.htm


这些兴风作浪的,就是那些梦想时代倒退的极左分子。现在,他们蛊惑人心的手段更是不断翻新。他们不敢公开否定中央的决议,便利用对公知的污名化,试图误导现在的年轻人。


而从这则微博下的留言来看,节奏果然被带起来了。


从近段时间出现的集会纪念,开研讨会,甚至有人在会上公开反对和控诉改革开放等等极不正常的现象来看,极左分子正在变本加厉,利用年轻人的无知,乘虚而入。


02

读友指责我时说“反对文革的都是识字的人”。我想,也许有很多人有和这位读友一样的想法,认为在那场运动中,倒霉的只是知识分子。有人就盼着能来一场运动,把那些招人讨厌的“公知”好好“修理”一番。

这也是一直以来极左分子精心设下的语言陷阱。


有多个学者斥责了这种“只有知识分子倒霉”的说法是胡说八道。

我在五一劳动节假期中,也有写过一篇《劳动节,想起了劳动模范时传祥》,时传祥是一位出身贫苦的掏粪工人,“根正苗红”,历史上也没有任何“疑点”。但是,运动一来,同样未能幸免。


在那场运动中受到冲击的,不只是城市。在农村,生活在底层的农民,大字不识几个,也有可能因为一些莫名其妙的理由挨整

http://politics.people.com.cn/n/2014/0414/c1001-24890907.html


辽宁农民梁书香有写过一本回忆录《难忘岁月》,由北岳文艺出版社出版。


梁书香在书中回忆了那个时代的荒唐事,有个大连海运学院的教授,因“历史问题”下放农村改造,看到村民春天往地里点苞米种的活费工费力,就发明了一台省力省工还节约种子的小型点种器。

结果被认为是用小发明收买人心,是“阴谋”,贫下中农如果用了这个发明就是立场不清方向不明,是大是大非问题,就要被批判。


想想看,如果中央没有及时的拔乱反正,继续让这样荒唐的事情发生,能实现中华民族的伟大复兴吗?


再说回到读友对我的指责,反对文革就是不为底层百姓说话。


我们很多人都看过路遥的小说《人生》,这本书讲述了那个年代的故事。其中的主人公高加林,本来是大队小学的民办教师,后来被大队支书的儿子所取代。高加林因此痛不欲生。

高加林是普通农民的儿子。大队书记的儿子要当民办教师,普通农民的儿子高加林就只能让位。


事实上,很多有生活阅历的人都非常清楚,在那个年代,底层百姓要出人头地,比现在要困难得多,机会要少得多。

直到1977年恢复高考,让大量底层百姓家的孩子获得了通过努力来改变自己命运的上升通道,也让这个国家的活力极大地释放出来。


03

昨天,袁隆平院士逝世。无数长沙本地和外地赶去的老百姓,冒雨献上鲜花,送袁老一程。无数普通人在朋友圈寄托寄托哀思、表达缅怀……这是人们发自内心的感激。

袁老是我们这个时代的英雄,配得上“国士无双”“民族脊梁”以及所有的赞誉。


我尊敬和缅怀袁隆平院士,不仅仅感激他的“禾下乘凉梦”和为了让大家吃饱肚子做的贡献,也是敬佩他的清醒和敢说真话。


他如实地告诉年轻人那段挨饿的经历,也正是饥饿让他明白了“民以食为天”,刺激他下决心研究高产粮食作物育种。


几年前,国内有一些学者和媒体变着花样地忽悠老百姓,说咱们中国不缺粮食,粮食完全可以自给时,袁隆平在接受采访时说:“中国的粮食是不够吃的,要进口一部分。”

又说:“如果人家一卡你,不卖粮,那就麻烦了,要饿肚子这是个问题,是个大问题。”
这种清醒而客观的认知,这种心忧天下的责任感,放眼当下,有多少知识分子能做到?

袁老对文革是持否定态度的,他曾公开提醒人们,要保持警惕之心,不能再犯错误。
这是一个伟大有良知的知识分子对历史负责的态度,是肺腑之言。

互联网上,活跃着大量衣冠楚楚的所谓学者,为了不可告人的目的,成天都在昧着良心胡说八道。
极其缺乏的是袁隆平这样的知识分子。

我想,我们纪念和缅怀袁隆平,除了感激他为中国粮食安全作出了巨大贡献以外,也应该记住袁老的殷切忠告。

04

以前,我认为这些在网上胡说八道的极左分子只是蠢而已,但读友的留言让我有一种心疼和无力感。

我低估了这些极左分子。极左分子不是蠢,而是坏,简直坏到了骨子里他们通过精心设计的语言陷阱,来愚弄缺乏阅历的的年轻人。


本来以为,改革开放这么多年,极左已经消失了,成不了什么气候了。时代进步的浪潮,早已把他们彻底淹没了。

现在看来,他们从来就没有消失,一直在暗处寻找各种卷土重来的机会。一些在改革开放后出生和成长、享受改革开放丰硕成果的年轻人,正在被他们蛊惑。


极左分子是造成当今网络上的思想混乱状况的罪魁祸首,是改革开放的极大阻力。

他们顽固地坚持着自己僵化的思维,认为靠一场运动就可以解决所有的社会问题。他们是一些投机分子,为了实现自己心中的所谓“理想”,不惜毁掉人们来之不易的幸福。


我多次在文章中写到过,今天的时代已经进步很多,今天的中国正在以更加理性、自信、包容、开放的心态面向世界。

在这篇文章,我仍然要大声呼吁,中国只能往前走,全面深化改革,扩大对外开放。


警惕极左的死灰复燃!

这个来之不易的世界,一定不能让给那些一心想让时代倒退的极左分子!

添加大号↑

往期文章:
大佬们也“躺平”?
为什么有人会怀念“文革”?
莫言的演讲是不是在“抹黑中国”?

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存