最火爆：如果推特扼杀它，马斯克还能声称支持言论自由吗？
6月1日，今天最爆炸性的事件
《每日电讯》（Daily Wire，简写为：DW）的纪录片《何为女人？》马斯克拥有的推特被标记为"仇恨行为"，之后，当马斯克过问后，这个纪录片可以播放（在推特上免费播放24小时）后不久，推特信任与安全部负责人艾拉.欧文 (Ella Irwin) 辞职（据路透社报道）。但有关欧文辞职的进一步信息没有被披露。
新闻：推特负责信任和安全的副总裁艾拉.欧文已离开公司
视频是《何为女人》的其中一集：我是一名女强人，一名销售主管，不太符合任何定型，当心理学家或我所爱的人或其他什么人说我的身体是错误的，我开始思考，也许真是这样。我是一个生理上的女性，通过合成荷尔蒙和手术，医学上过渡到像一名男性，但我知道永远不会成为一个男人！（全集：https://youtu.be/wRmvkRoPIyc）
马斯克表示，推特的系统将在明天进行更新，但这部电影只能让《每日电讯报》的粉丝（订阅者）可以看到。
DW今天的置顶推文：这是他们真正不想让你看到的电影：《何为女人？》
在推特上免费观看由马特.沃尔什主演的爆炸性纪录片，为期24小时。
警示：能见度有限：此推文可能违反了推特反对仇恨行为的规则。了解更多...
（红字下面显示：所有的互动功能都被限制了）
（请分享上面这个推帖，以防推特真的扼杀了它！你再也看不见了。）
一直到美国东部时间晚上8点后不久，推特才开通《何为女人？》的免费电影，但只能通过《每日电讯》的推特账户可以收看。但是该推帖在被推特标记之前就收到了超过3600次转发和超过7500个点赞。
这部由《每日电讯》的马特.沃尔什（Matt Walsh）出品的影片计划在推特上免费播放24小时，以纪念这部纪录片公开发布一周年。
沃尔什说："我们的影片在两分钟内得到了3500次转发，然后推特将其标记为仇恨言论并关闭了转发。他们对这部影片感到恐惧。"
《每日电讯》的联席首席执行官杰里米.博林（Jeremy Boreing）在推特上写道："真快啊，即使在马斯克说推特威胁要给《何为女人？》贴上标签‘仇恨行为’并限制该片的影响与传播范围是一个错误，推特在影片上线后立即做了那件事（限制）。"
该电影制片人罗比.斯塔布克写道："似乎推特的工作人员在影片发布后不到20分钟就进行了审查。"他注意到马斯克之前确认《何为女人？》事实上将被允许在该平台上播放。马斯克最初称，该平台决定标记这部纪录片是该公司"许多人的错误"。
在《每日电讯》的推特帖子被标记和扼杀近一个小时后，马斯克在谈到这一事件时指出，推特将于明天更新他们的系统，以便保守派媒体的关注者（订阅者）能够在他们的提要中看到该帖子。
马斯克继续说："它不会被推荐给非关注者（也不会与任何广告相关联）。
马斯克进一步澄清，将允许"故意"分享《每日电讯》的帖子，并指出不会向人们推荐"敏感内容"，除非他们搜索特定内容或由朋友发送该内容。
在这部纪录片被标记和能见度降低之前，沃尔什问马斯克，这部电影是否会与其他先前商定的条款一起被提供全面（广告）覆盖。
马斯克回应说，该帖子将受到广告限制。
马斯克写道："广告商有权决定他们的广告与哪些内容一起出现，这将在一定程度上影响广告的覆盖率。"
沃尔什的推文：“性别歧视”是否违反规则？你买下了这家公司，并在“性别歧视”违规后恢复了《巴比伦蜜蜂》（因为发帖讽刺变性人-卫生部部长蕾切尔·莱文而被前推特公司封号）。现在你告诉我们，我们的电影将基于同样的理由被禁止。这毫无意义。
博林质疑马斯克是否审查过《何为女人？》，并问为什么将这部电影归类为"敏感内容"？
《每日电讯》主持人坎迪斯.欧文斯（Candace Owens）回应了博林的观点，问道："一部问人们《何为女人？》的2个小时的纪录片，到底有什么敏感之处？将此内容称为敏感，简直是可笑。人们是敏感的。但电影的内容本身并不敏感"。
6月1日今天早上，博林在连发16条推文中的一条中确认，推特已经取消了最初商定的交易，理由是含有两起"性别歧视"的例子。
这两起"性别歧视"事件包括一位父亲将他14岁的女儿（被认定为变性男孩）称为"她"，以及一位店主在与一名变性人的互动中使用了"错误"的代名词。
博林的推文详细地说明事情的来龙去脉：
一年前的今天，我们推出了电影《女人的定义》。为了庆祝这一时刻并扩大这部电影已经产生的巨大影响，我们决定在推特上免费观看 24 小时。
鉴于推特最近对言论自由的承诺，我们认为这将是发佈这部影片，从而推动讨论当今最重要话题之一的最佳场所。
推特热情回应，并为我们提供了购买套餐的机会，以便在专门的活动页面上发布这部电影，并在前10个小时内向每位推特用户推荐。
我们接受并签署了协议。在我们签名后，推特要求观看影片，以更好地了解哪些部分可能会比较＂敏感＂，以便他们更好地准备回应用户的反馈。说他们仍然会全力准备发佈这部电影，所以我们给他们发了电影的版本。
然而，在审查了这部电影之后，推特告诉我们，我们不仅不能再购买他们提供的套餐，他们将不再为我们提供任何支持，这將限制这部电影的影响力。推特并将电影标记为＂令人讨厌的” （hateful conduct) ，原因是内容有“性别歧视” （misgendering)。
具体来说：在影片中，一位父亲称他 14 岁的女儿为“她”，另一位店主在与跨性别者的对峙中使用了“错误”的代名词。
我们提醒推特，他们已经从他们的政策中删除了“性别歧视”这个词，这个词本身就具有误导性，并且执行这样的政策的话，会使他们站在社会中最激进分子的一边 ， 这些激进分子最反对言论自由。
推特澄清说他们只是从他们的政策中删除了“性别歧视”，因为他们不需要那么具体，但他们仍然考虑“性别歧视”所带来的虐待和骚扰。
他们给了我们机会来剪辑电影以符合要求。
我们拒绝了。
当我们询问如果我们无论如何都要发布这部电影，他们会怎样限制观众观看这部电影，推特回答说，我们的粉丝将无法在平台上看到它。他们说，这是他们“言论不能表达” （speech not reach” ）政策的一部分。
当然，说“你有发言权，但我们会确保没有人听到你的声音”有点像说“你有投票权，但我们会确保你的票不算在内。这根本不是权利！”
我们5月30周二将所有节目都带到了推特，因为我们相信推特致力于言论自由，尤其是在这个问题上。
《巴比伦蜜蜂》在推特上就这个问题保持沉默，这在一定程度上促马斯克购买该平台。
其他科技平台已经决定了他们在跨性别辩论中的立场，并将所有不同意的人取消发言权或降级。
现在，推特加入了其他科技超级大公司的行列，以确保压制辩论的一方。
可以不受制于保守派，他有权按照自己认为合适的方式经营自己的企业。但是，如果推特要扼杀社会面临的最重要辩论之一的一方，它就不能声称支持言论自由。
博林的推文（8:59am）（16条中的第一条）：取消了在平台上电影《何为女人？》的免费首映，原因是两次“性别歧视”，我不是在开玩笑。这发生了什么？
马斯克（下午1:33pm）的回帖：这是推特里面许多人的错误。这绝对是允许的。无论你是否同意使用某人喜欢的名称，不这样做至多是无礼，当然也没有违反法律。我应该指出，我个人确实使用了某人喜欢的名称，就像我使用某人喜欢的名字一样，这只是出于礼貌的角度。然而，出于同样的原因，如果因为某人用了错误的代名词和名字，就用粗鲁的手段，去排斥或者用暴力威胁去对付这个人。这是不对的。
6月1日，也是那些LGBTQ妖风四起的所谓的“骄傲月”的第一天
今天推特上，许多保守派发非常有意义的推文，这里分享几个：
今天是6月1日欢迎来到家庭骄傲月在这个月里，我们将庆祝家庭，以及他们作为我们国家的支柱所具有的意义。这个家庭看起来很自豪，因为他们在一起度过了这个美丽的时刻 。
马大姐的推文：只有两个性别：男人与女人
相信科学！
Joey的（昨晚）推文：“抵制月”明天（6月1日）开始。
让我们看看这些品牌在连续30天的持续商业损失后有多自豪：
塔吉特、百威啤酒、科勒百货公司、卡尔文.克莱恩、耐克、潘婷、德芙、花旗、阿迪达斯、吉列
再说一遍，这不是恐同症。
这是"我们喜欢自然的男人和女人，不想被迫进入你们自由主义的堕落世界"。
我有没有漏掉谁？
金发挺川者的推文：我庆祝...6月"自豪"月
我"自豪"：我是一名女性、异性恋者、母亲、基督徒、川普的支持者、美国人
但最重要的是...我很"自豪"但不是"骄傲"（的LGBTQ者）。
2020/6/13，川普总统又参加了西点军校毕业典礼，同样也是毕直站着两个多小时，与1107名毕业生致辞、握手、敬礼……，74岁的川普在阳光㡳下，大汗淋漓，穿戴整齐，不含糊地一一握手。这是一个投机钻营，虚伪偷奸耍滑的政客可以做到的吗？是一个不爱士兵的三军总司令做得到的吗？
《北美保守评论》授权发布
请点击左上角“生活的主角”关注公众号，加微信、电报、推特、兰博、真相：SSK2024