俄乌战争，打翻“潘多拉魔盒”
一次能源即天然能源，指在自然界现成存在的能源，又可分为再生和非再生能源。非再生能源有石油、天然气、原煤、核燃料等。可再生能源有太阳能、风能、水能、海洋能、生物质能等。
二次能源指一次能源经过加工，转化成另一种形态的能源。主要有电力、焦炭、煤气、沼气、蒸汽、热水和汽油、煤油、柴油、重油等石油制品。在生产过程中排出的余能，如高温烟气、高温物料热，排放的可燃气和有压流体等，亦属二次能源。
从一次能源使用结构来看，占比最大的依然是石油，占比超31%；第二是煤炭，占比约27%；第三是天然气，占比约25；其余水电、可再生能源和核能分别占比约7%、6%、4%。2020年，全球化石能源的耗用量占比约为83%，仅较2000年下降了不到3%，可再生能源虽然增长速度较快，但难堪大任，且美国、欧洲和中国三者加起来占比超全球70%。
挑战欧洲的软肋
根据欧洲统计局的数据，欧盟一半以上的能源需求（61%）通过进口来满足。俄罗斯是欧盟主要的天然气供应国，截至 2021 上半年占天然气进口的 46% 以上。没有俄罗斯的天然气，德国和整个欧洲挨饿受冻倒不至于，但经济上血亏是一定的。一旦俄罗斯断供，中间的缺口没哪个国家可以轻易吃下，除了美国。
2014年，美国爆发页岩油革命，国内页岩油、气产能大幅度增长，从能源净进口国一跃成为能源净出口国。同年，俄罗斯出兵克里米亚，德国暂停进口俄罗斯的天然气，改为进口美国天然气，其制造成本直接上升了6%，这也是为什么默克尔在任时要重新购买俄罗斯能源，并如此坚定地推进北溪二号的原因。
本轮2022年乌克兰战争，如果进一步升级，欧盟将面临更严重的天然气和石油短缺。原因一是由于去年疫情反复，导致需求降至冰点，能源企业首当其冲，原油价格最便宜的时候，出现过“水比油贵”的局面，大量能源企业被迫关闭清产；二是欧洲的电力供应结构与其他国家不同，煤炭用的很少，核能严重被限，主要依靠风力和光伏等新能源，但供应稳定性不足，欧洲寒冷的天气影响了欧洲的风力发电供应。
欧盟正计划取代可能完结的俄罗斯天然气供应。从挪威进口更多的天然气，或者从美国或阿拉伯国家的油轮运输更多的液化天然气。难点是没有足够的港口卸载这种液化天然气；还有，美国的液化天然气价格并不便宜。如果欧洲今夏无法重建天然气库存，冬季就将面临储气量接近于零的灾难性局面。天然气价格飙升，也会严重冲击工业生产，加剧通货膨胀，欧洲的能源危机甚至可能引发全球衰退。
德国基民盟欧洲议员Peter Liese 甚至说“我认为，我们现在都可以做出贡献：每个人都必须审查自己是否可以穿上一件毛衣，把暖气调低一点，另外我们是否可以坐火车而不是自己开车。”（难道要用爱发电吗？）
当然，俄罗斯也会因能源被制裁，而失去重要的国际收入。目前阶段，双方“斗气”但还不至于“断气”。对俄罗斯来说，扼住欧洲能源“咽喉”是一张反制牌，但如果彻底断供也会反噬自身。虽然俄罗斯近年来推进油气出口多元化，扩大向亚洲等地区出口，但欧盟仍是俄油气出口的主要市场，也是其主要的收入来源。
德国增加1000亿欧元军费
德国普通老百姓反战情绪是强烈的，上个世纪八九十年代时，和平主义占上风，德国人根本拒绝任何武器，甚至于认为连国防防务都不需要，更不要说向国外提供武器了。
俄罗斯在乌克兰境内采取的军事行动，对二战后的秩序产生重大影响，欧盟和北约必须要做出反应，德国不得不在国防政策大转弯。德国不仅同意向乌克兰提供武器，宣布向其运送武器500枚毒刺地对空导弹和1000件反坦克武器（要知道德国此前只应允给乌克兰提供5000顶头盔和一家野战医院）；德国宣布将增加1000亿欧元军费，同时今后每年将国内生产总值（GDP）2%以上用于国防开支；德国寻求与法国一起，在欧洲建造下一代战斗坦克和飞机，并“考虑”采购美国F-35隐形战斗机。
和俄国有领土纷争的日本，前首相安倍晋三就表示，鉴于俄乌局势，日本国内应探讨与美国“核共享”相关问题。日本现任首相据岸田文雄随后迅速表态，日本不能与美国共有核武器（老哥你安心地养病去吧）。不管日本最终会不会和美国“核共享”，但日本的军费将会大幅提升，因为早已迫不及待想重新武装起来。
德国和日本，昔日轴心国的两头“贪吃蛇”，被俄乌战争直接激活。不管是福还是祸，这个世界都已经彻底改变了。俄罗斯则是堵上了自己的国运，可赌桌上又岂止俄乌两家（连二战期间，选择保持“中立”的瑞士都下场捡起“大棒”了）？
麻烦还不止这些
随着俄乌战事发展，难民问题将持续发酵。联合国数据统计，乌克兰战火已使16万人流离失所，其中超过11.6万人越过边界逃往欧洲邻国。如果局势失控，乌克兰难民人数可能多达500万人。
根据2020年乌克兰国家安全和国防委员会的估计，在乌克兰4200万总人口中，有多达900万的乌克兰人在一年中的某些时候在国外工作，320万人在国外有固定的全职工作（新冠疫情对欧盟经济的影响，造成就业低迷，曾经在欧洲谋生的乌克兰工人，尤其是季节性务工人员大部分都返回了乌克兰）。
2014年乌克兰危机之前，基于语言优势，大量乌克兰工人的流向国是俄罗斯，其次是波兰（邻国）、意大利、捷克、芬兰和德国。危机后，国民跨境务工者选择的欧盟国家，其中去波兰的最多，约有200万人。
乌克兰领空已对所有民用航班关闭，堵塞了难民飞往美洲投亲靠友的渠道。邻近的欧盟成为乌克兰难民的首选，蜂拥而至的数百万难民，将会成为欧盟有史以来最严重的难民危机，对欧盟接纳、安置、救助与消化这些难民，都带来巨大挑战。根据欧盟目前达成的规定，乌克兰人可以在没有签证的情况下留在欧盟国家长达90天，之后是否遣返，尚未知晓。
波兰政府宣称，计划接收100万难民（华沙有没有能力实现这个目标令人担心）；匈牙利表示最高可接收60万乌克兰人；罗马尼亚准备接收50万人；摩尔多瓦、罗马尼亚等国也放松边境管控，允许乌克兰人入境……（路费充足，乌克兰难民肯定愿意去条件更好的发达国家）
单就人数而言，2015 年-2016年的中东北非难民潮要比这次小得多。当时，约有 250 万人在欧洲申请避难，但引发了欧盟内部政治上的纷争（相比于非洲和中东的难民，乌克兰难民在文化上更容易融入欧盟和被接纳）。匈牙利、波兰两国坚决反对接收难民。匈牙利总理曾表态：“就接收难民的规模而言，我认为，零才是最佳选择。”
对于中东人来说，乌克兰人逃离家园的景象引发了他们的强烈共鸣；另一方面，他们对西方国家对待难民时使用“双重标准”感到愤怒。土耳其甲级联赛的比赛中，埃尔祖鲁姆的队长艾库特-德米尔就拒绝穿上反战T恤：中东国家每天都有数以千计的平民被害，但是这些从来没有为我们呼吁过和平。而当这些事情发生在欧洲的乌克兰之后，情况立刻就变得不一样了。这很不公平！
他还说，自己很同情乌克兰无辜的百姓，但是这些人之前也没有为中东国家呼吁过和平。总之，他拒绝穿上那件T恤。
在俄乌大战初现端倪时，德国政府就宣布做好准备并声称非常乐意接收难民。德国外交部长贝尔伯克在发布会上，更指出乌克兰是“欧洲大家庭”的一部分，欧盟始终会为其敞开大门，她坚定地表示会接收所有人。但德国普通民众真的也是这样想的吗？
俄罗斯造成了这次难民潮，它应该对此负责。现在必须冻结所有在国外的俄罗斯资本，并将其重新分配给各个接收国。应该有几十亿可以用来照顾人民。自己做的事要学会自己买单。
老实说，出于人道主义原因，人们可以将很多人带到德国，让他们在这里过上更好的生活。这一切听起来都很棒，如果我可以的话，我也不想让世界上的任何人遭受饥饿、痛苦和贫穷。我真的想让每个人生活在和平与幸福中。但只要我们还是人类，就不会永远维持一派祥和的局面。这甚至与乌克兰人无关，与其他逃到这里的人相比，我已经对他们放下了许多偏见，用更开放的眼光看待他们。但总而言之，难民对我们来说已经足够多了。问您一个严肃的问题：我们的容纳能力何时会耗尽？
如果我们多年来没有接纳数量惊人的经济难民，那么现在这一切都不是问题。
我们为战争和更高的租金交税。好了，别跟我说什么人道主义。
难民返回家园的可能性不大，大多数人都会留下来。
往期文章：