上海为啥不“封城”，那是在探路？
2022年3月27日20:23，据“上海发布”微信公众号发布，上海将开展全员核酸和封控管理。从3月28日5时起，上海将以“黄浦江”为界分两批实施“封控管理”，进行全市范围内“切块式、网格化”核酸筛查。封控区域内，住宅小区实施封闭式管理，所有人员足不出户，人员和车辆只进不出。
第一波实施封控管制的地区：浦东、浦南及毗邻区域，4月1日5时解封。同时，浦西地区重点区域实施封控管理。第二波实施封控管制的地区：浦西地区。4月1日3时起，4月5日3时解封。
巴黎的塞纳河，纽约的哈德逊河，伦敦的泰晤士河，波士顿的查理士河，东京的江户川，新加坡的新加坡河，维也纳的多瑙河……大部分的国际大都市有依傍在一条河的两侧，黄浦江又被称作是上海的“母亲河”。黄浦江是上海海纳百川的依托和起点，也是上海从平凡县城走向魔幻魔都的陪伴者和助力者，记载了多少上海局势的风云变化，目睹了无数英雄豪杰的跌宕起伏，从“宁要浦西一张床，不要浦东一间房”，发展到“东西融合并驾齐驱”的大上海。
上海不仅是上海人的上海，更是中国人的上海。在动荡年代里，有钱人喜欢到上海寻求保护、穷苦百姓无奈到上海寻找机会，上海总能吸纳包容所有人，让他们各取所需。你什么时候见进出上海要办通行证的？不存在的。
外防输入、内防反弹、动态清零
美国、欧洲、新加坡、日本都已经躺平，个别国家甚至从疫情暴发之初就躺平到现在，从死亡病例的年龄结构就能看出真相，死的绝大部分都是老年人。美国新冠肺炎累计死亡病例数超过93万，其中有四分之三都是65岁以上的老人，有93%都是50岁以上的人。剩下一部分年轻人，也基本全是普通人或者穷人。这些人的共同特性是，无法带来什么经济利益，甚至被认为是社会负担。
无论我们再怎么唾弃这些国家政府的不作为行为，都无法阻止世界迟早与病毒共存的现实。当中国打开国门，疫情输入风险必然更频繁。如果只是简单复制欧美的不抵抗策略，那么中国14亿的人口基数和参差不齐的医疗资源配置，不受控的群体免疫之路肯定会演变成一场公共卫生灾难。死亡人数恐怕要突破百万，到时候谁去抽生死签？中国政府没有放弃任何一个人，国家有整合资源的能力，政府有对人民负责的态度，老百姓有配合抗疫的意愿，这是中国与西方最大的不同。
2020年初，疫情开始蔓延，英雄城市武汉开始封城。全国其他城市推出了远程办公，居民小区两到三天，才允许一个人出门买菜。惶惶然过了好几个月，经历了口罩的一罩难求，也经历过让人恐惧的核酸检测，中国才熬过那场病毒高峰。现在如果我们再反复沿用“封城”的策略，对经济和社会运行的打击未免过大，我们当然是无法接受的。如何有效控制疫情发展，逐步实现群体免疫，是我们未来必须要摸索出来的道路。
大到抗美援朝，改革开放，中美贸易战，小到中国坚持饭碗端在自己手上，坚持脱贫攻坚，不放弃一个穷人，近年来中国通过各种民生实事的投入，交通基础设施的建设，高铁电力的扩建，取得举世瞩目的成绩，这些都是社会主义优越性的具体表现。疫情爆发至今，已成为亮眼的防疫成绩，成为中国文化输出的一部分，让很多受疫情影响严重的国家，都看到希望和方向。
此前我们引以为豪的对疫情的有效控制，最主要是得益于严格的入境防疫管控政策。因为国门守得非常严，所以国内才没有出现大规模的境外输入疫情。偶尔输入的疫情也能够通过区域管控或严厉的封锁扑灭。全球视野，仍然严格执行入境防疫管控政策的主要经济体，也只有中国了。
“动态清零”不是单纯追求“零感染”，而是通过快速精准的全链条防控措施，实现以最小成本取得最大成效，压制疫情。防疫和躺平，已演变成事实上的文化对抗、意识形态的竞争。西方媒体借这波疫情反弹，再度掀起对中国“动态清零”的质疑，认为出于经济考虑，中国应像西方那样，放弃“动态清零”、尽早“躺平”。如果现在“躺平”，放弃“动态清零”，等于扔掉扛起来的道义大旗，类似于戈尔巴乔夫放弃共产主义理想，转身投奔欧美的民主自由。坚持“动态清零”，就是为了让世界看到一个，负责任的，可信赖的中国。
上海为什么不“封城”？
“封城”最核心的概念是什么？控制城内人外出，以防病毒外泄。截止目前，上海控制外来人/本地人进、出上海了吗？你往往之前发的通告，只字没有限制。我们再看看航班进出上海的规定，同样没有限外来人/本地人进、出上海。
有人冷嘲热讽，有人羡慕和称赞。所谓上海防疫模式，简单说是在动态清零和正常生活之间保持平衡，用张文宏医生的说法是“陶瓷店里抓老鼠，我们希望既抓住老鼠，又不要打破瓷器，希望不要因为防疫对社会生活产生大的影响”。
网上有人建议，“咱们就下定决心封上三五天，封上一周不行吗？”上海市疫情防控领导小组专家组成员、复旦大学上海医学院副院长吴凡回应：“不行！”“这个城市停下来，东海上就会多出很多漂在海上的国际货轮，就会影响整个国家的经济和全球的经济。”
上海作为一个特大城市，疫情控制效果不如前两年，恐怕也不是单纯华亭宾馆工作失误一个原因，最主要的还是奥密克戎太难防了。
上海曾在16日至20日将全市依照「重点区域」和「非重点区域」依序展开居民核酸检测，且有些居民社区被封控长达一周或更久，在7天里历经5次检测。当时公共运输虽有减少班次，但并无公告暂停。
上海从26日开始展开「核酸+抗原」检测的筛查，也就是重点区域居民以核酸筛查，非重点区域居民以抗原检测。据报导，全上海已抗原检测1400多万人。不过，28日起上海又将回归到全面核酸筛查。这也是上海防疫两年来，首次进行全面核酸检测，首次半封城，保证上海的正常运转。
几乎同步中招的深圳，比上海更早控制住了疫情的传播，有序恢复了生产生活，经验很值得借鉴。不过在经济总量、港口，于全国、全球范围，上海较深圳肯定体量更大一些，控制难度也更高一些。
2021年上海GDP高达4.32万亿，是深圳（3.06万亿）、广州（2.82万亿）的1.4、1.53倍，接近“杭州+南京+合肥”的总和；
2021年，来源于上海的国内税收收入高达1.53万亿元（不含关税及海关代征），接近深圳全口径税收收入的2倍，宁波的5倍，青岛的8倍，厦门的11倍；
2021年全球集装箱港口吞吐量，上海稳居全球第一，而自2010年起，上海已连续12年居世界第一位；
2021年，上海口岸进出口总额高达10.09万亿元，占全国的1/4强，长三角地区企业多数都通过上海口岸进行进出口。 按天来计算，上海平均每天创造的GDP118亿，国内税收42亿，进出口111亿元，工业产值115亿……
上海是一座中西文化交融的城市，既有中国人的集体观念，又有个人的权利意识，具有国际视野。上海一流的经济实力、医疗科学实力、人才储备和政治地位，既是多数地方难以比拟，又是上海能够探索新的防疫模式的得天独厚条件。探路成功还好，万一失败，和病毒陷入拉锯战，这个代价可能难以估量。
在越来越多的国家选择躺倒，中国要探索出一条不用造成大量民众确诊，又能保障人民正常生活，让一切有序回归常态的新防疫模式，那就让上海先行先试吧。考虑疫情和经济的原因，上海所做的努力是积极的和正面的，是对精准防控的最好诠释。
总设计师曾说过：“深圳是面对着HK的，珠海是面对着澳门的，厦门是面对着TW的，而浦东是面向世界的。”上海加油！
往期文章：
《俄日和平条约》，不谈了！
日本总想收回“北方四岛”？俄罗斯：寸土不让！
琉球群岛，到底是谁做主？
让历史告诉你，中国航空业是如何从无到有，鹰击长空的