查看原文
其他

【广发固收刘郁团队】社融增速可能继续上行,债市仍有压力

刘郁 肖金川 郁言债市 2022-06-26











郁言债市微信小程序

区域经济、城投、地产数据一网打尽

欢迎关注使用!

摘 要   


8月新增社融中政府债融资为2017年以来最高值,是推升社融的主要因素之一。8月新增社融中的新增政府债券融资1.38万亿元,相比去年同期,新增政府债券多出8741亿元,占新增社融同比多增13844亿元的63.1%。


8月新增人民币贷款同比多增700亿元,6-8月新增贷款数据揭示出规律。假设全年新增人民币贷款20万亿元,则今年下半年月均新增人民币贷款较去年同期多出约1272亿元,6 -8月分别同比多增1500亿元、-673亿元和700亿元,都落在1272亿元附近或以内。


年内社融同比增速可能进一步攀升,更多反映的是财政政策,而非货币政策。保守估计全年社融可能达到34万亿元左右,对应社融存量同比增速约13.5%,高于8月的13.3%。后续社融同比增速继续上升的可能性较大,但这种上升,很大程度上是因政府债融资推动,并非是货币政策所决定,与以往周期社融回升存在差别。


M1同比继续回升,指向后续债市压力可能仍较大。8月M1同比反弹,与企业存款的改善相对应。从历史数据来看,2010年以来,M1同比约领先PPI同比约10个月,领先10年国债收益率约12个月。因而需要关注9-12月M1同比是否继续上行,这可能揭示出明年长端利率的走势。


债市如何看待社融增速趋势向上?8月超预期的社融数据发布后,长端利率上行约3bp,较前日收盘高出约6bp。而社融超预期,主要反映的是今年5月两会确定的全年财政政策推进,对应国债和地方债发行额较大,而并非是反映当期政策的边际变化。相比社融滞后反映,M1同比作为长端利率的领先指标,是否趋势反弹更值得投资者重视。


短期内关注流动性边际变化。本周的流动性宽松,基本上是获益于央行持续的逆回购净投放,这与7-8月央行逆回购操作存在较大差别。需关注下周MLF投放量,央行是否进行大额净投放,与逆回购操作的边际变化相互印证,确认流动性是否发生边际变化。如流动性的边际变化得到确认,短端利率上行风险将得到缓解,利率曲线可能从平坦逐渐趋向陡峭。


核心假设风险。货币政策超预期。



8月新增社融3.58万亿元,高于市场预期值2.73万亿元,前值1.69万亿元。社融存量同比增速升至13.3%。新增人民币贷款1.28万亿元,略高于市场预期值1.25万亿元,前值9927亿元。M1同比8.0%,前值6.9%。M2同比10.4%,前值10.7%(市场预期值来源于Wind)。



1


政府债推升社融同比,反映的主要是财政政策

MLF超量续作,背后是超储率降至2017年水平MLF超量续作,背后是超储率降至2017年水平MLF超量续作,背后是超储率降至2017年水平


8月新增社融中政府债融资为2017年以来最高值,是推升社融的主要因素之一。8月新增社融中的新增政府债券融资1.38万亿元,不仅超过5月达到年内最高,而且也是2017年以来的最高点。相比去年同期,新增政府债券多出8741亿元,占新增社融同比多增13844亿元的63.1%。因而政府债融资上升,是社融超预期的主要影响因素。除了政府债券之外,票据、本外币贷款、企业股票和债券融资、信托贷款和委托贷款,也不同程度高于去年同期。


8月新增人民币贷款同比多增700亿元,6-8月新增贷款数据揭示出规律。尽管8月新增人民币贷款相对去年同期多增700亿元,而7月则为同比少增673亿元,8月新增贷款似乎有所改善,但相比3-5月贷款多增的规模明显减少(分别为同比多增1.16万亿元、6818亿元和3000亿元)。7-8月新增贷款符合此前易纲行长“全年人民币贷款新增近20万亿元”给出的区间,假设全年新增人民币贷款20万亿元,则今年下半年月均新增人民币贷款较去年同期多出约1272亿元,6-8月分别同比多增1500亿元、-673亿元和700亿元,都落在1272亿元附近或以内。


企业贷款结构改善延续。8月企业新增贷款同比少增716亿元,具体来看,中长期贷款同比多增2967亿元,短期贷款和票据同比少增3700亿元。企业中长期贷款增加,与M1同比反弹相同步,指向后续经济活动可能继续改善。


年内社融同比增速可能进一步攀升,更多反映的是财政政策,而非货币政策。按照易纲行长讲话,假设全年新增贷款20万亿元;按照预算赤字和新增地方专项债额度,全年新增政府债约8.1万亿,这两项相对确定。再加上1-8月除这两项外的其他融资约5.65万亿,即使假设9-12月其他融资为0,保守估计全年社融可能达到34万亿元左右,对应社融存量同比增速约13.5%,高于8月的13.3%。


因而后续社融同比增速继续上升的可能性较大,但这种上升,很大程度上是因政府债融资推动,受全年财政赤字和专项债新增额度影响,即受财政政策,而非货币政策决定,与以往周期社融回升存在差别。



2


M1同比继续回升,指向后续债市压力可能仍较大

MLF超量续作,背后是超储率降至2017年水平MLF超量续作,背后是超储率降至2017年水平MLF超量续作,背后是超储率降至2017年水平


8月M1同比上升至8.0%,上行趋势值得重视。8月M2同比较上月下行0.3个百分点,但M1同比却大幅上升1.1个百分点。相比M2,M1同比趋势上行值得关注,而且8月M1同比反弹,并非类似7月的翘尾因素推升,8月翘尾因素较7月下滑0.7个百分点,而8月M1同比则反弹1.1个百分点。说明M1同比反弹,与企业存款的改善相对应。


从历史数据来看,M1同比上行,对应后续PPI同比上行,也就对应长端利率上行。2010年以来,M1同比约领先PPI同比约10个月,领先10年国债收益率约12个月。
因而需要关注9-12月M1同比是否继续上行,这可能揭示出明年长端利率的走势。


本轮M1同比反弹,与以往周期可能存在差别。以往周期中,M1同比反弹往往受地产销售所推升,同比增速往往攀升至20%甚至更高水平。本轮周期中,受房住不炒约束,地产销售周期有所弱化,地产销售对M1同比的拉升效应相应弱化,而M1同比受非金融企业融资总量、结构的影响可能相应增大。据此分析,后续M1同比未必反弹到以往周期的高度,但如其趋势上行,仍指向企业经营活动的周期性改善。





3


债市:社融是滞后反映,短期关注流动性边际变化

LF超量续作,背后是超储率降至2017年水平MLF超量续作,背后是超储率降至2017年水平MLF超量续作,背后是超储率降至2017年水平

债市如何看待社融增速趋势向上?主要是财政政策的滞后反映。8月超预期的社融数据发布后,长端利率上行约3bp,较前日收盘高出约6bp。13.3%的社融同比增速对债市产生较大影响。但需要注意的是,社融超预期,主要反映的是今年5月两会确定的全年财政政策推进,对应国债和地方债发行额较大,而并非是反映当期政策的边际变化。相比社融滞后反映,M1同比作为长端利率的领先指标,是否趋势反弹更值得投资者重视。根据历史数据的相关性,M1同比趋势反弹,对应的后续长端利率也将出现趋势上行。


短期内关注流动性边际变化。本周一至周四(9月7日至10日)央行持续净投放投放逆回购,使得隔夜利率下探至2%以下,且前一天隔夜利率低于2%状态下,9月10日仍进行了净投放。本周的流动性宽松,基本上是获益于央行持续的逆回购净投放,这与7-8月央行逆回购操作存在较大差别。需关注下周MLF投放量,央行是否进行大额净投放,与逆回购操作的边际变化相互印证,才可以确认流动性是否发生边际变化。


如流动性的边际变化得到确认,短端利率上行风险将得到缓解,利率曲线可能从平坦逐渐趋向陡峭。如MLF长期限资金投放仍较少,短端利率继续维持较高水平,利率曲线也相应维持较为平坦。

风险提示:

货币政策超预期。


经济金融数据解读系列:

200907 《割裂的资金面:回购像2019,存单更像2017

200904 9月国债、地方债供给压力有多大?约1万亿元

200824 《跨年资金利率上行,资金面还能稳吗?

200818 《MLF超量续作超预期?超储率可能已低至1.1%

200815 《经济改善放缓,或需关注价格上行风险

200812 《社融和M2放缓、M1上行,债市该站哪边

200809 《同为货币政策收敛,本轮与2016有何差别》

200802 《货币政策表述变化如何影响债市
200716 《经济超预期反弹,利率尚能下否?
200701 《再贴现利率下调,对债市是什么信号?
200624 《一级发行中标利率较二级上行40bp,长端利率的锚在哪?
200618 《国常会首提“引导债券利率下行”,怎么看
200616 《经济恢复最快阶段已过,货币政策或有意外之举?
200516 《4月经济继续恢复,利率到拐点了吗?
200512 企业融资1.9万亿,都去哪了?》
200508 出口“+8%”和进出境运输“-60%”,债市为谁定价?》
200419 更大的宏观政策力度如何影响利率曲线?》
200411 一季度社融高增长后,二至四季度未必延续》
200317 经济低点已过,利率低点未至》
200312 社融增量来自政府债,信贷增量来自金融贷款》
200221 《社融“开门红”之后,关注债市短期和中长期的冲突



   

已外发报告标题社融增速可能继续上行,债市仍有压力》

对外发布时间:2020年9月12日报告作者:

刘   郁,SAC 执证号:S0260520010001,SFC CE No.BPM217,邮箱:shliuyu@gf.com.cn

肖金川,执业编号:S0260520030002,邮箱:xiaojinchuan@gf.com.cn



法律声明


请向下滑动参见广发证券股份有限公司有关微信公众平台推送内容的完整法律声明:本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,相关客户须经过广发证券投资者适当性评估程序。其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,若使用本微信号推送内容,须寻求专业投资顾问的解读及指导,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存