因为《原神》台词里的初中物理学，玩家吵出一堆热搜

怪物马戏团 | 文

我开始对自己的物理水平产生怀疑了。

这两天，一个和《原神》有关的离谱事上了百度贴吧和知乎的热搜。直到现在，贴吧原贴已经被讨论了八千多条回复，堪称夸张。

事情的过程大概是这样：在《原神》刚结束的活动里，玩家需要带一只会法力的狸猫周游提瓦特大陆（游戏中的大陆名）的景点。然后，当狸猫看见一艘大船后，它非常惊讶，想知道为什么船不会沉进水里。

这时，玩家可以选择两个回答，一种是搞怪向的“船是木头做的，草元素厉害”；另一种，就是正经向的“浮力大于重力，船就能浮起来”。

在贴吧，有人用攻击性较强的语言吐槽了这个正经向的解释。他认为该解释是错的，而且错得离谱，只要学过初中物理都不至于犯这种错。

随后，整件事就变得一发不可收拾，简直像曾经网友争论衣服到底是黑色还是蓝色一样。一旦有人支持楼主的说法，就会立马有人回怼过去；同样，一旦有人反对楼主，也要被反驳一番。

大家举出各种事例，在这个帖子里讨论了一个星期，依旧没有达成共识。这两天，战火又延伸到了知乎。到知乎后，火药味看着似乎要减弱不少，但其实仔细去热门回答下的评论区看看，会发现大家依旧在吵得不可开交。

就连我把这事拿给朋友们看了后，都得到了不同的回答。所以，一个按理来说明明是初高中范畴的物理知识，怎么让大家吵成了这样？

好像每隔一段时间，就会有人拿初中的竞赛题来考大家，然后引发争论。有一种调侃的说法是，很多人一生的学识巅峰，就停留在高三毕业的那一刻了。这说法当然夸张，不过确实有一点道理，因为高中后的学习会从泛走向精，所以很多人都或多或少要忘记一点学过的东西。

但这件事还没那么简单，我原本以为自己心怀正义，完全不会被这种问题迷惑。但当我看了一小时他们争辩的东西后，居然开始懵了……我觉得，现在的我，应该是真的不懂初中物理。

吓得我赶快去找了几个关于船为什么能浮起来的科普视频看。其实如果仅限于牛顿物理体系内讨论的话，这事背后的知识基本就是以下三点：

1. 物体能不能漂浮起来，和其密度是否小于所处的液体密度有关。

所以高密度的死海里人无法下沉；大船船体也需要做成分隔状，这样外壳的一处漏水后，水不会蔓延至全船，船体的整体平均密度依旧能保持比水低，船不会下沉。

2. 根据阿基米德定律，水中物体所受的浮力，等于被物体排开的水的重量。

所以船只的“排水量（满载排水量）”，是衡量船只载重能力的重要指标。

3. 船身处于静止的漂浮状态时，所受的重力和浮力是均衡的；但在上浮过程中二力不均衡，而且随着物体所处深浅的改变，其所受的浮力大小也在改变。

其实关于这一点，大家应该以前都做过相关考题。这种经典的受力分析到处都有，就不发过程了。

换做三天前，我写下上面这些话可能眼都不会眨，但现在我只感觉胆战心惊，总觉得自己是不是真写错了什么东西；有可能我还真写错了什么东西。

确认了这些基本前提后，这次争辩的根本问题就浮现出来了：其实这是文字表达歧义造成的锅：大家在吵的只是这个“浮起来”，是指上浮的过程，还是漂浮的状态而已。

就像口语里的“太阳升起来了”，可以指太阳正在升起来，也可以指它已经升起来，正挂在空中。

如果是过程，那浮力就会大于重力，如果是状态，那二者就相等。

在这种搞笑剧情里，要求口语化的台词有学术论文的严谨性，本身就很没道理。只能说，可能《原神》受到的正面和负面关注都太多了，以至于一点点争论，都容易吵得不可开交吧。

下次遇到这种事，我的建议是：果断选择回答1，草元素确实很厉害，请不要怀疑。

-END-

往期推荐