查看原文
其他

重磅 | 印前官员: 中国想要搞定印度, 有个组织千万不能忽略…

南亚研究通讯 南亚研究通讯 2023-11-15

本文共2104
阅读预计6分钟

作者 Sudheendra Kulkarni

编译 陈珏可 阿斯兰

审核 陈安澜

编辑 | 刘派 穆祎璠




编者按

近期,印度前总理瓦杰帕伊助手,知名印度学者苏登德拉·库尔卡尼(Sudheendra Kulkarni)撰文指出,中印两国文明交流经验证明,两国矛盾并非无法化解。当下紧张的政治关系掩盖了中印文明交往的辉煌历史。例如,印度教民族主义者从不会提及谭中、徐梵澄、季羡林等中国学者将印度教经典翻译成中文,为中印文化交流作出巨大贡献。中国的大众恐怕也不清楚杭州的灵隐寺是由印度教僧人慧理修建。作者认为,在西式现代化加速的背景之下,中印皆寻求重拾引以为傲的哲学和精神传统,减少中印两国认知赤字和信任赤字已是当务之急。作者建议,国民志愿服务团(RSS)作为印重要意识形态力量需加大和中国官方接触,搭建“汉-印对话”桥梁以互学互鉴。中国官方可以适时邀RSS最高领袖莫汉·帕格瓦特(Mohan Bhagwat)访华,通过双方交流能够增进相互理解从而化解矛盾。南亚研究通讯特编译此文,供各位读者批判参考。

图源:网络


2019年5月,我参加了在北京举行的亚洲文明对话大会。印政府本不该错过这一机会。中国领导人在讲话中向亚洲所有文明致以崇高敬意,同时提出一个令人惊讶的观点,“认为自己的人种和文明高人一等,执意改造甚至取代其他文明,在认识上是愚蠢的,在做法上是灾难性的!我们应该秉持平等和尊重,摒弃傲慢和偏见。”


另一个惊喜是,会议组织者赠与我印度华裔中国学家谭中的著作《简明中国文明史》(China: A 5,000-Year Odyssey)。它描述了印度在古代和中世纪如何影响中国。作者在书中坦率表示,“中印文明是喜马拉雅山脉的孪生兄弟,但不幸的是,两种文明在进步的过程中把喜马拉雅母亲变成了战场。两个倡导和平共处五项原则的文明国家,如今却彷佛成为维持着对立武装共存的民族国。我从未见过比这更大的历史悲剧!两国都有责任纠正这一历史性错误。”


谭中完全有资格这么说。他是研究中印历史和文化的著名中国学者,曾在尼赫鲁大学任教。其父谭云山被誉为“现代玄奘”,1928年应泰戈尔邀请前往印度,在印度国际大学(Viswa Bharati)建立了“中国学院”(Cheena Bhavana),一直在印度生活直至1983年去世。


中印文明的亲缘历程上矗立着无数丰碑,但不幸的是,由于目前紧张的双边关系,如今它们辉煌不再,甚至遭到忽略、否定和嘲笑。例如,印度目前正在庆祝奥罗宾多(Sri Aurobindo)诞辰150周年,但鲜有印度人听说过徐梵澄这个名字。这位追随奥罗宾多的中国学者在本地治里生活了28年,将《奥义书》(Upanishad)和其他印度教典籍翻译成中文,还著书向印度人介绍孔子和其他中国哲学家。又如,很少有印度人知道季羡林,这位在中国被尊为“神圣先师” (Guru Dev)的学者将大史诗《罗摩衍那》(Ramayana)翻译成中文,毕生致力于阐明中印两国佛教与印度教联系。在《季羡林评传》中,中国学者郁龙余和朱璇称之为“时代的镜子、社会的良心、学界的标杆、民族的宝藏”。


郁龙余先生与我相交多年,他是深圳大学印度研究中心的主任,并在此为谭云山先生创建了一座博物馆,入口处用梵文刻着“般若波罗密多心经”,这是中国佛教中最神圣的佛经。我询问为什么用梵语,郁龙余先生用流利的印地语回答说:“梵语对中国人而言十足珍贵,因为它是来自印度的启蒙语言。我知道上海和其他城市富有的佛教徒经常去杭州,在那里最古老的寺庙之一学习梵文。”当我参观杭州灵隐寺时,我惊讶地发现,它是由一位来自印度的印度教僧人慧理(Matiyukti)在近1700年前建立的。


在西式现代化加速的背景之下,如今的中国正寻求重拾引以为傲的哲学和精神传统。现代印度不也在进行类似的探索吗? 因此,减少中印两国认知赤字和信任赤字已是当务之急。这需要中国共产党与国民志愿服务团(RSS)开放广泛、踏实和真诚的对话,搭建“汉-印对话”桥梁以互学互鉴。值得注意的是,这并不代表忽视印度的非印度教徒和中国的少数民族群体,事实上,伊斯兰教的影响从印度传到中国是另一个引人入胜的故事。但显然,我们两国应该重新致力于更宝贵但经常被忽视的精神,即尊重多样性并致力于相互学习。


印度和中国都渴望成为与其各自文明的内在潜力相称的世界大国,但为什么这些愿望会冲突,而不是相辅相成呢?诚然,RSS并不是代表印度民族愿望的唯一声音,但它是印度重要的意识形态力量。因此,我经常向中国高级官员建议,可以适时邀RSS最高领袖莫汉·帕格瓦特(Mohan Bhagwat)访华,其好处一是让中方了解在印最具影响力的RSS的想法;二是RSS能更好理解中国迅速崛起背后的因素,以及中国人对印度精神文化遗产的认同;三是有助于减少两国目前的分歧并打破僵局。

作者简介:苏登德拉·库尔卡尼(Sudheendra Kulkarni),印度前总理瓦杰帕伊助手。


本文编译自《印度快报》2023年6月6日文章,原标题为Why Communist Party of China and RSS must talk to each other,原文链接:https://indianexpress.com/article/opinion/columns/why-communist-party-of-china-and-rss-must-talk-to-each-other-8647298/

本期编辑:刘派 穆祎璠


*前往公众号后台发送“编译”,即可查看往期编译合集


 往期推荐↓ 

政报·100期 | 印反华立场如何造成造成上合组织内部信任赤字?

经报·93期 | 印度有3-5年窗口期,抓住就有机会追上中国?

▲军报·14期 | 印密集推出多款新式武器,掀起国防工业小高潮?


重磅 | 同是“发展型国家”,为啥中国经济起飞印度却被甩开?

重磅 | 先天有缺陷的印度电力市场,如今又遭遇大劫?

  更多内容请见↓


继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存