小店：闺蜜翻脸只为“借钱不还”，法院强制腾房~

　　申请人阿琳与被执行人小琴及其丈夫大军是好朋友。小琴两口子经营生意需资金周转，多次向阿琳借款。阿琳除出借现金80万元外，还应小琴、大军的要求，以自己名义在各融资平台借款50余万元交其使用，几年下来，借款累计达到了130余万元。

　　2020年，小琴两口子资金链出现问题，迟迟还不上借款，除了个人压箱底的80余万元难以收回外，阿琳还得在各融资平台为小琴抵垫偿还借款。本来关系热络的好姐妹，还住在同一小区，因为这笔借款，阿琳真正感受到了“提钱伤感情”，但“提感情又伤钱”的难受劲儿。看着小琴两口子“风光依旧”却不提还款，阿琳无奈选择了向法院起诉。面对借款事实和昔日好友，小琴两口子没有抵赖，全程认可，并诚恳表态：“一旦有钱马上就还，只是上有老、下有小，生意难，希望念及友情，宽限宽限。”

　　阿琳愿意相信，也希望好友东山再起，在拿到法院的生效判决后，阿琳暂未申请执行。然而，至今小琴都不主动提履行还钱一事，甚至还躲着走。阿琳彻底心寒，向法院提出了强制执行请求。一系列调查核实后，小琴和大军名下无存款、无车辆，无理财，于是小琴名下的这所高档住宅成为此次执行破解的焦点。在无其他财产可供执行的情况下，阿琳申请法院处置小琴名下的不动产。

　　9月23日早8时30分，在现场执行过程中，被执行人还是一如既往表示全力配合，但在执行法官宣布要求其搬离后，依旧打出了“老人和孩子”的感情牌，找借口拖延搬离……从兼顾强制执行和人文关怀的角度出发，带队领导及承办法官观察情势，询问实际情况后，进行了研判。并宣布强制搬离的决定不予更改，由申请执行人垫付费用为被执行人提供酒店先行过渡。最终在法院的释法说理下，被执行人接受了法院的决定，搬离了房屋。

　　这是小店法院在落实“五个一”专项执行行动、“巩固解决执行难成果回头看”及“质效提升百日攻坚”的一次集体行动。部署本次强制腾房执行行动，既是着力解决具体执行案件，更是向社会展示法院处置类似执行难案件的态度和力度。

来源：太原晚报