思享家丨总比经济总量有意思吗？关键是国民能否获得有尊严的幸福生活
作者简介
本文作者
周志兴（1952年～），江苏常州人，资深媒体人，曾任中共中央文献研究室刘少奇研究组任助理研究员。《领导者》杂志社长，《共识网》负责人。
原题
总比经济总量有意思吗？
作者：周志兴
原载微信公众号“周说”
最近，因为一位胡姓著名教授的一个论断，即中国的经济水平已经整体上超过美国了，在网上引起了不少争论。其实严格说，不是争论，因为毕竟明白人多，所以，对这样的“胡说”主要是批评。
批评当然是有事实依据的。但是，很多的批评只是在阐述中美之间的经济总量还差多少，按照目前的发展速度，中国还有多长时间能够赶上美国。
实际上，还有一种比一比，加上骄一小傲的心态。
要我说，总在比经济总量没什么意思。就算是世界第一了，有什么了不起，也许有些国家会俯首称臣，但是，还是会有很多国家对你侧目而视，因为一俊不能遮百丑。
当然，放在第一位的，不是别人怎么看，而是自己，我指的是人民，过的怎么样？
就拿经济总量来说，我们应该考虑多种因素，例如人均，在世界上排在什么位置；例如人民的生活质量是高还是很不高？
最简单直白的，也许还是工资水平。
有一位中国学者叫刘植荣，他用了很多的时间研究世界各国的工资水平，为了看起来明白些，他把各国货币都换算为人民币元，研究的结果是，世界183个国家和地区最低收入平均为41535元，排在前二十的国家除了澳大利亚、新西兰、美国、加拿大等，基本上都是欧洲国家，中国的最低年收入为6120元，不到世界平均值的15%，排在158位，倒数26位。
而2016年中国的人均GDP在世界上排名第73位。
这几个数字在一起，能看出点什么呢？
我不是学者，说的数据未必准确，当然也不是写学术文章，所以，只是从基本道理上来分析。
举个不一定恰当的例子，一个村里两家人过日子，第二富的人家是拼命干活，根本就没有节假日，按照时髦的说法，是“五加二，白加黑”。家里财富是越来越多，但都是血汗堆起来的。
而首富呢？该干活时候干活，该休息时休息，从从容容地吃喝玩乐。写这篇文章时，我正好在美国住了十天了，看到美国人基本上是非工作时间绝不工作，甚至把手机一关，认真享受生活。
不能说努力劳动加班加点不对，但是，用血汗换来的如此发展，当我们在炫耀时，应当心里头有那么“咯噔”一下。
还不止这个因素，更重要的是这个总量要和人民的生活水准有紧密的关联。例如，我们的经济总量上去了，接近了老大了，我们的教育、医疗、住房等等，和老大的距离有多大呢？就算是我们的人均在世界上排名靠后，但是，就这几个方面来说，我们和人均排名差不多的国家相比，有没有差距呢？
我没有别的数据，还是以美国为例：
教育的人均投入，2016年连美国的十分之一都不到；
消费的人均支出，只有美国的十四分之一；
美国人的医疗支出，是中国人的22.4倍；
美国人的收入水准和他们的住房价格，在很多中国人看来，真的难以想象！
差距非常大。
当然，这种数据也会有不准确性，例如，中国和美国的物价水平的差距，使得上面所说的差距也许会小一些。
中美基础设施对比
联合国开发计划署有一个人类发展指数，只有三个评估因素：人均GDP、人均受教育年限、人均寿命。在中国几年来大大进步的前提下，中国仍然只能排到第90位。而美国在第10位。
我认为，经济总量固然重要，超过美国也是必然的，但是，在总量超过美国的同时，我们更要关注的和争取的，是我们中国人有比较幸福的生活状态，能够遵守法定的休息时间，有快乐的文化娱乐生活，在教育、医疗、住房和消费上，能够有尊严地获得应该获得的那一份。
这才是努力工作的目的。
如果努力工作流血流汗只是为了经济总量超过美国，为了国家强大的满足感，那就本末倒置了。
中国的发展有目共睹，但是，发展为了什么？这也是需要牢记于心的。
本号获许可转载
思享库
记录直白的历史
讲述真实的故事
长摁二维码
加盟新三届
我们不想与你失联
备份永远的新三届
余轩编辑、工圣审读