Q：科幻与科学的关系是怎样的？科幻文学的落脚点应该是科学幻想还是文学性？

宇镭：提问的问题越大越宽泛，得到的答案就会越简短。

科幻是一门随着科学的诞生和发展，而产生的艺术形式，科学给现实带来了各种变化，人们在感受、总结、预言这些变化时产生的作品，就是科幻。

科学幻想和文学性对科幻都很重要，因作者的积累和能力而异，并不存在必须要落脚于哪一点。

-

Q：随着社会的发展，科幻走过了蒸汽朋克、赛博朋克，在未来还会有什么样的朋克？

哆啦测星者：“不存在科幻”公众号在8月16号发布的问答“朋克专栏”，就提到了各式各样的科幻朋克作品。

我们可以看看目前的那些类型。蒸汽朋克和丝绸朋克其实都是一些“或然历史”风格的科幻种类。一种诞生于东方文化背景之下的科技，或者电气革命不存在、蒸汽机主宰世界的情况……这些本质上都是一种怀旧情结和独特的美学、哲学体验。人类已经走过了现在的科技树，无法重新来一遍，因此这种不存在于现实世界中的世界观就成为了新的文学类型，提供了新的审美。

而赛博朋克是另外一种感觉。赛博朋克是一种对未来的构想，是对未来高度发达的科学技术和糟糕的社会局面的想象。但是本质上，赛博朋克和上面两种一样，都是一种“或然世界”。

所以从这个角度，我们可以随便畅想一下未来可能会出现的朋克类型——或者是一种依赖过去技术的或然历史，或者是对未来的一些担忧。比如说：

疾病朋克：如果未来有一天人类真的攻克了全部疾病，那么疾病和医疗将成为历史，那个时代的人们也许会和蒸汽朋克一样，构思出疾病相关的奇妙或然历史科幻。

非洲朋克：类似丝绸朋克。随着非洲国家的发展，非洲文化可能会和科幻文学进行全新的结合。

肉体朋克：如果意识上传在某一天实现，那么可以预料到绝大多数人类都会抛弃肉体。那个时代的社会结构和文学一定和现在有很大不同，而和“蒸汽朋克”类似的“肉体朋克”也许会出现，这种类型的科幻小说可能会构想不存在意识上传的或然历史。

银河朋克：如果人类最终因为自然原因或者社会原因被锁死在太阳系，科幻小说家们可能还会不甘心地把目光望向星海，想象着人类心中曾经的那个可以自由来往星辰之中的银河之梦（希望这个时代不要成真）。

不过最后我还是想说，朋克这个词，我真的不知道是什么（捂脸），感觉这个词已经被泛化到无意义了。

-

Q：请推荐一些数学艺术题材的优秀科幻小说，谢谢。

Mahat：

数学科幻：

最受推崇的写数学科幻的作家，格雷格·伊根。他的作品包括《Schild's Ladder》《Dichronauts》《Diaspora》《Luminous》《Dark Integers》《 Distress 》《The Infinite Assassin 》《Oracle》《Unstable Orbits in the Space of Lies》都涉及到许多高深的数学。可惜绝大多数没有中文译作，少数有译文的包括《普朗克深浅》。其他杰出作品有：阿西莫夫的《基地》、特德姜的《除以零》、高德温的《冷酷的方程式》等。

原科幻作家现币圈大佬长铗写过不少数学科幻，包括《罗马第一军规》《昔日玫瑰》《梅花杰克》等；李兴春《橱窗里的荷兰赌徒》也是非常好的一篇数学科幻；另外值得一提的是陈楸帆和罗亦男合著的《递归之人》；未来局的作品里有赵佳铭的《圆周率》。

艺术科幻：

阿拉斯泰尔·雷诺兹的《齐马蓝》因改编成《爱、死亡、机器人》中的一集而最广为人知，刊登在2012年《科幻世界·译文版》；获得今年星云奖最佳长篇的莎拉·平斯克的《新日之歌》描写的未来特定条件下的演唱的形式。

刘慈欣的大艺术三部曲：《梦之海》《诗云》《欢乐颂》；今年引力奖的最佳短篇作品糖匪的《孢子》；未来局的作品里有回形针的《剔青》、吴关的《松香》。

-

Q：科幻创造了什么？

兔子：19世纪，科幻是精英阶层传播忧虑的工具。

二战后，科幻是英语文化向其他文化圈输出的主力。

冷战后，科幻是推动全球化的科技文化的娱乐载体。

科幻是现代化进程的伴生物，是技术元素从幕后走向前台的代言人。它预言着已经到来的现实，警示永不会出现的未来。

科幻没有创造新的时代，但人类从科幻中理解了新时代的到来。

-

Q：为啥不存在没有绝望星期天了啊啊啊！

船长：因为大大进入瓶颈期了……

-

Q：怎么评论一篇小说？我经常看小说，只会用好看、不好看来评价它。

宇镭：对于一般的科幻阅读的读者来说，能够分辨出好看和不好看，已经是最重要的评价了。记得多年前我负责编科幻年选时，询问导师是否有什么标准，他说，你是资深的科幻迷，直觉最重要，只要是好看的，能带来阅读快感的，都没有问题，细节可以自己把握。

而想要做出细致的评论，一般来说是有两个目的，一个是交流的目的，跟作者或者其它的科幻读者同好们进行沟通社交，另一个是学习的目的，借着评论本身，组织自己的思路，去提高自己的分析评价能力，可能还会有关于资料收集能力和科幻写作能力提升的需求。

要细致评论一篇小说，不满足于大致的“好看”和“不好看”的差别，就要给自己定下几个评价的指标方向，从这几个方向上，一个个去对照作品发表意见。

比如，这篇小说的人物是否真实？文学语言是否优美流畅？情节结构是否非常巧妙？科幻设定是否非常新颖？描写科技的细节是否非常真实符合逻辑？作品是否对应了我们的某个生活热点问题？是否表达了某种很深的哲学思考？是否建立起了一个非常真实的幻想世界？

根据每个人的生活积累，对科幻的理解不同，总是能找出很多自己关注的方向，而在这个自己关注的方向，你总是会有更多的话想说。比如，你很关心人物，那么你可以把这篇小说中的人物跟其它作品人物，或某个现实中的原型做对比，又比如，你很关心小说里提到的某个技术设定，那么你可以自己查找这个技术的相关知识进行补充，对比其它作品或者科研前沿是怎么看待这门技术的。

不论是交流还是学习，你投入评论的时间和精力，都会有相应的收获，但前提是，这篇作品本身在某个方向上足够优秀，有值得你评价的内容。

你也有问题想问吗？

戳 阅读原文，向未来局特工提问，收获专业回答~