查看原文
其他

如何看待布雷德伯里在科幻文学史上的地位?| 科幻问答 032

未来局接待员 不存在科幻 2020-11-06

欢迎继续给我们提问题~

Q:请问你们是怎么看待布雷德伯里的作品?(感觉这个作家相比于黄金时代三巨头被提到的不是很多),又是怎么看待他的作品在科幻文学史上的历史地位?

宇镭:布雷德伯里是一位公认的科幻大师,在科幻读者心中他不只是一位小说作家,更是一位诗人。他成功地将诗意融入到了小说中,给我们带来一个个梦幻交织,充满韵律感的世界。

布雷德伯里的作品以短篇小说为主,最著名的作品《火星纪事》(又称《火星编年史》)实际上是由许多个共同背景又相对独立的故事的集合,这本书将美国过往的种族殖民历史和当时的太空开发、核战争的焦虑巧妙融合在了一起,它没有什么技术内核,却充满了孤独情感和乡愁,不仅在科幻界受欢迎,也破了圈,得到了主流文学界的一致认可。其它短篇比如《浓雾号角》《霜与火》《雨一直下》等,很多都是经典名篇,在中国科幻迷中评价颇高。而他的长篇《华氏451度》也是一部非常经典的,带有深度哲学思考的反乌托邦科幻小说。

至于跟黄金三巨头比,只能说他们所擅长的方向是不同的。三巨头中的克拉克和阿西莫夫,更多继承了凡尔纳以来的技术科幻的传统,往往技术细节翔实,对于人类未来科技命运的关注和思考更重。要知道,科幻在中国的流行,很多年来一直是因为科幻被作为普及科学知识、促进人们对科学的兴趣的载体的。克拉克和阿西莫夫的作品非常符合这种国人对于科幻的预期,因此在国内地位极高。相对来说,布雷德伯里的价值,更在于他的语言、意境,对于想要借助科幻了解科学的大众来说,固然不太搭配,但是对于那些想要从科幻中获得不一样的阅读感受,人和社会更加个体化的命运体验,更加追求文艺感的读者来说,布雷德伯里的地位是无可替代的。至于三巨头中的海因莱茵,我认为他的知名度在国内是不如布雷德伯里的,这一点统计一下图书销量也能看得出来。海因莱茵强调的点,更多是对应美国社会某些具体的价值观和道德观争论,这些内容在中国当下并不太接地气。

-

Q:有志翻译科幻小说,但不知道应该怎样做。请问科幻小说翻译会比一般文学翻译更复杂吗?怎样投稿呢?

Mahat:首先,任何文学类翻译都要有扎实的中文和外文功底;不像商业类或技术类翻译,原文和译文之间可以几乎逐字逐句对应地翻译,文学类翻译需要译者充分体会到文字背后的细微差异,感受原作者的想要表达的或隐晦传达的感情,并选择合适的中文以尽量减少信号失真,由此传递给读者。科幻翻译也不啻于此,现在国外主流的科幻文学越来越重视文学性,重视人物的塑造和情绪的感染,因此文字功底是必备的技能。

其次,根据美国科幻大师冈恩的说法,科幻小说是类型文学里唯一一种没有限制的文体,科幻涉及到的内容真的可以说包罗万象。因此,翻译科幻小说需要译者尽可能地接触各类知识,并不需要精通,只要听说过知道大致出处即可,这样才能在遇到自己不熟悉但暗藏信息的内容时,能意识到这一处并非字面意思而要去寻找正确的解释。兴趣爱好广泛会很有优势。

仅仅拿科幻小说翻译与一般文学翻译作比较而言,除了共同的必备要求,科幻翻译更偏好通识,而文学翻译可能更偏重文学功底。

未来局目前合作的译者大多都是长期合作对象,且不接受非版权投稿。

-

Q:可以谈谈黑镜吗?未来局的特工们最喜欢哪一集的设定?

超害怕波士顿动力狗的UU:S3E06《全网公敌》,结尾的慢镜头非常恐怖:蜂群魔鬼般缓缓聚集、升腾起来,渗透到每一个角落,把所有曾经参与杀人投票的网民屠杀殆尽。就当下的社交网络环境而言,我十分希望人人都来看一看这一集……不过更大的可能是,许多人看过之后都不觉得这一集是在说自己。

此外还有一集,不是我最喜欢的,但绝对是我最害怕的,就是S4E05“Mental Head”机械狗猎杀人类的那一集。我自为胆子很大了,恐怖片我甚至会睡着,唯独这集我是全程从里看完的……从那以后,每次看到波士顿动力狗都心情非常复杂。

关于黑镜的分析,你可以看我们的这两篇文章:

我花20小时,打出了新一集《黑镜》的完美结局

对不起,我们把《黑镜》第五季给忘了

-

Q:scp基金会的作品算不算科幻小说?如果是的话,那有没有与其相似的作品呢?

兔子:先,大部分SCP相关内容不太算小说,或者说,单独拿出单篇内容,无法作为小说评价。但是SCP整体的阅读体验,有时会接近小说的感觉,因为不同创作者使用共享的角色(代号)描绘了一个个片段,在读者的脑补下形成了叙事。

这种方式其实从科幻诞生以来一直都有,甚至说从文学诞生以来就一直有。在英语科幻传统中,有个专门的词Shared World形容这种以追求形成互文为目标的作品。比如美国一些作者采用了美国分裂的或然历史题材,还有百变王牌系列、漫威系列等等一大堆。九州系列的创作也有这样的逻辑。但是SCP这种主要以非专业作者为核心的方式下,规则会胜过个人特质;而九州这种专业作者主导的模式,个人特质一定会压倒规则。

规则主导的创作,几乎难以打破“单篇质量底下”的诅咒,因为任何好的作者,都希望让设定为自己的构思服务,而不是试图去迎合规则的趣味。

你也有问题想问吗?

戳 阅读原文,向未来局特工提问,收获专业回答~

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存