小狗门是怎么回事? | 科幻问答 048
本期问题：
※小狗门是怎么回事？
※可否推荐几部精彩且有深度的可以提高科学素养的纪录片？
※有哪些科幻作品中的设想已经成真了?
小狗门是怎么回事？
Mahat：小狗党是“悲伤小狗”团体和“狂暴小狗”团体的合称，小狗门指的是2013-2016年间，右翼科幻作者和爱好者针对当时科幻界尤其是科幻奖项评奖的多元化的趋势而发起的反其道的活动。
由于美国右翼科幻作者和爱好者认为当时的主要科幻奖项大多颁发给了女性、少数族裔、性少数群体的科幻作者，和相关多元化主题的科幻作品，损害了传统美国价值观，于是由拉里·克雷亚在2013年发起了悲伤小狗运动，号召参与者在雨果奖为符合美国右翼价值观的科幻小说拉票和投票。
沃克斯·戴伊（这个化名很有意思，Vox Day是Vox Dei的谐音，Vox Populi, Vox Dei是一句拉丁语谚语，意思是人民的发声就是神的发声）则在2015年发起狂暴小狗团体，两者合流在2015年雨果奖期间引起重大反响，雨果奖各个奖项的绝大多数提名都被小狗党推荐的作品和人士霸占。
其他反对小狗党的科幻作者和爱好者在雨果奖票选阶段反制小狗党的提名，将小狗党提名的作品和人士置于“无人得奖”之下，最终2015年雨果奖各奖项得主皆非小狗党提名者，其中有5个奖项无人获得，包括最佳中篇小说和最佳短篇小说。
2016年，小狗党和其反对者继续在雨果奖上交锋，结果小狗党提到的作品赢得了雨果奖最佳中篇、短中篇和短篇，但三位得主都是女性，且其中2位是少数族裔（尼日利亚裔女作家Nnedi Okorafor和中国作家郝景芳），所以媒体认为这些得奖者的胜利与小狗党的拉票无关，小狗门运动再次失败了。
2017年，雨果奖修改了投票机制，小狗门就此一蹶不振。
兔子：小狗组织的主张并不一直一致，但核心想法是希望科幻能够保持其过去的样子，或者说是所谓的保守派，想要写太空和机器人的故事。这一主张并不糟糕，甚至有道理，但是他们没有去促进能支持自己的作者和平台，加入对雨果奖的竞争，而是直接试图推选糟糕的小说来嘲笑别人。这就是这场运动注定不会成功，也不能得到认可的原因。
可以看看这两篇文章：
-
可否推荐几部精彩且有深度的可以提高科学素养的纪录片？
UU：强势推荐卡尔·萨根撰写和主持的系列电视片《宇宙》。该系列共1季，13集。在整个20世纪的80-90年代，它都是美国公共电视历史上收视率最高的系列片。
《宇宙》谈论了包括大爆炸、时间旅行、红移与蓝移、外星生命、温室效应、进化论与智能设计论、旅行者探测器等等极广泛的科学知识，可以说是包罗万象。宇宙和生命如何起源，恒星的诞生和死亡如何联系在一起，人类如何看待自身在宇宙中的地位，都是这部电视片集中探讨的问题。
▲ 萨根坐在他的飞船里看太空。这是《宇宙》每一集都会出现的经典场景
在当时，电视被普遍称作“傻瓜盒子”，和严肃的科学是不兼容的。但萨根敏锐地利用了电视的传播力，使得这些关于头顶的太空的知识真正走入了每一户普通家庭，可以说它是科学节目兴起的一道分水岭。作为上世纪最伟大的科普学者（应该没有之一），萨根从60年代就开始撰写科普著作，但真正使他名满天下的就是《宇宙》。他还为这个片子撰写了一部同名科普书，推荐读一读。
-
有哪些科幻作品中的设想已经成真了?
Mahat：许多科幻设想早已成真，最出名的莫过于平板电脑。以下是近十年来部分成真的设想，有些不那么科幻，但另一些的确意想不到：
载具种子——放在足够材料或物质的环境中，可以根据预设方案吸收环境里的化学元素而自我成长为载具（包括其内部的复杂电子系统）；
欺骗或屏蔽“面部识别系统”的可穿戴设备；
植入大脑后可逐渐溶化的植入物，用以辅助学习和增强脑功能；
嵌入皮下的身份识别芯片；
在DNA里编译大量信息，并通过PCR（聚合酶链式反应）技术，以短时间低成本复制十亿级别的信息副本；
透明的厚衣物（如风衣、牛仔裤）；
虚拟徒刑——通过药物让服刑犯人昏迷较短时间，但犯人在昏迷期间如同经历数十年甚至上千年。
你也有问题想问吗？
戳 阅读原文，向未来局特工提问，收获专业回答~
添加接待员微信（FAA-110），备注“问答”，可以进入问答群哦！