本期问题

※要不要劝阻你的朋友成为外星人的宠物？

※科幻文学与严肃文学是不相容的吗？

※未来女性从妊娠到生产能始终都在体外完成吗？

看到的一个很有意思的辩题：在资源枯竭的地球，是劝说还是劝阻你的朋友成为外星人的宠物，选择宠物人生呢？前者生活条件优越但是没有自由；后者拥有自由但是要为生存挣扎。想看看大家的看法，应该会很有意思。

于苏斯：既然是主人和宠物的关系，就可以假定这些外星人是强大到随便碾压我们的，在这种情况下其实是不会有的选的。很难相信外星人竟然会善良到提供给人类自由选择的机会，如果他们有如此的道德水准，应该会对“把有自由意志的物种当作宠物”这种事产生一些质疑。所以我觉得情况更可能是：通过一代代精心的培育、淘汰、驯养，优质的宠物人类诞生了！它们近乎本能地爱外星主人，打心里觉得服务外星主人是它们活着的目的；外星主人则给出“人类是我们最好的朋友”这类赞誉作为回报。

而倘若人类真的有选择权，那么无论选择哪个，都是TA的个人选择。得到很多，失去很多，自己权衡就是了，作为朋友不便干涉。我会私下觉得，单纯为了优越的生活而去当宠物的（这种事不需要等到地球资源枯竭才会发生哦）和我不是一路人；但也可能TA实在有难言之隐，不该就此拉出来批判一番。

此外，当宠物也是有门槛的，你以为随随便便想当就能当吗！外星人总不会特意挑长得丑的、性子懒的、脾气暴的、智商低的、吃得多的……你看我为了回答问题连自己都骂QuQ。

这是我的一家之言，也欢迎大家在评论区留言写写自己的看法。

-

科幻文学与严肃文学是不相容的吗？

Mahat：从文学史溯源，“前科幻时代的科幻（proto-SF）”本身就是古代的史诗，比如两河流域的《吉尔伽美什史诗》（约公元前2000年）和古希腊学者琉善（Lucian）（约公元140-180年）所著《真实的故事（The True History of Lucian）》。

或许这个分类归入”科幻“值得商榷，但自从现代意义的“（长篇）小说”从“中世纪骑士传奇”脱胎而出，就产生了科幻小说的前生，比如《乌托邦》和《格列佛游记》，也就是说，科幻文学从来就是严肃文学里的一部分。

科幻真正从主流文学独立出来，是在雨果·根斯巴克和约翰·坎贝尔的努力下，以科幻杂志为载体形成了“科幻”这一文学类型，有评论家认为这种分离完全是出于商业原因。在科幻另立门户之后也有很多主流作家如卡尔维诺、马尔克斯、冯内古特、石黑一雄、村上春树等都写过公认为科幻的作品。

现在一直有声音呼吁，希望科幻文学重归主流文学的范畴。我们拭目以待。

-

未来女性从妊娠到生产能始终都在体外完成吗？如果可以的话，是不是就会增加单身女性结婚的意愿？

于苏斯：我是相信体外妊娠将在不远的未来成为现实的，它应当成为将技术应用于改善人的生活、推动人类自身的进化和解放的例证之一。

2017年，美国科学家开发了一套“外子宫胎儿发育环境”（EXTra-uterine Environment），将几只早产的小羊羔放在塑料制的“生物袋”中，浸润在一种类似羊水的液体中，让它们通过脐带呼吸；最终成功地使这些早产小羊正常发育起来。从名字可以看出，这项技术的目的仍然是通过模拟子宫的环境来提高早产胎儿的存活率，而非真正的从受孕到生产一条龙的“人造子宫”。要实现这个目标，我们还有很长的道路要走。

随便畅想一下：体外妊娠实现后，首先取得巨大突破的，将是从古至今从未彻底实现的——妇女解放。而妇女解放是衡量社会解放的天然尺度。月经、怀孕导致的女性体能劣势不再存在，【被迫】享有的产假不再存在，职场性别歧视不再存在，随之而来的将是社会生产力的大幅提高。

至于第二个问题：自然会增加女性生育的意愿（顺便说一句，女性不愿意生育，生理上遭受的摧残只占很小一部分原因），但这和结婚的意愿似乎不构成逻辑关系。

你也有问题想问吗？

戳 阅读原文，向未来局特工提问，收获专业回答~

戳这里看我们的所有问答合集

添加接待员微信（FAA-647），备注“问答”，可以进入问答群哦！