查看原文
其他

为什么很多科幻作品的结局都是悲剧? | 科幻问答 149

未来局接待员 不存在科幻 2022-01-08
 本期问题 
※为什么大多数科幻作品的结局是悲剧的呢?
※原子朋克到底是核战废土还是一个光明的未来(就是是乐观的未来)?貌似网上资料比较少,可以推荐一些资料进一步了解吗?
Q:为什么大多数科幻作品的结局是悲剧的呢?
KaKa:这是由人类的种族属性决定的。
如果从长远来看,每个个体的人都会死亡,当我们把人类看成一个整体,那么人类这个在地球和宇宙中短暂出现的种族,最终也不可避免地会面临灭亡的命运。
科幻作品关乎未来,同时往往带有超越性和批判性,科幻作家思考的问题往往要比同时代的大多数人走得更远。
早在19世纪,当人们沉浸在工业革命带来的生产力飞速发展和经济繁荣的美好图景之中、进而开始迷信科学技术的力量时,在玛丽·雪莱的《弗兰肯斯坦》和凡尔纳的很多作品中,除了幻想科技发展带来的奇迹之外,也早已开始思考科学技术的过度滥用会带来哪些危险的后果。
而在20-21世纪,航天技术、生物技术、核武器、计算机技术等的发展日新月异,同时贫富差距、环境问题、气候变化、全球性的传染病等问题也前所未有的严重。
科幻作家在面临这些问题的时候必然会思考——如果某些技术发展到某个极端,某些环境问题恶化到某个极端,会给人类的生活带来哪些影响。比如《沙丘》会构建出一个荒漠化的未来,《基地》会构想一个文明毁灭的未来,AI控制人类、外星人占领地球、末世等等题材的作品,其灵感都是来自于这些反思。
作家对未来的思考和构建,很多都是投射着对自己现时代生活的观察。
然而,悲剧的结局并不一定代表悲观主义
人类充满缺点,从古到今的历史上写满了纷争和杀戮,现代社会又存在着各种不见血的剥削,然而与此同时,人类也创造了无与伦比的辉煌灿烂的文明。
从大的尺度上看,人们在对抗未知与命定结局时的抗争,为了突破自身的局限、突破生老病死而进行的研究和探索,才是人性中最光辉的一面。
人类是明知道自己的悲剧结局却仍要不断超越自身的一个伟大的种族,无论结局是否悲剧,这种超越性才是我们更应该珍视的。

未来局接待员:更多关于科幻故事(如剧情发展、世界观、人物安排等)的问题,欢迎关注「不存在科幻」连续刊载的詹姆斯·冈恩的著作The Science of Science Fiction Writing
戳图片阅读👇

Q:原子朋克到底是核战废土还是一个光明的未来(就是是乐观的未来)?貌似网上资料比较少,可以推荐一些资料进一步了解吗?
mahat:各类后缀为“朋克(punk)”的术语都是从1980年首次生造出来的术语“赛博朋克”衍生出来的。其最重要的衍生分支是1987年首次生造的术语“蒸汽朋克”,而“原子朋克”这个术语是从“蒸汽朋克”衍生出来的,这一支衍生术语的逻辑总体是基于历史上真实的动力来源及其对应的时代,如蒸汽机(蒸汽朋克,工业革命时代)、发条齿轮(发条朋克,文艺复兴时代)、柴油机(柴油朋克,工业时代)、原子能(原子朋克,原子能时代),等等。
原子朋克对应的时代背景基本与二战后和冷战时代重合,止于数字时代,因此对应的美学风格往往是苏式重工业美学,而内核则往往是美苏对抗及核大战笼罩下的阴影,以及苏式政体下的社会形态。
作品参考:
影视:《潜行者(STALKER)》《礼炮七号》;
游戏:《辐射》系列、《S.T.A.L.K.E.R》系列,《逃离塔科夫》;
小说:《路边野餐》《The Age Atomic(原子时代,无中译本)》。
你也有问题想问吗?

戳 阅读原文,向未来局特工提问,收获专业回答~

戳这里看我们的所有问答合集

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存