为什么说印尼的防疫方式总体符合本国国情

Original 王文振漂泊舞者之诗 2022-09-13

收录于合集 #印尼及国际疫情和海外赈灾互助 270个

为什么说印尼的防疫方式总体符合本国国情

在印尼的中国人总是嘲讽印尼的防疫政策，确实，它有很多不足的地方，无论是政府层面的检测量、病例追踪、确诊数据统计、隔离封锁方式、医疗准备等等，还是普通民众的防控意识，印尼都有明显不足，这些不足都进一步加重了这个国家的疫情。

但事实上，印尼在防疫方面，其政策总体还是符合国情的。本文不吐槽印尼防疫的不足，而是谈其做的合适的一些方面。

印尼绝对不能实施像国内部分城市一样严苛的封锁政策。印尼的PPKM显然跟完全的封城不是一回事，而是严格的城市管制，虽然对市民的出行和生活都有很大影响，但实际上没有限制任何人的行动自由。这当然有诸多不足，比如你甚至可能不知道邻居就有确诊的，防疫基本完全靠自己。但是如果在雅加达，严格封锁什么地方，可能会出现非常糟糕的情况。

首先，雅加达有很多平民窟，出口多，要限制整个区域居民的出行难度很大，需要大量人员值守，耗费很多公共资源。而疫情严重的雅加达，这些资源本来就紧缺。一旦在某个区域投入大量工作人员，势必造成其它地方值守人员的不足，那么可能连基本的PPKM都无法很好落实。

其次，印尼整个国家经济还比较落后，而首都雅加达，贫富差距更是巨大。严格的封锁某些区域，如果那里的居民生活水平比较差，由于外面食物送不进去，里面又没有食物储备，很容易出现基本生存危机。在雅加达有很多人，无论外面疫情多么严重，他们必须要出门赚钱——单单靠政府补助是不够的，否则还没等病毒把他们怎么样，他们真的会先饿死。

第三，被严控的居民非常容易焦虑，疫情严重的时候，确诊的人更多，焦虑会让已经感染的加速转重症，也会让没有感染的降低抵抗力。所以在印尼，就算是确诊的，政府也只是要求其自己回家自觉隔离，没有人会守在门口禁止你出行。因为如果强制管控，确诊者一旦出现意外，家属是可以追究ZF责任的。

第四，印尼只能实施大规模城市管制，就是从宏观层面管制城市，而不是监督盯死成千上万的个人。因为德尔塔病毒快速蔓延，不可能有人手来监督所有确诊者，只能呼吁大家自觉——当然，很多人都很不自觉。严控个体会加剧人们的紧张，大部分确诊的本来情绪低落，再像犯人一样被看管起来，很容易走极端。好比美国和欧洲很多国家，都是几百上千万人确诊，大家都依旧正常生活，印尼的国情，加上更落后的医疗体系，只能效仿欧美了。

第五，事实告诉大家，会否感染新冠病毒，主要还是和个人是否注意卫生细节和随时最好防疫措施有很大关系。美国和印度的很多城市，都曾大范围爆发疫情，病毒四处蔓延，但即便在那些城市里，还是有很多人因为自己做好严格的防疫消毒措施，而避免染疫的。雅加达也一样，在7月很长一段时间里，这个城市每日确诊过万，但在雅加达的中国人，由于基本都做了周密防护，被感染的还是少数。当然，这个“少数”只是相对总人数而言，跟去年四五月份那波疫情比，这次确诊的同胞要多太多了。

第六，雅加达如果严格封锁部分小区，学习国内的做法，会导致很多人走出来表达强烈不满，增加印尼社会不稳定因素。有的小朋友或者心理素质不好的成年人，都容易因为长期隔离而诱发精神问题。在雅加达的很多年轻人同样需要交车贷、房贷、房租、水电费和有其它生活支出，不赚钱怎么活呢？很多人根本没有办法被长期锁在家里。

印尼政府在控制疫情方面有诸多不足，但确实不是一无是处，在大的管控方面，算是尽力了，他们在尽力控制疫情，只是在“控制人”方面，ZF权限在那里放着，很多政策都不能抄别人作业的。为什么说印尼的防疫方式，是符合该国国情的，也有成功之处，因为至少目前印尼的疫情明显缓和了。

印尼新冠救援团紧急救助电话：

小霍：+（62）082211333999（求助时间8:00-16:00），将会通过微信转到救援组成员。其它时间，大家可以后台留言求助。

近期部分原创同类文章：

Delta变种像野火蔓延，它还有哪些不为人知的伤害？

疫情下同胞命丧海外，尸体认领困难重重

世界可能只是在应对大流行的开始，而不是结束

印尼疫情严峻 120台商侨民8日包机返台

1人感染1500，俄罗斯超级传播者创下传播纪录

Delta变种推动第四波疫情，海外华人继续做好自救准备

韩国出现德尔塔再变异毒株：德尔塔+，全球确诊过两亿，印尼可放松警惕了吗？