成都到底有多浪？

绝非浪得虚名。

——以上结论并不是出于自我意淫。

四川人民贪玩，爱浪，似乎没人会有争议。在这里我们将“浪”定义为一种自我、开放、独立的享乐主义。在阅读完各色媒体对成都慢生活王婆卖瓜、千篇一律的解读之后，我们实在很好奇：成都的美好，到底是事实还是一种群体高潮？和北上深三座一线城市对比，成都是否能与之匹敌？有没有科学的方法，去论证成都的到底有多浪？

基于这个问题，我们将“浪”拆解成两个版块（夜生活与亚文化），在网络平台上截取了几十万条数据，来计算成北上深的城市娱乐资源的人均占有系数，以此来对比四座城市的“浪”指数。

▼

 夜生活指数 

 亚文化指数 

 结论自画像 

成都兔

开朗又开放的猪精男孩

北京熊

文艺爱社交的实用大叔

上海喵

意外保守的精致女孩

深圳鸮

永远在加班的闷骚理工男

由于维度不同，我们无法将所有指数粗暴相加，只能退而求其次计算平均排名。结论显而易见：

成都，浪得名不虚传。

成都在众多数据维度上都稳坐头把、二把交椅——最爱上夜店和酒吧，成人用品店占有率最高，最爱大保健。而在亚文化领域优势更为显著，比如成都coser的微博粉丝量全网最高。

成都浪得名不虚传，浪得有理有据。很好奇的是，为何成都深处内陆腹地，却如此前卫开放？

数据来源

微博、大众点评、百度、百度贴吧、高德地图

数据挖掘工具

python、excel

系数换算公式

人均占有系数=数据总和/城市常驻人口

朱毁毁

白羊座，广告狗

爱好摄影

喜欢老旧的城市、河流和大雾

热爱成都

✌

拓展阅读