查看原文
其他

泰国溶洞救援和马斯克——这些谣言你中招了吗?

阿司匹林 陌上美国 2018-07-23

2018年7月15日,星期日

陌上美国  欢迎关注


来自谷歌,文中皆同


泰国足球队员被救的第一天,“澎拜新闻”迅速发了一篇新闻《和原计划不同!泰国足球小子是躺在有氧塑料袋内被救出来的》。声称孩子们是躺在密封的大型有氧气袋里,而被运出来的。



这是怎么回事?有证据吗?


查看新闻,发现其中使用了一段在中文网络中疯狂转发的录像。


有的人转发时还配有一些看似精准的描述:“从洞穴水下营救泰国足球少年(法国电视台拍摄2018.7)”。哎呀,时间都标了,确凿吧?



然鹅,这个录像早在2010年就上传到油管上了,标明了是一次“法国洞穴营救训练”,连实战录像都不是啊!怪不得角度开阔、高清大图呢,摆拍呀!这个录像截屏在这里:



那你问了,怎么知道这个录像是假的?原因如下:


  1. 救援开始之前,所有的媒体都被要求撤离,没有一家报纸或电视台可以留在救援区,也不可能有法国电视台去水里拍啥视频。


  2. 录像内容与大量的事件不符。洞中水体浑浊,根本没有如此能见度。


  3. 更不用说洞里有的地方极为狭窄,连潜水员都要卸下背上的氧气瓶才能通过(点击链接),怎么可能两个人呼呀嗨呀地抬个大担架,潇洒进出呢?


看来当天搜狐的新闻也上当了,和开头提到的澎拜新闻一样。如图:



这件事反映了一些中文媒体的严重问题。他们并没有去现场采访,也不联系现场工作人员(中国有民间救援队参与救援)。而是在网上看了盛传的录像后,拍拍脑袋编出一篇新闻稿来。所以这些新闻稿错误百出,充斥着臆想的细节,比如“孩子们躺在密闭的大型有氧塑料袋里”等等。


可能很多人没有跟踪报道,对溶洞里的地貌可能完全不知道,间或看到一篇新闻自然就信以为真了,谁会想到这种事也有人满嘴跑火车呢?


我的一个朋友却马上就看出这个“氧气袋”报道不可信,她是这么分析的:


一,在两公里深处的洞里,得需要什么技术和设备才能把人装进塑料袋、充满氧气、再密封?


二,而且,得多大的袋子才能装够几个小时需要的氧气啊?


其实,密闭氧气袋这个报道漏洞百出,只是很多人没有思考一下的习惯。


救援的事实是这样的:孩子们事先吃了保持心情平静的抗焦虑药,然后孩子在中间,前后各有一位救援队员,三人一同按绳子的方向往洞外前进(点击链接)。最后到了干燥的宽敞地带,有医生守候在那里,迅速给孩子检查身体,然后给他们带上口罩(点击链接),用担架直接送上洞口的救护车。


还有一篇热转的帖子来自头条号自媒体,高度赞美特斯拉CEO马斯克功劳大大的:《泰国少年足球队获救所用技术来源于美国》。



各公众号纷纷转发,有的还款款深情地加上一句,“特拉斯的CEO马斯克似乎又一次改变了世界”。



哇,获救技术来源于美国,怎么没听说啊?


一读,这个笔名叫“怪蜀黎老囧曾”的“厦门大学国际关系学博士研究生”铿锵有力地在文中写道:“在救援中,救援人员使用了SpaceX......提供的充气潜水滑撬”。



喂,马斯克手下的公司的确把充气滑橇送去了,可是救援队没有用啊!你怎么就瞎说“使用了”,而且写得好像因为这个“技术”直接导致救援的成功?博士论文要是也是这么写,导师能让你毕业吗?


还有朋友转文大赞马斯克造的小潜水艇在救援中的作用。其实,泰国救援负责人说,虽然潜水艇技术上很厉害,但“不实用”,不适合我们在溶洞中的行动。所以救援中没有用上。


美国报纸报道马斯克的技术不实用,没有在救援中使用


这次一直高调支持救援的马斯克玻璃心了,他很气愤,声称这是找到孩子的英国潜水员Stanton让他设计的。但Stanton的发言人解释说,洞比潜水艇要窄,所以的确没法儿用。


这很好理解,在人命关天的救援中,在有成熟方案的情况下,救援队伍不会去冒险尝试一个跨界人士的发明。



马斯克这次热心救援,非常赞赏,谴责的是那些为了吸引眼球,不顾事实、编造谎言的人。


微信里面不少信息都是误导,咱们尽量“巨龙巨龙你擦亮眼、永永远远地擦亮眼”吧!


(感谢断桥修改文章)


前文导读


泰国溶洞救援全胜!但教练是英雄还是狗熊?

川普的英国伦敦行

白宫报告:“中国学生学者有非传统情报员嫌疑”,30万人瞬间躺枪

美国最强富人区不在纽约或者硅谷了,而是33109

民选亚裔国会议员知多少:美东几乎成“无人区”


 

请加我们工作号微信: moshangUS

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存