查看原文
其他

L3将至,以太坊请给人民一个上车的机会!

动向君 Web3动向 2023-06-10
目前,以太坊L2网络解决方案已经有了许多不同的选择, Arbitrum 和 Optimism作为发币方的代表,也刺激了大规模的用户去关注还未发币的zk、stark等项目,“做交互等空投”这个梦依旧在延续。
那么关于L2的讨论是否一直在继续呢?


L2的zk-SNARKs将与区块链一样重要



近日在黑山举办的 EDCON 2023 大会上,以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 表示:未来 10 年,zk-SNARKs 将与区块链一样重要。
或许大众对于zk-SNARKs的认识还不足够,那么就要讲一下以太坊L2网络(俗称二层网络)与 zk-SNARKs 关系。首先我们来说说,以太坊L2网络可以通过将交易汇聚成一个单独的交易,并使用zk技术进行验证,来大大提高以太坊网络的吞吐量。
那么zk技术的代表方案便是zk-SNARKS(Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge)。其是一种基于ZKP的隐私保护技术,可以确保交易和参与者的隐私得到保护。zk-SNARKS 具有高度的压缩性和效率,因此可以在保证安全性的同时,提高以太坊网络的吞吐量和性能。
可以看出,V神口中的zk-SNARKS便是实现以太坊L2网络的技术基石。宽泛来讲,V神的观点可以引申出这样一句话:以zk-SNARKs为技术基础的以太坊L2网络将与区块链一样重要。


以太坊扩容不要单指望 L2



近日,Cyber Capital 创始人Justin Bons发表观点:将以太坊L2视为唯一的区块链扩容方案是一个危险的想法,它伴随着糟糕的用户体验、信任衰退和中心化。
Justin Bons揭露了一个可怕的事实:L2 正在成为这个行业中最大的腐败力量。它们受益于短期内无法扩展 L1,开发者在 VC 的帮助下通过 L2 代币摇身一变成为千万富翁。如果时间足够长,所有具有这种变态激励机制的系统都将趋向于腐败。区块链也不例外,因为它仍然可以在中心进行控制。
他并举例:从 Arbitrum 到 Optimism,所有主要的 L2 方案都是中心化的。导致这个结果的原因在于 L2 不继承 L1 的安全性,即便它们过渡到去中心化排序器之后,L2 也仅具有 L1 安全性的一小部分,因为它们仍然依赖于单独的共识层。Justin Bons认为以太坊社区不应忽视这一事实,以太坊可以转向执行分片。但是目前来看,分片对可组合性、互操作性和用户体验的负面影响被夸大了。
或许他的这句话会更加中肯:我不反对 L2 解决方案,但是我不同意限制 L1 容量以支持 L2 扩展,应该让市场决定哪个最好。


L3会真正加入到以太坊宇宙吗?



L3 理念的提出最早可追溯到2021年底,StarkNet 的母公司StarkWare 首次提及L3:一个高度可扩展的层级。包括近期zkSync和Arbitrum均提出L3 架构,旨在实现更高的性能和更优的用户体验。
应该如何形象地形容L2和L3呢?如果说L1到L2的诞生是为了给 L1 扩容,而 L2到L3 则是为了给 L2 引流。如果把L2比作成城市拼车,拼车成功的标准是要么等乘客到齐、要么在车上的人多给钱让司机早发车。那么理想的状态就是有足够多的人去拼车,那么作为乘客,等待时间少,并且平均成本低,司机也可以在同样的时间等赚更多的钱。现实情况就是因为 L2 现在流量还不够大,在拼车逻辑下就是司机们还不能高效率发车,如果有L3为L2引流,这个问题就可以得到很好的解决。
但是对于L3的发展,目前仍未有落地的方案,到底是资本为推波助澜讲的新故事,还是高度契合用户需求的可落地基础设施,目前的争议比较大,只能等待拨开云雾见光明。
可以看出,V神对于zk-SNARKs这样L2技术的看好,以及Cyber Capital 创始人对于以太坊扩容的担忧,还有各家对于L3的展望和探索,都标志着以太坊的庞大宇宙已经朝着不可估量的方向在发展。以太坊或许有着自己固有的任务和使命,但是“上链的快准狠”依然是个用户更为持久关心的话题,L1、L2、L3都有着各自的叙事要写。


【推荐阅读】

关注我们,实时掌握Web3动向。

添加“动向君”一起讨论以太坊宇宙。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存