文 | 难得君
一个巴掌，引发了全网围观。
事情的经过，我想大家都知道了，下面是被打者妻子的实名举报信，发出没多久她就删除了。
当然，我相信大多数网友的判断：第一份文件是真的，第二份声明也是真的。秘书长夫人的举报信，新华社的每日快评里说她的帖子与实际情况稍有不符。稍有不符是个非常典型的官方常用语，意思就是基本属实，细节有出入。至于“眼冒金星、大脑抱死、大祸临头、提心吊胆...”等属于当事人的主观感受，感觉的东西总是因人而异，换个人，也可能感受到的就是“上级领导无微不至的关怀”、“恨铁不成钢”、“令人迷途知返”、“打是亲骂是爱”...比如事发这个餐厅，那可不是随便什么人都能去吃的，就算是灵道干部，也得按照级别来。灵道质问，你是副市长吗？这意思就很明确了，这地方是市领导才能来吃饭。四大班子的正副职当然算是市领导，通常，市委秘书长号称书记的大秘，也勉强算。但市政府秘书长嘛，有时候可以算，有时候就不算。至于究竟算不算，这要看具体的情况。这个和副处级干部享受正处级待遇很像。比如，开大会的时候，市领导都坐台上，秘书长坐上去就肯定不合适了。比如吃饭的餐厅，市领导才够资格去，秘书长去了，通常也可以，没人会较真把你赶出去。一个巴掌引发了全网舆论，直接把地方一把手，有些地方内部通常叫老大，有些叫老板，架到了火上烤。作为下属国企，不表态就是不忠，就是目无尊长，这就犯了官场大忌。
但是处理文件居然流入网络，是表忠了，可是却给领导制造了更大的麻烦，补救的措施之一就是对前文件死不认账，这也是套路，有没有效就不好说了。但客观说，表忠有时候也需要讲技巧，不然会弄巧成拙。有时候是东宫压倒西宫，有时候是西宫压倒东宫，没个准。到了换届敏感时期，据说书记去省人大，市长接书记位。秘书长这个事恰好就发生了，究竟是真如举报信所说，还是故意挑衅领导，这个还真不好说。但毫无疑问，扇向市长大管家的那记耳光，是矛盾的一个爆发点，或成压垮书记的最后一根稻草。一波未平，一波又起，一位当地的在职警察，也实名举报书记违法提拔涉嫌犯罪人。大庭广众之下公然掌掴下属难道是想当“山大王”吗？无论调查出怎样的事实真相，这种不顾他人尊严、扇人耳光的粗暴之举，都有辱斯文，令人义愤填膺，在公德上先输了一着...不管调查结果如何，身居重要岗位的领导干部，在公共场所一言不合就大打出手，太“辣眼睛”，有辱斯文，与人们期待的领导干部形象相去甚远，影响可谓恶劣。........只有严格遵循从严治党、从严治吏的要求，注重官德与修养，才能不被群众戳脊梁骨。但是，我觉得很奇怪，这位出身省纪委的书记，除了那一巴掌，似乎再也没有出过一招。很多人认为，这妻子真傻，让派出所抓书记？吃错药了吧！你想，报案了，派出所立不立案？这警怎么出？去市委抓人？然后，接案民警只能请示领导啊，所长敢下命令么，只能请示局长，最后呢，只能不了了之。不是说法律面前人人平等么，小百姓打个耳光住了院，这么也得按治安事件处理吧，轻者拘留，重则刑拘。实话说，我无意为书记洗白，也无意为秘书长叫屈。因为这里面的真相，除了当事人，可能谁也说不清楚，除了那记响亮的耳光。能进去并坐到一定位置的人，别把自己说的跟白莲花似的。但是，我认为官媒也好，自媒体也好，全民关注这件事，甚至去深扒背后的故事，真的是好事！丑恶的东西，只有暴露在阳光下，我们才知道它的丑恶。央视新闻说：人们对掌掴事件的热议，既有对权力任性的深恶痛绝，也有对不受约束的权力的深层忌惮。没错，人们恨的不是书记那一记耳光，而是耳光背后不受约束的权力！说好的，法律面前人人平等，也不过仅仅是句口号而已。我相信，耳光事件的调查结果会很快出来，书记的处理也会有下文。但是，我真的不希望，将来长官真不敢打下面耳光了，改用脚踹了！作者简介：难得君，一个三观比五官正的温情大叔，985硕士，曾任企业高管，大学教师。为防走散，关注微博@我是难得君。性欲越强，创造力就越强？
世道变好，要等XX死光