查看原文
其他

以我国专家制定的标准,各国新冠死了多少人?

曹侯 大汉丞相 2022-12-24

不少朋友给我发了一个链接,日本公布了极其详细的各年龄段新冠死亡率,譬如年中50岁以下死亡率为0,仅一名32岁江户川男子离世。


日本低死亡率前提是什么?跟新加坡一样,首先有效的疫苗,其次根据ICU调整措施,这样确保患者能得到充分救治。


我们的专家呢?恬不知耻的高喊快速过峰。实际上除了我们专家没有第二个国家敢说这句话。快速过峰意味着极其可怕的医疗挤兑,怎一个草菅人命了得。


相信近几天去过医院的会有很深的影响,患者躺在地上的比比皆是。然而挤兑成这样,我们专家还在高呼快速过峰快速过峰,更快速过峰。



所以虽然我们邻居日本有极低的死亡率,我们专家这两天又开始高呼感染后青年少年都会有不低的死亡率,一点不奇怪,医疗挤兑活活被挤兑死了。


当然了,我们专家又重新定义了新冠死亡标准,只有肺炎、呼衰才算新冠死亡。


2022年12月21号,美国新增死亡326例,法国新增死亡127例,德国新增死亡178例,我国新增死亡0。就问你一句服不服?


当然了,按照我国专家制定的标准,丞相特意修正了一下各国数据。


美国表面死亡111.4万,实际死亡0.5万。俄罗斯表面死亡39.3万,实际死亡0.1万。英国表面死亡19.8万,实际死亡600。日本表面死亡5.4万,实际死亡80。


感谢我国专家,让我们知道了人类是多么愚蠢,为这么个无足轻重的玩意折腾了三年。


三年时间,感冒药都没有,玩你妈数字游戏。真心希望我国专家尽快把人类正常体温修正为40摄氏度,这样每个人都没有发烧,也就不需要买退烧药了。


本人言论与工作单位无关,一切责任自负。

后台回复“背景”。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存