查看原文
其他

中小型寿险公司盈利到底靠什么?“七平八盈”定律还有效吗?

13精 13个精算师 2023-11-07
“13精”数据库第209周更新公告


1.【各产品线】增加2023年1月万能险结算利率1854条
2.【风险数据】补充2022年1季度-3季度财险、寿险、再保险流动性风险监测指标
3.【治理数据】增加2022年4季度保险公司基础信息,分支机构,非上市险企股东股权、董监高人员
4.【市场数据】增加2022年4季度保险行业资金运用余额及投资收益率数据
5.【治理数据】投诉数据,修正财险公司万张保单投诉量(累计值)、保单件数(累计值)
6.【法律法规】补充法律法规164条


13精利用最新录得数据做的研究报告之209期:


中小型寿险公司盈利到底靠什么?“七平八盈”定律还有效吗?

先说结论


1、2022年度非上市寿险公司净利润创历年来新低,引发了大家的热议。
本着“研究创造价值”的理念,“13精”也在深刻思考中小型寿险公司盈利到底靠什么?
2、在2010-2022年期间,中小型寿险公司共产生净利润357亿元,净利润为负的年度有6个。
2010-2021年期间(2022年还没有披露相关统计指标),中小型寿险公司累积股东投入2098亿元,占当前股东权益资产的比重高达88.5%。
在此期间,这些公司为股东分红金额为108亿元。
显然,中小型寿险公司的盈利和分红的规模还远远低于股东投入。
可能,我们会想到“不着急”,随着时间推移公司迟早给股东“稳定”回报。
真的是这样吗?
3、很多中小寿险公司经营的一个理念是抢占市场份额,做大规模。

似乎,总是认为随着公司保费做大、资产做大,盈利的可能性也会提高。
另外,对于寿险公司行业内素有“七平八盈”这一“定律”,即开业后第七年打平,第八年进入盈利周期。

这是因为寿险公司成立有着较大投入,一家新险企实现盈利可能要经历7、8年的“摸爬滚打”。
然而我们今天的研究已经都不支持这些业内共识了。
我们的实证结果表明,公司年龄、公司规模并没有对公司ROE产生真正影响。
真正影响的只有一个因素,那就是总投资收益率。
这是为什么呢?事实上,靠低定价、高获客成本,是很容易冲规模的。
问题是这种规模究竟能够带来什么?
这种规模带来的是非常高昂的负债成本和渠道成本。

如果这些成本已经达到5%,或者更高,那么你如何相信未来能够实现盈利?
你如何相信未来能够持续的实现更高的投资收益率来覆盖负债成本?
这个未来究竟有多长?
是要赌一波大牛市吗?
再者,如果说首次获客成本高一些也可以接受,问题是保单到期之后,这些客户会被留住吗?
会被二次复合开发为公司贡献价值吗?现实中能够长期留住客户中小公司是很少的,看看保单继续率、退保率和续保率等指标就可以明白了。
这些中小公司只是一波一波的换客户,不变的是低价格、高获客成本。

因为这个时候另外一个风险,使得他们已经没有退路了。这个风险就是流动性风险。
如此我们不难理解,如果资产收益和负债成本倒挂,保费收入规模的扩大不仅没有提供公司的盈利水平,反而会导致公司ROE的下降。
如此我们也不难理解,传统的“七平八盈”,在利差几乎为零,甚至有点利差益,但覆盖不了费差损的情况下,尽量将最坏的结果尽量往后移,期待来一波大牛市的幻想了!
4、回到文章的题目,中小公司盈利到底靠什么?
我们先在这里简单总结一下,后续会有系列文章依此详述。要靠:
一是股东要有耐心,要理性看待寿险的商业模式,要找到非常难找的“千里马”;
二是要降低交易成本,如果负债成本长期不能低于5%,“七平八盈”就是自己骗自己,偶尔盈利一年两年都只是运气而已;
三是要降低投资预期,如果长期的投资收益率能够稳定在5%,那就是非常不容易了!
四是要丢掉规模幻想,规模效应是有前提的,那就是存在边际利润。

在有边际利润的前提下,做大规模,摊薄固定成本,就有盈利的一天。

可是边际都已经亏损了,还想靠做大规模盈利,那岂不是南辕北辙?
五是要提升客户体验,留住客户。只有客户才能提升公司价值,“熊瞎子掰苞米,掰一颗丢一刻”的公司,别说成为伟大的公司,就是生存下去都很难。
5、“13精”给出了58家中小型寿险公司的主要经营指标。
除1家净资产为负外,其他57家寿险公司ROE的简单平均值为-14.5%,加权平均值为-4%,中位数为-4.6%,最大值为15.8%(泰康养老),最小值为-149%(瑞华健康)。
泰康养老、中意人寿、中英人寿、信泰人寿、安联人寿、中美联泰等6家公司ROE均超过了10%;
而ROE为负的公司数量有31家,详细可见正文。

正文


随着2022年非上市寿险公司第四季度偿报披露,这些寿险公司的经营业绩也就成为行业点评的热点话题。
尤其是,2022年度非上市寿险公司净利润创历年来新低,引发了大家的热议。
本着“研究创造价值”的理念,“13精”也在深刻思考中小型寿险公司盈利到底靠什么?
需要说明的是,本次我们使用的是58家非上市寿险公司的历年经营数据,尝试回答上述问题。
一方面上市寿险公司数据还没有披露;

另一方面包括泰康人寿在内,这些“老牌”寿险公司尽管表现的很优秀,但对于新成立公司的参考价值有限。
最后,我们也没有统计当前处于风险处置,或者没有披露偿报的寿险公司。

1


中小型寿险公司的经营状况
统计发现,58家中小型寿险公司也并非全部都是新公司,具体公司名单可见文末。

不仅如此,这些公司在2010年度之前成立的数量有33家,占比约57%,甚至还有公司已接近“而立之年”。
这些公司到底经营如何呢?
在近13年的统计中,这些公司共产生净利润357亿元,净利润为负的年度有6个。

这样的业绩到底怎么样呢?
接下来,我们看了近些年中小型寿险公司的股东投入状况。

2010-2021年期间(2022年还没有披露相关统计指标),中小型寿险公司累积股东投入2098亿元,占当前股东权益资产的比重高达88.5%。
在此期间,这些公司为股东分红金额为108亿元。
显然,中小型寿险公司的盈利和分红的规模还远远低于股东投入。
可能,我们会想到“不着急”,随着时间推移公司迟早给股东“稳定”回报。
对此,下表中我们又统计了公司年龄和公司的盈利次数。

譬如,成立于1996年的中宏人寿,近13年实现了连年盈利;而成立于2005年的小康人寿,近13年却连年亏损。
初步来看,保险公司成立时间越短,实现盈利年度的累积次数则会越少;反之,保险公司成立时间越长,更有可能实现盈利。

似乎,只要有耐心,公司总会“等来”盈利的一天。

公司经营年度与盈利年度占比的关系图,似乎也证实了这一点。

真的是这样吗?
另外,我们还想验证“七平八赢”的行业共识真的存在吗?
对此我们分别统计了司年处于7-14年时各家公司的ROE,并作了分布图。

显而易见,在使用公司年龄分组的各类公司中,ROE平均值都没有显著高于零,倒是有部分年龄段显著低于零(限于篇幅,我们没有报告对应的T检验,仅是展示了分布图)。

显然,“七平八赢”的行业共识可能是不存在的。

接下来,我们通过样本数据进一步加以证实。

2


中小型寿险公司盈利因素探究
实际上,对于寿险公司而言,投资收益率是影响公司盈利的一个重要参数。

如果不加以控制,看其他因素与盈利的相关性,会存在一定的认知偏误。
除了投资能力外,寿险公司经营的另一个理念是抢占市场份额,做大规模。似乎,总是认为随着公司保费做大、资产做大,盈利的可能性也会提高。
下图中,我们分别给出了公司净资产收益率(roe)与投资收益率(rinv)、公司年龄(birthys)、保费收入的对数形式(lnprem)、净资产规模的对数形式(lns)的散点图关系。

正如前文所述,这些因素可能会影响公司的盈利能力,但如果仅是他们单独与ROE的相关性图,可能会存在估计偏误。
对此,我们利用58家中小型寿险公司570个样本点,对此进行实证检验。

除了上述变量外,我们还控制了时间虚拟变量,并使用固定效应模型进行估计,以期得到稳健性结果。

实证结果表明,公司年龄,公司规模并没有对公司ROE产生真正影响;
总投资收益率对公司ROE具有显著性正影响;

而值得关注的是,保费收入对公司ROE却产生了显著为负的影响。
显然,总投资收益率才是影响公司ROE的关键。

为便于观察,我们将总投资收益率与公司ROE的散点图再次单独呈现给大家。

总投资收益率越高,公司实现盈利的可能性则就越大。
当然,我们还发现有些公司2022年度的总投资收益率甚至已经超过6%,这实属难得,然而公司ROE却不高(0.7%)。
这是为什么呢?更可能的解释,该公司负债端的成本比较高。
很多中小寿险公司经营的一个理念是抢占市场份额,做大规模。

似乎,总是认为随着公司保费做大、资产做大,盈利的可能性也会提高。
另外,寿险行业内素有“七平八盈”这一“定律”,即开业后第七年打平,第八年进入盈利周期。

这是因为寿险公司成立有着较大投入,一家新险企实现盈利可能要经历7、8年的“摸爬滚打”。
然而我们今天的研究已经都不支持这些业内共识了。
我们的实证结果表明,公司年龄、公司规模并没有对公司ROE产生实质性影响。
真正影响的只有两因素,那就是投资收益率和保费收入。
只是与常识相悖的是,保费收入居然是负的显著影响(当然,这与我们采集的样本有关,如果我们将“TOP7+1”也纳入进来,结果可能又不相同。但是我们今天只研究中小寿险公司)。
这是为什么呢?事实上,靠低定价、高获客成本,是很容易冲规模的。
问题是这种规模究竟能够带来什么?
这种规模带来的是非常高昂的负债成本和渠道成本。

如果这些成本已经达到5%,或者更高,那么你如何相信未来能够实现盈利?
你如何相信未来能够持续的实现更高的投资收益率来覆盖负债成本?
这个未来究竟有多长?
是要赌一波大牛市吗?
再者,如果说首次获客成本高一些也可以接受,问题是保单到期之后,这些客户会被留住吗?

会被二次复合开发为公司贡献价值吗?

现实中能够长期留住客户中小公司是很少的,看看保单继续率、退保率和续保率等指标就可以明白了。
这些中小公司只是一波一波的换客户,不变的是低价格、高获客成本。

因为这个时候另外一个风险,使得他们已经没有退路了。这个风险就是流动性风险。
如此我们不难理解,如果资产收益和负债成本倒挂,保费收入规模的扩大不仅没有提高公司的盈利水平,反而会“吞噬”公司的ROE。
如此我们也不难理解,传统的“七平八盈”,在利差几乎为零,甚至有点利差益,但覆盖不了费差损的情况下,尽量将最坏的结果尽量往后移,期待来一波大牛市的幻想了!
回到文章的题目,中小公司盈利到底靠什么?
我们先在这里简单总结一下,后续会有系列文章依此详述,要靠:
一是股东要有耐心,要理性看待寿险的商业模式,要找到非常难找的“千里马”;
二是要降低交易成本,如果负债成本长期不能低于5%,“七平八盈”就是自己骗自己,偶尔盈利一年两年都只是运气而已;
三是要降低投资预期,如果长期的投资收益率能够稳定在5%,那就是非常不容易了!
四是要丢掉规模幻想,规模效应是有前提的,那就是存在边际利润。

在有边际利润的前提下,做大规模,摊薄固定成本,就有盈利的一天。

可是边际都已经亏损了,还想靠做大规模盈利,那岂不是南辕北辙?
五是要提升客户体验,留住客户。只有客户才能提升公司价值,“熊瞎子掰苞米,掰一颗丢一刻”的公司,别说成为伟大的公司,就是生存下去都很难。

3


2022年度中小型寿险公司主要经营指标
“13精”给出了58家中小型寿险公司的主要经营指标。
除1家净资产为负外,其他57家寿险公司ROE的简单平均值为-14.5%,加权平均值为-4%,中位数为-4.6%,最大值为15.8%(泰康养老),最小值为-149%(瑞华健康)。

泰康养老、中意人寿、中英人寿、信泰人寿、安联人寿、中美联泰等6家公司ROE均超过了10%;
而ROE为负的公司数量有31家,详细可见下表名单。

通过下表我们似乎可以看出,即使是中小公司内部,分化迹象也很明显。
一小部分中小公司,还很有希望;
而另一些中小公司,经营越发艰难!

更多保险行业数据分析、保险资料

进入“13精”小程序,随时查

点击下方图片,即可跳转

↓↓↓↓↓↓



2023年2月第4周
(总第209次)
13精资讯更新内容
13精资讯-各产品线-增加2023年1月万能险结算利率1854条

13精资讯-风险数据-补充2022年1季度-3季度财险、寿险、再保险流动性风险监测指标

13精资讯-治理数据-增加2022年4季度保险公司基础信息,分支机构,非上市险企股东股权、董监高人员

13精资讯-市场数据-增加2022年4季度保险行业资金运用余额及投资收益率数据

13精资讯-治理数据-投诉数据,修正财险公司万张保单投诉量(累计值)、保单件数(累计值)

13精资讯-法律法规-补充法律法规164条











关注我们



13个精算师

入驻平台:雪球、头条号、微博、百家号、知乎

邮箱:thirteenactuary@163.com

小编微信号:xxjss13

查询海量保险资料关注13精资讯




继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存