美澳日韩英等十国突然联手6G网络，对中国意味着什么？

2月26日，美国白宫突然发布重磅消息：美国、澳大利亚、加拿大、捷克、芬兰、法国、日本、韩国、瑞典和英国就6G无线通信系统研发的共同原则发表联合声明，推进6G网络的研发与标准化。

消息一放出，不啻为一枚重磅炸弹，引爆了舆论。

声明里面有这样一段话：通过共同努力，我们可以支持开放、自由、全球、可互操作、可靠、有弹性和安全的连接。

啥意思？相反的含义当然是不开放自由、不全球化、不安全的连接。这倒是可以理解，一个网络如果是不全球化或者不开放自由的话，确实不太好，这属于基本的认知。

另外，AI-RAN（无线存取网络）联盟也在当日成立于巴塞罗那的MWC2024（世界通信大会2024）。这个联盟由芯片巨头英伟达牵头，目标是为了即将到来的6G时代技术创新抢占先机。这个组织里面的初始成员公司，都是一些半导体和电信巨头。

但是目前在这个联盟中并没有看到华为的名字，鉴于华为在5G时代的领先和对6G的专利优势，此联盟绕开华为、“另立门户”的意味极强。

有了这个联盟，今后的国际芯片、电信、软件巨头，一定都会围绕这一联盟发展业务。 

再仔细看看这个声明，里面的一些内容确实值得琢磨。

声明第一条，提到的居然是国家安全。

原文是：“一、值得信赖的技术和国家安全的保护。6G技术得到安全和弹性技术的支持，作为更广泛的安全可信通信生态系统的一部分，提高参与政府和合作伙伴保护国家安全的能力。”

这就有着异乎寻常的内涵了。以前对于类似全球合作协议，重点都在于阐述其国际合作意义，但这次声明却首先要提到国家安全，尤其是“参与政府和合作伙伴保护国家安全的能力。”

也就是说，牵头的这十个国家和将来潜在的合作伙伴，重点考虑的首先都是安全。考虑到现在日益分裂成为两半的国际格局，他们意指什么不言自明。

再看看第二条，其中有这样一句话：“减轻网络复杂性或攻击面更大带来的潜在风险。”

网络攻击确实是现在影响网络安全的头号问题，黑客盗取信息和制造混乱都是日益严重的问题，所以6G标准将网络安全作为重点也是可以理解的。

不过也要考虑另一方面，现在的网络攻击除了黑客的自主行为，具有国家背景的网络攻击其实也非常严重，所以“攻击面更大”可能指的就是这一特征。

尤其考虑到未来世界可能的动荡和战争风险，届时网络攻击肯定会是非常重要的手段。看看这牵头的十国名单就知道，这是在为什么样的风险做准备了。

声明在两条关于安全的阐述之后，才开始阐述国际合作，就再不细说。

另外，AI-RAN（无线存取网络）联盟的成立也值得一提。这个联盟旨在将AI技术整合到蜂巢网络就是我们平常在用的这种手机网络，是一个革命性的进步。

英伟达牵头这个联盟，意义不言自明。英伟达是现在全世界AI芯片的第一巨头，由它来主导AI与6G网络的整合，明显就是要决定未来几十年的网络战略：AI从云落地到端，以适应自动驾驶、远程医疗、虚拟增强现实……另外6G还强调卫星通信的趋势，即以后手机电脑可以直连卫星“WiFi”，类似马斯克的星链将成为趋势。

在卫星通讯的情境下，类似“山区信号差”这类事将不复存在，无论是在喜马拉雅山、茫茫大海中，还是撒哈拉沙漠，都可以直连互联网。

未来的公共事业和娱乐业，有了6G网络和AI的加持，将会创造一个新的世界。有了这个硬件基础，炒作过了的元宇宙也可能真正实现。

万物互联时代真的要来了？一切都看起来很美好，但一切也都有点古怪——毕竟这些声明和协议中间都少了一个重要的名字。

6G的标准走向撕裂，意味着全球地缘格局的撕裂，已经从政治和供应链扩散向基础的网络架构。悲观看来，全球6G网络未来可能会有两个标准。

网友的这种评论，谁知道会不会成真：

这毫无疑问是令人感到扼腕叹息和遗憾的。

讽刺的是，人类终于迎来了新的科技革命，但地缘政治和意识形态的分歧却让科技革命的应用区域一分为二。

在新的技术迭代之前，一些国家就选择抱团“预防性”绕开，这是世界进一步走向分裂的新抱团模式，带来的将是不同网络之间更深的鸿沟与隔阂，进而是不同文明板块之间更加的异质化……

如果华为和这次的新联盟最终没有达成任何形式的合作，那未来的信息化世界，极有可能彻底分裂为两半。

当然，一些极端民族主义者好像一直追求的就是这个结果。毕竟在他们眼中，我们与西方主要是仇恨与对立，合作不合作无所谓。在以前与西方关系还很好的时候，他们就主张对西方咄咄逼人，高调摆出一副要征服对方的样子……现在吓得西方瑟瑟发抖，选择“另立门户”，这算不算一种求仁得仁？

另外，考虑到现在一些地方的互联网已经有点像大型局域网，那种想象中能全球通用的6G卫星互联网，似乎本来也只是一个乌托邦罢了。数字鸿沟，就像是一种必然的宿命。

原创不易，觉得内容还不错的话，请点赞，在看，转发到朋友圈支持一下吧