查看原文
其他

为什么特朗普必须死?

言左右 言他君 2022-09-26


特朗普最近被抄家了,罪名是莫须有!


虽然不是完全的莫须有,但跟希拉里叛国,国会山股神比起来,就是个芝麻大小的事,说莫须有并不为过,民主党却试图抓着这把莫须有的芝麻,搞死搞臭川普。

8月8日,FBI突袭特朗普的海湖庄园


为什么民主党必须搞死特朗普呢?


背后是两种模式的你死我活:民主党建制派代表全球化,川普代表本土化


一直有这样一种论调:美国如果战略收缩,不用承担帝国的成本,回到美洲可以安心过幸福日子。


这种可能性存在吗?答案是不存在。


如果美国战略收缩,并不像某些人想象得那么爽(其中之一就是川普),不用承担责任了,但继续保有现有利益,这完全是异想天开。


美国缩回美洲至少会有两个巨大的负面影响:


一是美国的全球化收益大幅度减少。


美国之所以有钱,生活水平高,原因之一就是享受了全球化的红利,但这份红利不是白白拿的,是需要成本的。

比如说,美国的互联网公司,在全世界攻城掠地,其超过一半的营收都来自美国之外,难道各国不想扶持自己的互联网企业?


当然想,互联网是高薪产业,也是目前经济寒冬中,极少数还在增长的产业,而且互联网没有太大的技术壁垒,主要是生态构建的问题,即使是发展中国家也完全可以搞定。


之所以长期没有扶持,无非是忌惮于美国,尤其是美国的航母,如果美国战略收缩,美国互联网企业的营收理论上会打骨折,营收打了骨折,企业就得大幅度裁员,造成失业率升高和生活水平下降,何况这些群体还是民主党的主要支持者,川普此举还是在砸民主党的饭碗。


除了互联网公司,其他实体性的企业也是如此。


如果说第一个负面影响会重创美国,那第二个影响简直要命。


美国战略收缩会直接导致美元的使用量大幅度缩水。大家为什么用美元?一方面是美元值钱,但更重要的是不得不用。

当年萨达姆就因为想用欧元结算石油,被美国抓起来一顿暴打,美帝靠着美军的实力,逼着大家用美元,强行为美元创造出了市场需求,这个强行创造的市场需求又过来推动美元升值,两者互补。


一旦美国缩回了美洲,美元的雪崩是显而易见的,美国人今天还能住大House,过着出门不关空调的奢侈生活,很大程度上不是因为他们多么勤劳,而是可以用绿纸(美元)换资源,而绿纸可以通过核动力印钞机印出来。

如果美元大幅度贬值,能换到的资源也将会打骨折,这就意味着红脖子的生活水平也要跟着打骨折,由俭入奢易,由奢入俭难,你是美国人你能忍?还不端起枪造反?


可见,在全球化之下,美国是受益者,至于红脖子为什么没有收益,那是分配的问题(建制派吃得太多),而不是全球化的问题,有没有收益和收益分配公平与否,这是两码事。


有人说,英国也搞过战略收缩,也成功了。


英国的确成功了,但对美国没有参考意义,英国虽然成功但国力也大幅度衰落,从日不落帝国逐渐变成了区域强国,落差不可谓不大;


而且,英国的收缩相对平稳有个原因,就是欧共体的建立,虽然英国失去了殖民地市场,但欧洲市场却做大了,有一定的缓冲作用。


美国去哪找这样一个市场?美洲有这样的市场吗?没有!就算美国想培育美洲市场,麻烦也很大。

一是美国和美洲血海仇深,比如和墨西哥,抢了别人那么多领土,要是让墨西哥发展起来了,墨西哥不会要求收复故土?那时候更麻烦,还不如让墨西哥毒品化,虽然这样的后果是祸害边境,但起码领土不会有问题。


而南美与北美地缘关系更为疏离,一旦发展起来必然脱离美国控制,尤其是巴西。


因此,美国缩回美洲其实就是死路一条,放弃了大量的收益,却找不到新的增量市场。


所以,美国看似有“继续全球化”和“战略收缩”两条路,其实只有“继续全球化”一条,“战略收缩”是死路一条。


既然要继续全球化,那就必须把特朗普往死里搞,省得妨碍大家搞钱。






您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存